辩论赛流程、比赛规则、评分标准.doc

辩论赛流程、比赛规则、评分标准一、活动要求：1． 参赛队伍：1) 本届辩论赛院系选拔赛由各班派出辩论队参加比赛，具体队伍数将于报名截止后确定2) 每支参赛队伍由8人构成，分为正反两方，每方各4人3) 各队的参赛辩手必须由本院系在校生组成，每一名辩手只能参加一个辩论队 2. 比赛细则1) 赛制：四VS四团体辩论赛2) 形式：本届选拔赛分为初赛、复赛两场，通过比赛选出优胜队参加下一轮比赛比赛采用评委评分的办法选拔3. 比赛题目：1) 正方：高考改革该拿英语开刀 反方：高考改革不该拿英语开刀2) 正方：大学生打工弊大于利 反方：大学生打工利大于弊3) 正方：当今社会，学历比能力更重要， 反方：当今社会，能力比学历更重要4) 正方：网络舆论对司法公正利大于弊 网络舆论对司法公正弊大于利二、活动具体流程：1. 辩论赛开始2. 主席致开场词、宣布辩题并介绍该场参赛代表队及所持立场3. 介绍参赛队员、评委团人员、点评嘉宾和比赛规则4. 正反方辩论队员进行自我介绍5. 开篇立论：正方开篇立论，180秒；反方开篇立论，180秒6. 攻辩：第一轮攻辩（共计90秒）：正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩，正方二辩提问（10秒），反方二辩或三遍回答（20秒），重复三次；第二轮攻辩（共计90秒）：反方二辩择正方二辩或三辩进行一对一攻辩，反方二辩提问（10秒），正方二辩或三遍回答（20秒），重复三次；第三轮攻辩（共计90秒）：正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩，正方三辩提问（10秒），反方二辩或三遍回答（20秒），重复三次；第四轮攻辩（共计90秒）：反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩，反方三辩提问（10秒），正方二辩或三遍回答（20秒），重复三次。

7. 攻辩小节：正方攻辩小节（90秒）；反方攻辩小节（90秒）8. 自由辩论，正反两方各五分钟9. 总结陈词：反方四辩总结陈词，时间3分钟正方四辩总结陈词，时间3分钟10. 评委团成员打分，工作人员计分统计，稍后比赛公布结果本场比赛结束，退场三、辩论赛细则（1）时间提示比赛各阶段，每方时间剩余30秒时，计时器声音提示用时满时，计时器铃声结束后终止发言终止铃声响时，发言辩手必须停止发言，否则扣其所在队10分2）程序细则①立论陈述正反方一辩就本方所持观点进行开篇立论，树立起本场辩论赛的核心先正方立论，后反方立论，时间各3分钟②攻辩阶段A. 一对一攻辩阶段正反方二、三辨各选择对方的二、三辩其中一人参加本阶段的对辩攻辩双方单独完成攻辩，不得中途更替先由正方二辩进行提问，每个问题可选定对方二辩或三辩回答，不许对方辩手反问每个问题提问不超过1分钟，回答不超过一分30秒正方问完后，重新由反方二辩选择对方辩手开始攻辩反方问完后，再由正方三辩继续进行提问，一直到正反方二、三辨交替进行完毕在攻辩阶段，如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主持人示意放弃发言双方不得回避对方的问题，不得对已经明确的问题纠缠不放，违者扣10分。

每次攻辨，正反方各为1分30秒，总计时间为6分钟盘问规则】* 每个队员的发言应包括回答与提问两部分回答应简洁，提问应明了（每次提问只限一个问题）对方提出问题时，被问一方必须回答，不得回避，也不得反驳B. 攻辩小结阶段由正反方一辩针对对方观点进行集中反驳，驳论要针对对方在以上几个阶段所持的观点，严禁脱离比赛实际状况的背稿，违者由评委扣其所在队20分本阶段先由正方进行反驳，时间各1分30秒C. 短兵相接——自由辩论阶段这一阶段，正反方辩手依次轮流发言（先由正方开始）发言辩手落座视为发言结束,同时另一方计时开始另一方辩手必须紧接着发言，若有间隙时间累积照常进行同一方辩手的发言次序不限如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言自由辩论提倡积极交锋，不得对重要问题回避交锋对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，扣5分 自由辩论时间为10分钟，正反双方各5分钟自由辩论规则】*自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，然后由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止各队耗时累计计算，当一方发言结束，即开始计算另一方用时在总时间内，各队选手的发言次序、次数和用时不限。

如果一队的时间已经用完，另一队可以放弃发言，也可以轮流发言，直到时间用完为止放弃发言不影响打分辩论中各方不得宣读事先准备的稿件或展示事先准备的图表，但可以出示所引用的书籍或报刊的摘要比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言D. 一锤定音辩论双方四辩应针对辩论会整体态势进行总结陈词；正反方时间各为3分钟若脱离实际，背诵事先准备的稿件，扣其所在队50分四、评分标准：A.项目：1、论点明晰，论据充足，引证恰当，分析透彻2、迅速抓住对方观点及失误，驳论精到，切中要害3、反映敏捷，应对能力强4、表达清晰、层次清楚，逻辑严密B.扣分：（1）重复提问和拒绝回答提问每次酌情扣5-10分，对已明确的问题纠缠不放者扣10分此项权力由评委执行）2）主持有权控制现场气氛，对不服从的辩手予以5-10分处罚 （3）场下亲友团的不文明行为按情节严重与否，扣其所支持队5-10分（此项权力由评委执行）4）脱离实际，背诵事先准备的稿件，扣10分此项权力由评委执行）（5）超时发言每次扣5分，以铃声落为准6）不得随意打断对方陈述，违者扣5-10分此项权力由评委执行）（7）不要求双方的猜测立论与对方具体立论是否相符，但其立意深度与广度将影响评委评判。

C.辩手评分：辩手个人得分，每场总计共10分每场比赛的最佳辩手由得分最高者获得语言表达：10分;整体意识：10分;逻辑推理：10分;辩驳能力：10分;综合印象：10分4. 两队所得分数相同时，获胜票数多者获胜；多人获得分数相同时，按获胜票数确定最佳辩手人选；两人以上（包括两人）获相同分数且获胜票数相同时，则由评委进一步评议产生最佳辩手三）评判标准掌握（参考）1．团体评判部分（1）审题对所持立场是否从逻辑、推理、事实等多层次、多角度理解，理解是否充足，推理关系是否明晰，对本方的难点是否有较好的处理方法2）论证论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当3）辩驳提问能否抓住对方的要害，且简洁明了是否正面回答对方的问题，能否给人以有理有据的感觉4）配合是否有团队精神，是否互相支持，辩论衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击5）语言是否流畅，用词是否得当、语调抑扬顿挫、语速是否适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众；表演是否落落大方，且具有幽默感2． 得分部分（1）论陈词是否流畅，说理是否透彻，引用事例是否得当，是否具有逻辑性。

2）辩提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体注：辩手得分只作为个人奖项评审依据三）评分项目每场比赛的团体分和个人分的评比表格如下：辩论赛团体评分表团体部分满分正方得分反方得分立论陈词15  自由辩论30  总结陈词15  语言表达15  团体配合15  临场反应10  扣分项（照本宣读、答非所问等）   最后得分    辩论赛最佳辩手评分表参考标准正一正二正三反一反二反三语言表达、逻辑思维、辩驳能力、临场反应、整体意识、综合印象      五、赛场规则1、自比赛开始起各队不准中途更换队员，一经发现，工作组将有权在任何时间任何情况下取消其比赛资格2、对阻挠工作人员者，经劝阻无效的，将被清出场外3、辩手发言期间或将要发言时，观众不得鼓掌打断或阻碍辩手发言4、在观众提问阶段，对于每个观众提问的问题，辩手回答时间至多为1分钟，允许团队内部互相补充请大家详细阅读，认真遵守，预祝各位成功，谢谢黄褐色，湿，软塑~可塑，含少量粉粒，稍有光泽，无摇振反应，干强度中等，分布于卵石层之上稍密，该层有轻微摇震反应，干强度较差，部分地段接近与粉砂部分地段分布，主要分布与砂卵石之上。