佳能40d如何配镜头.doc

佳能佳能 40D 配腾龙配腾龙 AF18-200 F/3.5-6.3 XR DiII 是个典型的旅游头是个典型的旅游头,如果想强求它 也像 17-55,17-40 这样的镜头,那就要看摄影者的水平了.这个长焦端的最大光圈 只能说一般,拍摄人像的话如果不和那些大光圈头比的话,还说得过去,不过最大 光圈成像就不敢恭维了. 和和 17-85 比比,焦段上有优势焦段上有优势,除此之外几乎没什么特点除此之外几乎没什么特点 (17-85 有有 IS 防抖防抖, AF 18-200 没有防抖没有防抖) 拍外景还可以，一到光线暗的地方或拍外景还可以，一到光线暗的地方或 室内，室内， 光圈小不容易合焦，不是原厂镜头光圈小不容易合焦，不是原厂镜头 * 而 EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS 则是佳能新发布的一款大变焦比防抖镜头两者搭配销售最新售价是 9200 元这是原配的佳能防抖镜头佳能 40D 机身 是 5250 元，加上镜头 2500 元？共 7850 元加上发票，需要 8100 多一点 佳能 EF-S 18-200mm 4050 元（原厂）防抖效果很好 适马 18-200mm 2940 元 较实用但成像效果一般 腾龙 AF18-200mm 1930 元 防抖 首选是适马首选是适马 18-200mm 2940 元，因为防抖很有用，腾龙那个不带防抖腾龙那个不带防抖， 原厂那个太贵，不太划算。

原厂那个太贵，不太划算 *既然 40D 都买了，不建议你买不建议你买 18-200，，光圈太小了，就是原厂的 18-200 也好不到哪里去无非就是个旅游头，而且这么大变焦，成象很不突出貌似很实貌似很实 用，其实很不中用的，建议你买个佳能用，其实很不中用的，建议你买个佳能 EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM＋＋50F1.8，绝对效果好绝对效果好50 1.8 是个不错的东西，很值拍人像用是个不错的东西，很值拍人像用 Canon EF 50mm F/1.8 II，， 拍风景和别的就用拍风景和别的就用 17-85 *推荐推荐 17-85is，拍海边、高山、风景、环境人像，焦段实用，还有防抖，如果想拍点人像特写的，可以带一个带一个 50/1.8，600 块左右，大光圈，虚化漂亮，便 宜，带着轻便 *最佳的性能价格比当然是最佳的性能价格比当然是 17-85 最实用！最实用！.这是大家日常用得最多、成像效果这是大家日常用得最多、成像效果和花费最好的搭配，和花费最好的搭配，以后可以再考虑配个 80-200 的小小白或者小白18-200 表面上涵盖了广角到长焦的所谓一镜走天下，但成像在哪个焦段都不理想。

*如果拍风景我建议佳能我建议佳能 EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM 镜头，镜头，EOS 40D 的的最佳配套镜头，最佳配套镜头，大约相当于 27-136mm 视角内置影像稳定器，相当于提高 3 档快门速度使用玻璃铸模双面非球面镜和优化的镜头镀膜，成像素质优异 采用圆形光圈，可全时手动对焦17-40/4 50/1.4 70-200/4 有钱人的不二选择有钱人的不二选择.， 如果没钱如果没钱,那就先用着套那就先用着套头，头，. 如果图方便如果图方便那就用搞一个那就用搞一个 17-85/3.5-4.5 IS *建议不买副厂头，原厂 18-200 也不贵 但是不建议配 除非就这一个镜头 以后永远都不买了 套头套头 17-85 是个很实用的焦段，是个很实用的焦段，成像效果不错，焦段比较 常用不然尼康也不会出了 16-85 对抗 还有防抖用 17-85 先练着17-85 用好了用好了 其实不错，先从广角练，长焦是有点技术之后的设备其实不错，先从广角练，长焦是有点技术之后的设备 *.. 17-85 我用过，防抖效果很棒但是色散比较严重，画面四周有比较明显的红防抖效果很棒但是色散比较严重，画面四周有比较明显的红边。

边17 端确实广，但端确实广，但 85 端不够长端不够长EF 17-85 F4-5.6 IS USM 是一个很狗的头，是一个很狗的头， 宁可买 24-105 的 *佳能 18-200 IS 头，防抖效果很好头，防抖效果很好价格在价格在 3800 左右我推荐那款 *新手的话加个新手的话加个 18-55mm 套头就足够用了套头就足够用了.，， 等玩熟练了再加个等玩熟练了再加个 50mm/1.8 定定焦适马适马 17-70mm f/2.8-4 和佳能和佳能 17-85 f4/5.6 这两只我都不建议不如就用原这两只我都不建议不如就用原厂的厂的 18-55IS，，说实话，你说的这两只就是长了一点，广了 1MM，与 18-55IS 比起来，提升是很小的适马这只 17-70 可以当微距头用，微距的效果非常不 错 17-85 那只很一般就是一大号的套头罢了，那只很一般就是一大号的套头罢了，如果非要从这两个里选一个，那 买适马那个吧，17-85 那个头质量不好，总容易坏，而且进灰现象非常严重 如果花这钱，可以上腾龙的 17-35/2.8-4.5 收一只二手不到 2K 或者 17-50/2.8 *如果拿着两只头相比的话，17-85is 好毕竟原厂头，色彩还原准确，适马头故障率高，偏色。

*40D 配适马配适马 18-200 显然是好马配便宜鞍了显然是好马配便宜鞍了，适马镜头定位于低端，且这样的大变焦镜头，成像质量肯定好不到哪去哦单说经济性，则还算可以…比较理比较理 想的搭配是配佳能想的搭配是配佳能 17-85 头，或者奢侈一点是配头，或者奢侈一点是配 17-40L 和和 70-200L，，用佳能 原厂头比较好，推荐用 17-40 那个头，如果有二手的最好 *两个方案里都包括了小白，PK 的对象就是 17-40 VS 17-85 了我们分几点说：. 1 延续性延续性 对摄影爱好到肯上红圈 L 头的，全幅都是之后的中（终）级梦想，注意这两个 镜头的前缀是有区别的，17-40 的前缀是 EF，而 17-85 的前缀是 EF-S EF 表示以后可以用在全幅机身上，而 EF-S 是 APS-C 画幅机身的专用镜头— —这说明到了全幅，这个镜头就不能用了2 做工和亮骚做工和亮骚 一个是最具有性价比的 L 红圈头，在重量，做工，表现，还有遮光罩上和 17- 85 不具可比性，当然并不是说 17-85 不好，虽然 17-40 在锐度上表现平平，但 在色彩上表现不错，更具有恒定 F4 光圈，这是后者无法比拟的（当然价格也 在后者的一倍）从虚荣心和伪专业角度讲，这比较亮骚，能满足心理3 真正焦段真正焦段 所有佳能非全画幅的 APS-C 相机，实际焦段是需要有 1.6 的倍数的，以 50 为标 准焦距来说，其实 17-40 已经覆盖了最常用的广角和标准焦距（长焦端 64MM） ， 完全已经够用了，这支镜头在全幅上是超广角-广角的风景头，在 40D 上可以作 为挂机头使用 佳能佳能 EFEF 17-40mm17-40mm f/4Lf/4L USMUSM综述 参数 图片 评测 论坛 20092009 年年 0909 月月 1616 日日佳能 EF 17-40mm f/4L USM 图片 共 65 张参考价格：￥￥5200 商家报价：北京 上海 广州 深圳最低报价 镜头用途：标准变焦 镜头卡口：佳能 EF 卡口 镜头焦距：17-40mm 滤镜口径：77mm 最大光圈：F4.0 最小光圈：F22 查看佳能 EF 17-40mm f/4L USM 参数>>。