【精品文档管理学】浅析高科技企业财务风险评价指标体系财务.docx

精品文档管理学】浅析高科技企业财务风险评价指标体系财务 网络收集下载前请注意：1：本文档是版权归原作者所有，下载之前请确认2：假如不晓得侵犯了你的利益，请赶忙告知，我将赶忙做出处理3：能够淘宝交易，七折时刻：2020-06-10 21:48:49【摘要】随着我国高科技产业的高速进展，使得高科技企业之间的竞争日趋猛烈，也使得高科技企业面临更加复杂的局面为了保证高科技企业健康、快速进展，有必要对高科技企业面临的财务风险进行全面的分析文章总结了高科技企业财务风险评判的财务指标和非财务财务，完善了高科技企业财务风险评判体系，增强了它的效用性　　【关键词】高科技企业 财务风险 财务指标 非财务指标 　　 　　一、前言 　　 　　随着科技的迅猛进展和信息技术的广泛渗透，我国的企业专门是高科技企业面临的风险有所加剧，使得我国的高科技企业有必要加强企业的风险治理，专门是加强对财务风险的治理 　　财务是高科技企业存在和进展的基础，在高科技企业财务治理过程中，必须考虑到各方面的风险因素，这关系到高科技企业长期进展成功与否高科技企业比一样传统企业具有更大的风险，而且财务状况和财务需求具有许多的不定性因此高科技企业要长期获利，有必要清晰自身的财务风险状况。

　　 　　二、高科技企业财务风险的特点 　　 　　高科技企业的资金需求量比较大，但却缺乏有效的资金支持现在关于企业而言，筹资渠道有许多：政府支助、银行贷款和企业自筹但关于高科技企业而言，在创办初期专门难通过发行证券和股票来筹集资，而银行也无法承担高科技企业的高风险高科技企业要紧资金来源于政府支助和银行的短期贷款，而这无法解决高科技企业长期资金的需求资金不足，自然而然会引起高科技企业的财务风险 　　对高科技企业而言，科技研究与开发是最重要的基础，要保证企业在市场上的长期进展，必须加大对科研经费的投入然而目前，由于筹资有限，使我国高科技企业科研经费投入规模比较小，因此不可能在短时期内看到收益；有的时候尽管投入资金数额庞大，然而假如新产品在专门长时刻内不能打入市场的话，那么前期所花的资金就白费了，使其科技成果难以转化为产品，这就使得我国高科技企业面临专门大的到期不能偿还债务的风险 　　 　　三、评判高科技企业财务风险的财务指标 　　 　　高科技企业能够通过财务指标来评判其财务风险，使其了解自身的财务状况，同时能够通过与其他企业的财务状况进行比较，了解自身在行业中所处的地位一样企业财务风险评判的财务指标，国内外都有专门多的研究，要紧包括盈利能力、偿债能力、资产治理能力等方面的评判指标。

关于高科技企业财务风险的财务指标能够通过以下几个方面进行分析 　　1、偿债能力 　　高科技企业前期会投入庞大的资本，其中多数是用来购买技术含量比较高的设备，如此就使得企业的资产负债率通常都比较高，同样也使其固定资产比率也较高，流淌资产比率就会较低因此高科技企业的短期债务风险专门大，可能会给企业的营运带来危机用于评判高科技企业偿债能力的指标包括：资产负债率、流淌比率、速动比率 　　2、资金周转能力 　　高科技企业资金周转能力是指企业资产投入与其收效的对比高科技企业开发和生产大多差不多上高科技产品，一样不需要大量的原料，应该是最热销的产品，使其资金周转能力中的应收账款周转率指标显得更加重要因此评判高科技企业资金周转能力的指标包括总资产周转率、存货周转率、应收账款周转率、固定资产周转率 　　3、盈利能力 　　高科技企业进展的最终目标是为了增加企业盈利，企业盈利能力评判指标能够表达企业财宝的增加，一样来说是越高越好，越高说明企业的盈利能力越强盈利能力评判指标要紧包括主营业务利润率、总资产利润率、净资产利润率 　　4、成长能力 　　高科技企业假如能够保持销售收入的不断增长，就会拥有足够的能力来进行再投资，扩大其生产规模同时提升技术能力。

因此在对高科技企业财务风险评判的时候要专门强调它的成长能力，这方面的评判指标要紧包括：总资产增长率、销售增长率 　　5、现金能力 　　高科技企业经营现金与流淌负债以及总负债的比率能够专门好地表达企业偿还到期债务的能力，高科技企业只有拥有较高的经营现金负债比率，才能保证到期偿还债务，才能使其企业正常运转，因此要关注高科技企业对现金的运用能力高科技企业现金运用能力的评判指标包括经营现金流淌负债比、经营现金总负债比、经营现金主营业务收入比、经营现金总资产比 　　 　　四、评判高科技企业的非财务指标 　　 　　财务指标是对企业财务风险状况的一种直截了当的评判，但财务变量在财务风险评判中又有一定的缺陷：第一，财务指标数据来自于财务报表，而财务报表未必能对公司财务状况给出公平和真实的信息；第二，同时企业年度报告的披露相对企业财务风险评判有滞后性；第三，财务数据是种概括性的指标，不利于指导治理行为；第四，在高科技企业中，无形资产是其组织核心竞争力的源泉，然而财务指标评判体系却缺乏对无形资产的评估 　　专门多的国内外的文章差不多研究说明非财务因素对财务风险具有一定的阻碍，因此要合理评判高科技企业的财务风险，就一定考虑多方面的非财务因素。

相关于财务指标，非财务指标更具有前瞻性，它含有更多地指导治理实践的决策信息，为治理者提供更加实际的奉献 　　本文提出的评判高科技企业的非财务指标包括以下几个方面： 　　1、股权性质及股权结构 　　〔1〕股权性质股权性质按照所有制性质能够分为国有控股和非国有控股，国有控股导致上市公司治理效率低下，侵占行为十分严峻因此，我们认为国家股的弊端对公司经营状况必定会产生不利阻碍，国内聂长海、姜秀华、杜煊军的研究以及Xu和Wang的实证研究都证实了这一观点 　　〔2〕股权结构股权结构是公司所有者的持股结构，关于股权结构对企业财务风险阻碍存在不同观点，Elloumi与Gueyi的研究发觉大股东持有人所持的股份比例与企业发生财务逆境的概率是负相关的，Parker的实证结果说明大宗股票持有者的持股比例与企业的生存概率间存在正相关关系 　　本文采纳如下非财务指标来评判股权性质与股权结构对高科技企业财务风险的阻碍：国家股比例既国家股占公司股票总数的比例；第一大股东持股比例，按不同的比例设定三个不同的变量值：50%以上，20%-50%，2%以下，其所对应的变量值分别设为3，2，1 !｝2、董事会 　　〔1〕董事规模 　　有些研究认为规模较大的董事会比规模较小的更具优势，因为规模较大的团队拥有一个多方面体会与信息交流的平台。

另一些研究认为较小规模的董事会较为容易操纵，具有更有效的操纵机制，而较大的董事会不易治理 　　〔2〕外部董事〔独立董事〕 　　内部董事因为工作在公司内部，决策时易受主观意向阻碍，而且决策可能会受到其他方面的阻碍假如公司设立外部董事，就会使其监控功能得以发挥 　　〔3〕董事长和总经理的两职状况 　　有研究认为假设公司的董事会领导结构为两职合一，尽管有利于股东对公司的操纵，却使得公司的利益不一定有充分的保证 　　本文将采纳如下指标来评判董事会设置对高科技企业财务风险的阻碍：董事会规模设为董事会全体董事的人数；将董事长和总经理两职设为哑变量，假如兼任，取值为1，否那么，取值为0；外部董事占全部董事的比例 　　3、审计意见 　　Flagg以及Hill等发觉审计意见关于企业财务风险是一个重要的信息本文将审计意见设为哑变量，假如是标准无保留审计意见，取值1，其他取值0 　4、企业生命周期 　　关于成立时刻较短和较长时刻的高科技企业而言，差不多上不容易陷入财务逆境的因为当高科技企业成立时刻较短时，尽管规模较小，但其仍处于研发时期，还没有到转化为成果的时期，因此不易显现财务风险当高科技企业成立时刻较长时，经历了前期进展的考查，资产规模较大，治理制度化水平较高，经营比较稳固。

而企业在进展中期时，相对会比较容易出吸纳财务风险问题 　　本文将企业生命周期设为哑变量，成立年限少于5年或余外15年的企业设为哑变量1，成立年限在这之间的企业设为0 　　5、人力资本 　　差不多有研究说明：从事技术及研发人员占职员总数的比率、大专及大专以上学历人员占职员总数能够区分高新技术上市公司与非高新技术上市公司，而且这两个比率在一定程度上代表了企业的研发能力和无形资产，这对高科技企业财务风险有一定的阻碍故本文采纳上述两个非财务指标来评判人力资本关于高科技企业财务风险的阻碍 　　6、R&D费用的投入 　　高科技企业一定要确保R&D费用的投入，只有如此，高科技企业才能够有效地抵御财务风险，获得成长国外高科技企业每年都投入大量人力、物力进行研究与开发，我国高科技企业却创新乏力因此，对我国高科技企业必须重视研究开发费用的投入本文采纳的非财务指标是研发费用占总资产的比例 　　 　　五、结论 　　 　　通过对上述高科技企业财务风险评判体系中财务指标与非财务指标的分析，建立了一套比较完整的高科技企业财务风险评判体系运用此指标评判体系，对高科技企业财务风险状况进行评判，以使高科技企业明确自己的财务状况，从而为高科技企业财务风险操纵提供指导。

　　 　　【参考文献】 　　 　　 [1]Jensen MC：The modern industrial revolution， exit，and the failure of internal control. 　　systems[J]，Journal of Finance，1993〔48〕. 　　[2]Xu X N、Wang Y：Ownership Structure，Corporate Go- vernance， and Firm′s Performance. 　　[3]Parker S、Gary F P、 Howard F T：Corporate Governance and Corporate Failure: A survival Analysis[J]，Corporate Gover- 　　nance，2002〔2〕. 　　[4]Lee T S、Yeh Y H：Corporate Governance and Financial Distress: Evidence from Taiwan[J]，Corporate Governance， 2004〔12〕. 　　[5]张玲：财务危机预警分析判别模型及其应用[J]，推测，2000〔6〕. 　　[6]姜秀华、任强、孙铮：上市公司财务危机预警模型研究[J]，推测，2002〔21〕. 　　[7]李道波：科技型企业财务预警实证研究[J]，绵阳师范学院学报，2005〔12〕. !｝工艺与装备设计的差不多要求必须牢牢树立质量、生产、经济三大观念。

质量观念：药品用于防病、治病，药品的质量关系到患者的躯体健康，而伪劣药品直截了当危及用药者的健康甚至生命，因此我国政府专门关注药品的质量，而质量的优劣第一是设计，之后是生产出来的因此在设计过程中第一应当关怀的是工艺与装置设计能否确保投产后药品的生产质量，诸如洁净室的设置、 据悉，通过推动地点立法或党政制定下发文件，提供机制和法律保证，是各地推动工资集体协商工作的共同〝法宝〞目前，全国有13个省〔区、市〕以党委或政府名义下发文件，推动开展工资集体协商工作；23个省〔区、市〕人大制定了〝集体合同规定〞或〝集体合同条例〞等地点性法规北京市委下发的关于加强和改进工会工作的意见提出，到2021年，已建工会企业集体合同签订率达到95％以上，建立工资集体协商制度的比例达到75％以上的目标 据了解，各级工会积极推进工资集体协商工作，专门是以行业性工资集体协商为突破口，破解。