评宜宾学院小自考滥给分请为教育保留点尊严.doc

评宜宾学院小自考滥给分请为教育保留点尊严 　　 　　两年前四川宜宾学院在评阅全国自学考试试卷时随意给分造成上千份试卷成绩失实被教育部门取消了自学考试统考科目的阅卷权而今该校“考试集体造假”现象不仅没有停止反而登峰造极：在“小自考”校考科目中只要考生来参加考试了交的不是空白卷子便都能通过考试；甚至于有的系领导会在考前15分钟把答案发给所有考生让考生迅速将答案抄写完毕并交卷……（11月1日《中国青年报》） 　　 　　宜宾学院之所以对学生如此“宽容”不过是一个“钱”字惹的祸该校每年招收“小自考”生的收入达到了100万元这笔钱会按一定比例上交给教育部门并按一定比例返还给教学系为了招更多的学生为了赚更多的钱各个教学系竞相给学生提供“优惠”待遇竞相放宽考试要求放宽到“只要你交了钱就让你通过考试”的地步一个“钱”字让教育堕落到了如此地步！ 　　 　　对于如此满身铜臭气的学校已经无法跟他们讲什么大学精神、教育宗旨只能讲讲最起码的教育的尊严和良知考试是维护教育尊严的最后一道防线这个防线守不住教育的尊严便会迅即坍塌宜宾学院对学生如此“宽容”换来的不是学生的尊重更不是教育的尊严只能是学生的鄙视、瞧不起以及师者的斯文扫地 　　 　　教育的良知在于“教书育人”让受教育者有所学、有所知、有所长收了学生的钱财就要多为学生的未来承担一份良心上的责任而纵容学生考试作弊这种误人子弟的教育无异于怂恿学生自毁前程作为师者良知何在良心何安 　　 　　而我知道类似的这种教育丑恶现象并非只存在于宜宾学院作为一名教员的我只想跟同行们说：请给自己保留一点为师者的斯文请给教育保留一丝良知和尊严吧！ 　　 华商报 　　 相关新闻 　　 　　年1月四川宜宾学院政法系在评阅全国自学考试试卷时随意给分造成上千份试卷成绩失实被教育主管部门取消了自学考试统考科目的阅卷权 　　 　　两年过去了记者通过暗访发现该校法学与公共管理系(前身为法律经济系)等多个系在校考课程的自学考试中仍然作弊 　　 　　系领导在考前15分钟把答案发给了所有考生 　　 　　“我曾在很多地方都听人评价说自考生的文凭是最硬的因为自学考试非常难考但在我们系却完全不是这么一回事”宜宾学院法学与公共管理系的一位教师说 　　 　　据介绍在四川省自考分为“大自考”和“小自考”“大自考”所有科目都是统考“小自考”即应用型自考一部分为统考科目一部分为校考科目 　　 　　宜宾学院是年5月11日经教育部批准建立的省属多科性本科院校前身是宜宾师范专科学校目前宜宾学院已经发展成为一所万人高校该院全日制在校本、专科学生11434人而宜宾学院各个系招收的“小自考”学生大多不在此列 　　 　　年1月的一次事故使得宜宾学院被取消了统考科目的阅卷权并被停止招收自考生1年 　　 　　据法学与公共管理系部分教师介绍年1月自学考试结束后在时任政法系副主任的郑某授意下该系教师在评阅全国自学考试试卷时完全没有按照标准答案给分企图达到使自考学员全部过关的目的导致上千份试卷成绩失实 　　 　　宜宾学院对郑某的处分决定上有这样一段记载——他(指郑某——记者注)说：“目前全省在册的学员大多数都是长期在公检法和其他单位从事法律工作的人员在其从事的工作领域业务水平早已达到大专、本科要求尽管他们学习很认真很努力但由于年龄大或工作繁忙等原因在自学考试中遇到了很大困难”“本次阅卷对应用型自考可以适当放宽标准对全省所有试卷要一视同仁及格率要基本平衡”“阅卷过程中尽量不要出现50分至59分的分数段对于这一分数段的试卷尽可能在试卷中找到可以给分的地方把它提上去最好实在找不到则把分数降到49分以下避免学生看到50多分的成绩不高兴骂阅卷老师” 　　 　　一位参与了当时阅卷过程的教师反映：“考生的试卷上只要填写答案的地方有文字怕他写的是‘今天天气很好’也会被判‘正确’” 　　 　　此事被人举报到教育主管部门后年5月26日宜宾学院对郑某给予党内警告、行政记过的处分当年4月1日他刚刚被提拔为法律经济系(后又更名为法学与公共管理系)主任兼党总支书记 　　 　　虽然宜宾学院被上级主管部门取消了自学考试统考科目的阅卷权但校考课程的考试和阅卷还是由各系自己进行 　　 　　多名师生反映这种公然作弊的现象到今年并没有结束他们说：“在年1月小自考校考课程的英语考场系里分管教学的副主任在考前15分钟将考试的标准答案发给了在场的所有考生然后所有的学生在考试开始后不到10分钟便将全部答案抄写完毕并交卷接下来在政治经济学的考试中该主任再次将该门课程的答案发给所有学生后来教育主管部门知道了此事但并未处理” 　　 　　“只要考生不是不来不是交空白卷子都能通过” 　　 　　为了核实教师们反映的情况是否属实记者以报考“小自考”的社会考生的身份前往宜宾学院法学与公共管理系咨询有关事宜 　　 　　尽管招生简章是4月20日发出的写明在6月至9月报名但该系负责小自考报名的谭老师还是热情地接待了记者要记者抓紧时间去报名因为名单马上就要报到省里去了 　　 　　记者所要报考的法学本科专业学制两年每年学费1800元代管费500元每周末授课 　　 　　谭老师告诉记者法学专业本科统考科目有10科其余都是校考科目“你们只要把精力放在统考科目上就可以了校考科目是我们系里出题系里阅卷”对记者非常担心的英语谭老师说：“英语现在是校考科目不碍事” 　　 　　记者问校考是不是比较容易通过谭老师说：“我们为了减轻你们的负担校考科目很容易让你们通过校考是我们系里自己组织的” 　　 　　记者还是表示很担心称：“人家经管系说保证通过” 　　 　　谭老师笑了：“我们一样可以保证你们通过只要你来考” 　　 　　记者向一位在宜宾学院读了1年的自考生咨询有关考试的情况该学生说：“校考你就是不考也会通过” 　　 　　记者表示不信：“不可能！” 　　 　　“就可能校考是学校自己出题自己阅卷他让你过关就行了” 　　 　　记者说：“听说考英语的时候连答案都发下来了” 　　 　　该学生回答：“是呀校考科目嘛它就是给你送分的” 　　 　　之后记者又向政治系、教育系、中文系等系咨询报考小自考的有关事宜得到的答复与法学与公共管理系的答复几乎完全相同 　　 　　这些系接受记者咨询的教师们都向记者强调校考科目是“我们自己出题自己阅卷很简单一般都能通过”有教师耐心地给记者介绍大自考和小自考的区别说小自考比较好考而且文凭和大自考一样都是四川省高等教育自学考试委员会颁发的 　　 　　教育系的一名教师介绍记者报考的教育管理本科专业统考科目是8科校考科目是7科校考科目一般都能通过记者表示担心工作时间太久怕英语过不了该教师干脆说：“校考是保证你全部通过的” 　　 　　中文系的那名教师为了打消记者的顾虑甚至说：“只要你不是不来只要你不是交空白卷子都能过” 　　 　　校方会按一定比例将自考生的学费返还给教学系 　　 　　“我们并不知道每年系里到底招收了多少小自考学生因为名单只有很少的几个人掌握”法学与公共管理系的部分教师估计多的时候应该有好几百人小自考每年的收入应在100万元以上这两年受年事件的影响人数可能有所下降 　　 　　据了解自考生的学费20%要交到四川省自考办其余80%宜宾学院会按一定比例返还给教学系如果是在院内上课专科生返还600元本科生返还750元；如果是在院外上课则专科生返还700元本科生返还850元 　　 　　宜宾学院继续教育学院党总支书记叶老师说这个人数现在并不多去年有500人左右年还不到500人 　　 　　教师们的福利有没有因此而得到改善呢几位教师反映除了给小自考班上课拿到课时费外他们的待遇并没有任何改变 　　 　　“很多有良知的教师都不愿意上小自考课程的课”一位教师说“本来有不少学生交了钱就是为了拿文凭上课的学生本来就不多就算来了学生也不爱听有时候甚至公然跟教师顶撞这让我们完全没有做教师的尊严” 　　 　　另一位教师说：“就像今年1月的考试学生提前15分钟拿到了答案当然很快就做完了做完了肯定就要走但考试有规定至少要在考试开始30分钟以后才能交卷学生被阻止后就很生气地说：‘我都做完了为什么不让我走’弄得教师也不知道说什么好” 　　 　　“我曾经听系里一位领导对人抱怨：‘这些学生不是东西我们让他们很轻松地通过了考试他们又在外面说法管系不是东西这么轻松地让我们通过不就是为了钱’” 　　 　　管理层否认小自考管理松散 　　 　　叶书记说：“我们从管理上来说是非常严格的以前还处理过人补考照样有有些考生甚至抱怨我们监考太严”“校考课程只是把权力下放到学校学校有权出题、阅卷其他都是一样的有些老师理解有问题说话不是很注意以为还跟以前一样” 　　 　　叶书记说：“从1999年到现在我们这里累计没有通过的学生有6000多名如果像这些老师说的那样还不都应该通过了” 　　 　　记者说：“他们指的是校考课程这些考生没有通过是不是因为统考课程没通过呢” 　　 　　叶书记没有正面回答问题只是说：“校考科目有些是考察课比较简单” 　　 　　是谁让老师们失去了尊严 　　 　　“道德是做人的根本根本一坏纵然你有一些学问和本领也无甚用处并且没有道德的人学问和本领愈大就能为非作恶愈大”陶行知的这句名言贴在宜宾学院第一教学楼门前的宣传栏里引人注目 　　 　　我相信宜宾学院大多数老师从心底里是认同这句话的正因为如此他们才会为做了有违这句话的事情而感到痛苦 　　 　　更让教师们难以忍受的是系领导不仅在自考中作弊还指挥教师在学生期末考试中作弊 　　 　　据法学与社会管理系部分教师反映年7月的一天期末考试已经结束教师们开始对试卷进行复查突然分管教学的副主任把10余名老师召集起来要大家为了本系的发展做一件非常“必要”的工作即把一些已经被批改并标明了成绩的学生试卷上学生回答的内容抄到同样的空白卷子上面在抄之前副主任反复强调要尽量模仿学生的笔迹这是劳动和社会保障专业级6班的《西方经济学(宏观)》试卷试卷的批改和打分情况被严重涂改卷面显得有些混乱 　　 　　事后教师们得知原来是因为考试结束后任课教师外出该科试卷由另一位教师批改出现了多人不及格的情况任课教师回来后又重新批改使得试卷涂改严重学校有规定考试不及格率要控制在1%到10%之间而教师阅卷如果涂改超过2%会被视为教学事故如此一来两位教师总有一位出现了教学事故于是系领导就让教师们模仿学生的笔迹重新抄写试卷 　　 　　“系领导居然组织老师集体造假这是我们闻所未闻的”一位教师说“我们感觉师道尊严荡然无存愧对良心” 　　 　　也有教师说：“不仅做老师的尊严连做人的尊严都没有了” 　　 　　还有教师反映今年从法学与公共管理系毕业的社会专业学生是学校升格为本科院校后的第一批本科毕业生而这批学生原本是中文系的学生基本是按照文秘培养的去年法学与公共管理系招进了20来名硕士师资力量有了很大增强这批学生才转到了法学与公共管理系此时这批学生已经到了写论文、找工作的时候了 　　 　　一位教师说：“我觉得挺对不起这些学生的他们这4年大好的青春年华就这样被一会儿放到这里一会儿放到那里” 　　 　　一些教师说：“我们并不愿意自揭家丑但我们渴望一个纯净的教学环境老师的职责是传道授业解惑如果我们自己都在违心地做让自己汗颜的事我们又如何能够让我们的学生真正生活、学习在一个传授并实践真理、道义的知识殿堂里” 　　 　　在其他一些地方高校采访的时候记者也听到过同样的困惑某高校的一些教师反映某系领导两个月出了两本书其中一本是与自己的专业毫不相干的作为主编的系领导把写书的任务布置给了老师们老师们太忙没有时间只好从网上下载相关内容就是这样的书却被作为教材要求学生购买 　　 　　在采访中宜宾学院的部分干部也向记者谈了学校所面临的很多困难作为一所升格才几年的地方高校面临的最大问题就是经费投入上的不足学校的很多设施都是引资搞的 　　 　　我相信他们所说的都是事实相对重点高。