《大学大学生宿舍文化调查报告 》.docx

大学大学生宿舍文化调查报告一、 调查目的：理解西北民族大学学生本科生宿舍文化现状二、 调查方法：本次调查以西北民族大学本部校区本科生为调查对象，按95%的置信程度，用sps抽样从5306个宿舍〔男：2052，女：3254〕中抽取240个宿舍作为样本用等比例抽样方法在6栋宿舍楼及每一层里科学分配样本比例，最后用随机抽样方法每一层楼里获得每一个详细样本调查时，以宿舍为单位，小组人员深化每个宿舍，发放问卷三、 调查时间：十二月中旬四、 样本的情况： 总体：5036个宿舍，男：女=2：3，按95%的置信程度，计算出样本240个宿舍〔男女比例接近2/3〕，样本具有代表性五、 调查内容：此次调查主要通过对学生们的物质文化，制度文化，行为文化，精神文化四方面的调查，来理解宿舍文化情况详细以a、b、c、d、四类题作为量表来表达六、 调查表的分析：此次调查，共发放240份问卷，回收240份，回收率为100%，利用spss13.0科学统计软件对样本数据进展科学统计分析，其中有效问卷214份，有效率为82.3%用spss13.0科学统计软件对来自不同地区、不同民族、不同年级、不同专业、不同专业类型、不同性别的西北民族大学本科学生的宿舍文化〔物质文化、制度文化、行为文化、精神文化〕进展了频数和相关性分析。

七、 分析结果：〔一〕物质文化〔a类题〕宿舍的物质文化主要是指宿舍器物的种类、位置的摆放、装饰形式及环境卫生习惯等本次调查针对物质文化设计了四道题：a1：器物摆放情况、a2：装饰物类型、a3：去除垃圾的频率，a4：大扫除的频率分析如下：a1：在此次调查中我们发现，物品摆放整齐程度与宿舍成员的民族比例有关，与其他因素无关其中汉族同学占多数的宿舍，物品摆放整齐程度较低见下表：a1：物品摆放整齐程度与宿舍成员的民族比例之间的关系宿舍物品整齐情况宿舍成员各民族比例total全部是汉族汉族居多汉族和少数民族各半少数民族居多全部是少数民族非常整齐3.7%14.8%18.5%22.2%40.7%100.0%4.5%7.7%11.9%16.7%17.7%12.6%整齐7.7%19.8%19.8%16.5%36.3%100.0%31.8%34.6%42.9%41.7%53.2%42.5%一般11.5%33.3%19.5%16.1%19.5%100.0%45.5%55.8%40.5%38.9%27.4%40.7%不整齐50.0%0.0%25.0%12.5%12.5%100.0%18.2%0.0%4.8%2.8%1.6%3.7%非常不整齐0.0%100.0%0.0%0.0%0.0%100.0%0.0%1.9%0.0%0.0%0.0%0.5%注：gamma值为-0.315 sig.为：0a2：调查中发现，在宿舍装饰品的选择上，男女差异较大。

在装饰品中拥有玩偶的男生仅为14.5%，而女生为85.5%；宿舍内有墙纸的男生为37.5%，女生为62.5%在其他装饰物方面，男女无较大差异a3：宿舍是否及时去除垃圾与宿舍成员的来源地、性别有相关性与其他因素无关见下表：a3-1：是否及时清理垃圾与宿舍成员主要来源地 crosstabulation宿舍成员主要来源地total东部地区中部地区西部地区东北地区是否及时清理垃圾是11.3%15.9%67.5%5.3%100.0%56.7%77.4%72.3%80.0%[!--empirenews.page--]71.2%视情况而定21.7%10.0%65.0%3.3%100.0%43.3%19.4%27.7%20.0%28.3%否0.0%100.0%0.0%0.0%100.0%0.0%3.2%0.0%0.0%0.5%注：gamma值为-0.174 sig.为：0.222a3-2：是否及时清理垃圾 * 性别 crosstabulation性别男生女生是视情况而定否% within 是否及时清理垃圾35.9%64.1%% within 性别61.8%78.4%% within 是否及时清理垃圾55.0%45.0%% within 性别37.1%21.6%% within 是否及时清理垃圾100.0%0.0%% within 性别1.1%0.0%total% within 是否及时清理垃圾41.6%58.4%% within 性别100.0%100.0%注：gamma值为-0.387 sig.为：0.008a4：宿舍大扫除的频率与所有变量均无关，从分析中可以看到，大一到大五，宿舍大扫除的频率都是一周一次。

〔二〕制度文化〔b类题〕制度文化是指围绕学生宿舍管理而制定的一系列制度、条例、公约等等在这次调查，详细分为四个方面：有无卫生值日制度、制度执行情况、熄灯制度、集体庆贺的规定，分析如下：b1：在卫生值日制度的制定方面，调查显示，它与其他因素不存在相关性，对卫生值日进展频数分析，有值日制度的是79%，没有的是21%见下表：b1：卫生值日制度frequencypercentvalid percentcumulative percentvalid有16979.079.079.0没有4521.021.0100.0total214100.0100.0　b2：卫生制度的执行情况，与性别、民族、学院有关，与其他变量无关详细见下表：b2-1：卫生值日制度执行情况 * 性别 crosstabulation性别total男生女生卫生值日制度执行情况是% within 卫生值日制度执行情况35.1%64.9%100.0%% within 性别44.9%59.2%53.3%看情况% within 卫生值日制度执行情况50.7%49.3%100.0%% within 性别42.7%29.6%35.0%否% within 卫生值日制度执行情况44.0%56.0%100.0%% within 性别12.4%11.2%11.7%total% within 卫生值日制度执行情况41.6%58.4%100.0%% within 性别100.0%100.0%100.0%注：gamma值为-0.221 sig.为：0.006宿舍成员各民族比例total全部是汉族汉族居多汉族和少数民族各半少数民族居多全部是少数民族卫生值日制度执行情况是% within 卫生值日制度执行情况4.4%21.9%19.3%16.7%37.7%100.0%% within 宿舍成员各民族比例22.7%48.1%52.4%52.8%69.4%53.3%看情况% within 卫生值日制度执行情况16.0%26.7%22.7%13.3%21.3%100.0%% within 宿舍成员各民族比例54.5%38.5%40.5%27.8%25.8%35.0%否% within 卫生值日制度执行情况20.0%28.0%12.0%28.0%12.0%100.0%% within 宿舍成员各民族比例22.7%13.5%7.1%19.4%4.8%11.7%b2-2：卫生值日制度执行情况 * 宿舍成员各民族比例 crosstabulation注：gamma值为-0.306 sig.为：0.000b2-3：卫生值日制度执行情况 * 学院名称 crosstabulation学院名称total文学院新闻传播学院维吾尔文学院音乐学院舞蹈学院蒙古语言文化学院藏语言文化学院美术学院医学院卫生值日制度执行情况是% within 卫生值日制度执行情况12.3%7.9%1.8%12.3%0.9%[!--empirenews.page--]14.0%22.8%3.5%24.6%100.0%% within 学院名称46.7%32.1%33.3%48.3%11.1%84.2%68.4%28.6%68.3%53.3%看情况% within 卫生值日制度执行情况13.3%18.7%4.0%13.3%9.3%4.0%13.3%10.7%13.3%100.0%% within 学院名称33.3%50.0%50.0%34.5%77.8%15.8%26.3%57.1%24.4%35.0%否% within 卫生值日制度执行情况24.0%20.0%4.0%20.0%4.0%0.0%8.0%8.0%12.0%100.0%% within 学院名称20.0%17.9%16.7%17.2%11.1%0.0%5.3%14.3%7.3%11.7%% within 学院名称100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%100.0%注：gamma值为-0.239 sig.为：0.003b3：通过调查，我们还发现熄灯制度与性别、年级、民族和来源地有相关性。

详细见下表：b3-1：是否有作息制度 * 性别 crosstabulation性别total男生女生是否有作息制度是% within 是否有作息制度31.3%68.7%100.0%% within 性别34.8%54.4%46.3%看情况% within 是否有作息制度50.0%50.0%100.0%% within 性别28.1%20.0%23.4%否% within 是否有作息制度50.8%49.2%100.0%% within 性别37.1%25.6%30.4% 注：gamma值为-0.300sig.为：0.007 很明显，选“是〞的女生男生要多一半以上但值得注意的是，调查样本中，男女比例为2/3，女生基数较大，且5号楼〔女生宿舍〕学校规定有固定熄灯时间b3-2：是否有作息制度 * 年级 crosstabulation年级total大一大二大三大四大五是否有作息制度是看情况否% within 是否有作息制度24.2%31.3%25.3%19.2%0.0%100.0%% within 年级42.9%40.8%47.2%67.9%0.0%46.3%% w。