历史深处的忧虑读后感历史深处的忧虑读后感精选八篇.docx

    历史深处的忧虑读后感历史深处的忧虑读后感精选八篇    篇一 ：历史深处的忧虑读后感《历史深处的忧虑》读后感 一个上下五千年的古国和一个只有200多年历史的年轻国家隔洋相望，误解和隔阂不仅源自于遥远的距离，更主要的因为两者有完全不同的价值体系，这和历史有关，和文化有关要穿过误解的迷雾看清这个热衷于向全世界推荐“自由”和“民主”国家，我们就得走进它，走进它的历史，了解它的“自由和民主”到底是什么在《历史深处的忧虑——近距离看美国之一》这本书中，林达以他在美国草根层摸爬滚打的经历、感受写下了对美国民主制度、自由、美国历史的深刻观察、认识书中以委婉的笔触、平易近人、朴实的文风把美国复杂、历史背景深远的法律、制度的渊源梳理得井井有条，让大陆民众读到的不是法律的繁文缛节，也不是政治理论的高深晦涩，而是用一个个生动的事例将深远的道理复杂的过程、美国人民两百年来的思考娓娓道来作者的眼光在大洋彼岸的美国，但他的很多话、很多事，都有在投射大陆，给我们以思考、启发说到美国，我们也许首先想到的就是美国的自由 是的，美国人有着典型的西方民主制度价值观，这从美国人崇尚个人主义和自由主义中就可以很明显地看出来。

但是，正如林达所说，要想理解美国的自由，你得先看到美国的不自由在欣赏美国自由的同时，我们所不能忽略的，是美国人为了自由而付出的代价美国人热爱自由，他们甚至可以为了自由而选择承受随之而来的牺牲，即使在经历了如诸如恐怖袭击、种族冲突、信任危机等情况下，也不轻易放弃自由，虽然有时候，他们为了自由，不得不付出惨重的代价"不自由，毋宁死"，在这个国度得到最真切的还原 一直以来美国政府总是以一个强势蛮横的形象出现在我们面前，但是我们了解美国的建国历史，才发现政府在民众面前，也是一个不可信赖甚至要小心提防的野兽人民得时刻担心它滥用人民赋予它的权力，做出剥夺人民自由权利的龌龊事，并尽一切可能限制它的权力这同样让我大开眼界，对于称呼政府为“父母官”的中国人民来说，这实在是匪夷所思…… …… 篇二 ：历史深处的忧虑读后感历史读后感漫读《历史深处的忧虑》林达的《历史深处的忧虑》整本书都是一封封回信组成的，作者林达是一对旅美夫妇合用的笔名，他们并非专业的学者，而是像讲述故事那般向他们的朋友和世人呈现精彩的美国故事感叹于二人敏锐的笔触，如同相识已久的朋友在静谧的午后，手捧咖啡，向老友平凡的叙述却道出了有着美国生活经历的旅美华裔眼中的另一个美国。

《历史深处的忧虑》是林达近距离看美国系列第一曲，用独特的方式——信件，以平民的视角向他们的朋友卢兄叙述了别样而真实的美国非学术的视角避免了对于普通人的枯燥与深奥，但林达夫妇的文史功力也从其贯穿平常琐事的讲述中可见一斑融生活经历和时政局势甚至经典历史案例于一炉，给了众多对美国的了解不算透彻的读者们一个全新的窗口《历史深处的忧虑》是林达和友人的通信合集作者采用书信体裁，用平实而生动的语言，深入浅出地讲述美国的故事文章看似散乱，实则有着非常清晰的写作理路，即通过美国历史上的几个著名案件，诠释美国宪法的前十条修正案——“权利法案”正是这短短十条修正案，构成了美国人民幸福和自由的基石林达在序言里说：“美国不是一个善于遮羞的国家，它投出一片阳光，就落下一片阴影这句话也是我在阅读这部书中感触很深的一句，仿佛恰恰与国内的某些情况形成了对比，而那些久违了的阴影往往才会回报欣慰给人民 写这些信的目的是为了解答国内友人“卢兄”向作者请教的一个问题：什么是美国的自由？ 由于“卢兄”从未踏足美国，和国内绝大多数的中国人一样，对美国的理解存在非常深的文化隔阂，因此在第一封信里，林达首先介绍了美国的移民背景，来自不同国家不同种族的人民共同构成了一个大杂烩的美国，而多元文化则碰撞出一个光怪陆离的社会，例如，一个多数中国人并不了解的事实就是，在美国留学的中国游子在餐馆打工遭受到的不公平待遇，并非美国人对中国人的歧视，而只是美国华裔社会里非常特殊的现象；美国最受批评的白人歧视黑人的种族歧视问题居然会演变成“少数民族歧视少数民族”??要理解美国的故事，离不开这样大而流动着的社会背景。

…… …… 篇三 ：历史深处的忧虑,读书笔记班 级：09产权1班 姓 名: 汪飞帆 学 号：0901002324《历史深处的忧虑》读书笔记本想看一本老师推荐的书来写个读书笔记，可是去图书馆的时候发现早被人先下手为强了，网购了薄薄的一本《为权利而斗争》，可是看完之后，没有太多可以表达的东西想到前段时间在别人推荐看的一本《历史深处的忧虑》，作者林达，是一对美籍华侨夫妇的笔名，这本书是他们“近距离美国”系列中的一本，里面有一些关于自由、民主的内容，跟法律还挺搭界的鉴于要写读书笔记，又把书借来翻阅了一遍，以下是本人看过此书以后的的一些感想与见解引言个人有摘抄的习惯，这里想先列一下摘自此书的一些句段：1.自由实在不是什么罗曼蒂克的东西，这只不过是一个选择，是一个民族在明白了自由的全部含义，清醒地知道必须付出多少代价，测试过自己的承受能力之后，作出的一个选择而且，这并不是一锤定音的终极选择自由除了质的定义，还有量的测度在不同的时代，自由所经受的冲击和支付的代价是不同的，人们的认识程度和承受能力也是不同的当必须支付的代价超过了承受能力，人们往往会选择放弃一部分自由自由和代价是两个分不开的话题2.谁也不能仗着人多势众就不准别人开口。

如果把这个问题用通俗化的简单语言来表达，那就是在中国大家都熟悉的一句话：真理往往掌握在少数人手里3.马丁·路德·金是诺贝尔和平奖的获得者他认为：“手段代表了在形成之中的理想和在进行之中的目的，人们无法通过邪恶的手段来达到美好的目的，因为手段是种子， 目的是树4.只要不坚持“言论中性” ，只要以为言论自由的目的只是为了追求真理，那么，就无法避免这样的情况发生：终有一日，在理论和现实上，都无法阻挡一个或数个权威在手的人物，或是一群所谓的“大多数”，出来把自己宣布为“真理”，而扼杀别人的言论自由5.法官跟运动场上的裁判一样，他的水平一是体现在对于游戏规则的熟悉，还有就是对抗衡的双方“吹哨吹得公正” 他的水平绝不是体现在给被告定罪时能够“明察秋毫”.…… …… 篇四 ：历史深处的忧虑 读后感历史深处的忧虑在这部书中，作者的角色更像是一架摄像机，他带领着我们看美国，把镜头伸到美国社会的各个角落，美国的方方面面就都出现在我们眼前了，至于我们的感受仍留给我们自己体会他基本上让我们看到了一个客观、真实的美国，也让我们思考美国得以成为如今超级大国的原因、美国人为自由付出的代价以及我国未来的发展方向美国在大多数人的心目中是一个自由的国家，生活在那的人们拥有着无尚的自由。

可以自由发表自己的观点，不管是对还是错；可以斥责当权政府，尖刻而大胆；可以拥有自己的枪支，不管你是为了防卫或是行恶 可是，也有一部分人认为美国是个堕落的国家，犯罪率居高不下，种族歧视严重，在充当全世界人权维护者的同时又严重破坏人权，而当“水门”“虐俘门”“特工门”事件层出不穷这一切都成了美国是个地狱论断的有力依据 突然想到一个笑话：如果你爱一个人，请送他（她）去纽约吧！那儿是天堂如果你恨一个人，也请送他（她）去纽约吧！那是地狱纽约应该是美国最具代表性的城市了，华丽而富有，但同时也充满罪恶与丑陋这也是美国的真实写照第一个让我有所触动的是美国的枪支自由它就出现在《权利法案》的第二条：“组织良好的民兵队伍，对于一个自由国家的安全是必需的人民拥有和携带武器的权利不可侵犯首先，这样的语言表达就让我感慨它并不是说“宪法规定人民有拥有武器的权利”或“宪法赋予人民拥有武器的权利”，而是说“人民拥有和携带武器的权利不可侵犯美国的建国者认为，这种权利不是任何人给予、恩赐的，而是天赋人权书中给出了犹太裔美国人对此的精彩诠释：枪不是一种工具，枪是一种权利当然，枪支自由到现在为止还是个争论中的话题毕竟，书中也告诉我们，美国人为此付出的代价：青少年中的流血事件、绑架案增多……甚至总统的生命。

然而如果换作是我，如果我也是美国的一员，我也会未来自由而反对枪支管理的纵然有那么多误伤的案例、那么多玩具枪完成的犯罪、以及那些重大的代价，上天赋予的权利是不能够被剥夺的这是一个民族的权利，也是每个个体的权利德国原本也不是禁枪的，希特勒禁枪的后果我们有目共睹，那可以说是全人类都应该为止忏悔的禁枪的可怕后果，可以是一个种族的消亡，而这和美国现在支付的所谓的“代价”相比，不知要严重、要严肃多少倍！纵使是总统的生命，和一个种族相比也不是可同日而语的…… …… 篇五 ：《历史深处的忧虑》读后感《历史深处的忧虑》读后感读这本书之前，看着这本书的标题《历史深处的忧虑》，想想到底是怎样的一种忧虑呢？况且还是历史深处的呢？这本书的特点是以书信的方式来表达作者的意图，全书有15封作者写给好友的回信组成美国在我们大多数同学的心目中估计都是一个民主自由的国家，拥有言论自由，可以自由发表自己的观点但每一缕阳光下，都有一片阴影可是，也有一部分人认为美国是个堕落的国家，犯罪率居高不下，种族歧视严重，在充当全世界人权维护者的同时又严重破坏人权等，这一切都成了美国是个地狱论断的有力依据但林达写过这么一句话，‘’美国不是一个善于遮羞的国家，它投出一片阳光，就落下一片阴影。

‘’林达在底层社会时摸爬滚打的经历，同时也感受了美国民主制度、自由和对美国历史的深刻探索同时美国人为了自由、法律、政治制度等付出的代价正是作者的忧虑，而这种忧虑却来自两百多年前的一部伟大法案《权利法案》是它确立了美国法律和生活秩序的基本，两百年来，所有美国人都小心翼翼的遵循着这部基本大法，因为这部法律在保护着所有美国人的权利，无论当局怎么钻空子，也无法撼动它这本书是从一个独特的方面来阐述和介绍一个不同于平时的认识，但这却是一个真正的美国换位思考下，但美国和中国是不能相提并论的，国情不一样，历史文化不一样，只是希望能互相借鉴，兴利除弊，美国让为自由等权利付出的代价减到最少，然而中国呢，也要为其民主、自由和权利而去奋斗！朱杰 高一（6）班 2012.08.26篇六 ：《历史深处的忧虑》读后感读林达的《历史深处的忧虑》我是个理科生，平时对历史和政治的见解和接触不深刻，这次通过同读一本书活动能够有机会读到《历史深处的忧虑》，是个很好的契机，感谢能有这次机会林达，根据名字是一个人，可是实际上你搞不清楚到底是一个人还是两个人根据他（她）的自我介绍，他本姓丁，妻子姓林，所以他说：“我们夫妇俩，叫丁林也罢，叫林达也罢。

对于这个问题不再纠缠，根据《我的舅舅》里所说，看一本书，不必在意作者是谁，主要看看书是否有价值林达（男）经历丰富，插过队，干农活，放过马，做过街道工人，后来进过大学，偶然的机会出国，还是做机工出国后，干的活在农业、仓库、建筑、运输等等的边缘总而言之，经历丰富，但是又受过正统的、系统的教育对于这样的人来说，不写作，简直就是一种浪费所以，林达写了从我的角度来看，首先，这是一本了解深入浅出的介绍美国法律、自由、人权的非专业著作这句话换一种说法就是，连我这种非科班出身都能看懂如果仅此而已，那么不看也没什么在我看来，他对于自由、人权的普及——尤其是对于现在的中国——有着非常重要的意义这本书，平实而有味，这个“有味”指的是，它能使你想一口气读下去读完以后，我感觉头脑晕晕乎乎，至今没有在脑海里理成一条明晰的线索索性摘抄一部分作为读后感：“美国人认为，假如一个人最基本的权利能够得到保障，他就是自由的可以自由地思想，不必担心受到禁止和压制；可以自由地获取各种知识和信息，不必担心受到限制；可以自由地表达自己的意。