如何理解《商标法》中的“不良影响”.pdf

《商标 一、商标授权确权案件中 绝对事由和相对事由的不同情 形 商标授权确权案件适用的 绝对事由见于《商标法》第十 条和第十一条 《商标法》第 十条是当有关标识与官方名称、 国际组织的国旗、围徽、标志、 印记等相同；或当有关标识有 民族歧视、有夸大宣传及欺骗 性内容．有害于社会主义道德 风尚或者有其他不良影响而均 不得作为商标使用的规定 《商标法》第十一条是当有关标 识缺乏显著特征时．不得作为 商标注册的规定商标授权确 权案件适用的相对事由见于 《商标法》第十三条、第二十八 条、第三十一条诸条款第十 三条是有关标识的注册不得与 他人驰名商标相冲突，第二十 八条是有关标识的注册不得与 他人在先注册商标相冲突，第 三十一条前半段是有关标识的 注册不得与他人在先合法权利 (如：姓名权、肖像权、商号 权、外观设计专利等)相冲突， 第三十一条后半段是有关标识 不得与他人在先使用并具有一 定影响的标识相冲突由此可 见商标授权确权案件适用的相 的“不良影响” 对事由是针对有关标识与他人 在先合法民事权益相冲突而言， 显而易见这也就是2010年4月 最高人民法院发布的《关于审 理商标授权确权行政案件若干 问题的意见》(以下简称《商 标授权确权的意见》)第三条所 指的“特定民事权益”应当适 用《商标法》哪个条款解决授 权确权纠纷的情形．． 二、不良影响的确定含义 及适用条件 《商标授权确权的意见》第 三条规定，人民法院在审查判 断有关标志是否构成具有其他 不良影响的情形时，应当考虑 该标志或者其构成要素是否可 能对我国政治、经济、文化、 宗教、民族等社会公共利益和 公共秩序产生消极、负面影响。

另根据2005年12月国家工商 行政管理总局商标局、商标评 审委员会联合发布的《商标审 查标准》第一部分第十点的规 定可见， “社会主义道德风尚 或者其他不良影响”共分为十 种类型其分别为： 1．有害于社会主义道德风 尚的 所谓“社会主义道德风 尚”．是指我国人们共同生活及 德中国商j示交易网 龙 b． 其行为的准则、规范以及在一 定时期内社会上流行的良好风 气和习惯：其他不良影响 是 指商标的文字、图形或者其他 构成要素对我国政治、经济、 文化、宗教、民族等社会公共 利益和公共秩序产生消极的、 负面的影响 有害于社会主义 道德风尚或者具有其他不良影 响的判定应考虑社会背景、政 治背景、历史背景、文化传统、 民族风俗、宗教政策等因素， 并应考虑商标的构成及其指定 使用的商品和服务为说明此 问题，《商标审查标准》列举 了一些例证．如“干掉他们”、 “王八蛋”等显而易见，根据 《商标审查标准》对“社会主义 道德 尚”的解释．以及列举 的例证，争议商标的注册显然 不属于“有害于社会主义道德 风尚”这种情况 2．具有政治上不良影响 《商标审查标准》对于什么是 “具有政治上不良影响”又分别 列举了4种类型： (1)与国家、地区或者政 治性国际组织领导人姓名相同 或近似的； (2)有损国家主 权、尊严和形象的； (3)由具 有政治意义的数字构成的： 中埘 ．Ⅵ 》亚 主 张 ■ 弱黑 幸华商标 2010．10 f4)与恐怖主义组织、邪教组 织、黑社会名称或者其领导人 物姓名相同或近似的； 3．有害于种族尊严和感情 的。

为予以说明， 《商标审查 标准》列举了一些例证，如 “黑鬼”等： 4．有害于宗教信仰、宗教 感情或者民问信仰的； 5．与我国各党派、政府机 构、社会团体等单位或者组织的 名称、标志相同或者近似的； 6．与我国党政机关的职务 或者军队的行政职务和职衔的 名称相同的： 7．与各国法定货币的图 案、名称或者标记相同或者近 似的； 8．容易误导公众的对于 什么是“容易误导公众的”， 《商标审查标准》规定了： (1)容易使公众对商品或者 服务的质量等特点产生误认的； (2)公众熟知的书籍的名 称，指定使用在书籍商品； (3)公众熟知的游戏名称， 指定使用在游戏机或者电子游戏 程序的载体等商品及相关服务： (4)公众熟知的电影、电 视节目、广播节目、歌曲的名 称指定使用在影视、音像载 体的电影片、电视片、唱片、 光盘(音像)、磁带等商品及相 关服务： (5)显而易见，这里的 “误导公众”与判断商标相同、 近似时的“误导公众”的含义 是完全不同的，这里的“误导 公众”是指注册商标不能与其 所指示的商品或服务区分； 9．商标由企业名称构成或 者包含企业名称，该名称与申 请人名义存在实质性差异，容 易使公众发生商品或者服务来 源误认的。

l0．具有其他不良影响的 为说明此问题， 《商标审查标 准》列举了一些例证，如注册 “非典”、 “事实就是”、 “申 博”等等情况 因此，根据商标授权确权 的意见及《商标审查标准》可 见，是否构成《商标法》第十 条第一款第(八)项所称的 “不良影响”应当具备以下几个 要件：1．有关标识所侵害的对 象系公共利益和公共秩序(此 与特定民事权益无染)：2．有关 标识所形成的不良影响是基于 对公序良俗的破坏 三、违反诚实信用原则是 否属于不良影响之一 诚实信用原则系民法的帝 王条款，该原则多用来评价私 领域的民事法律行为也就是 说当被损害的是特定对象的利 益，而且这种利益一般比较具 体时，可以适用诚实信用原则 来解决争端由此可见违反诚 实信用原则是与侵害特定的民 事权益密切联系在一起的．如 果没有特定民事权益或者没有 侵害特定民事权益，则不应当 适用“诚实信用原则”来评价 行为人的行为，例如违反《商 标法》第三十一条的行为，侵 害他人的姓名权、商号权；或 者违反《反不正当竞争法》第 五条第(二)项，侵害了他人 知名商品特有名称、装潢等； 或者将他人注册商标登记为字 德 龙 中国商标交易网 0571．85860198叭O-58565536 号使用等无一例外地属于侵害 他人特定民事权益，因而属于 违背诚实信用原则的行为。

故 从这个角度讲，违背诚实信用 原则是与《商标法》中的相对 理由互为对应的而“不良影 响”所指则是行为人的行为违 反了公序良俗，而非违背了诚 实信用所谓“公序良俗”是 指用来检验与社会公共秩序和 公共利益有关的广泛领域内的 行为，公序良俗无需考虑行为 人主观是否存在过错．仅凭借 行为后果是否破坏了公共秩序 及善良风俗为判断准则例如 在商标申请时，该申请的商标 与某县级名称相同，尽管该申 请人并不知晓以上事实(即其 主观无过错)，但因其行为后果 违反了公序良俗，该商标仍不 得注册，亦不得使用故从这 个角度讲，违背公序良俗是与 《商标法》中的绝对理由互为对 应的 综上所述，《商标法》第 十条第一款第(八)项对于不 良影响的规定与《商标法》第 十三条、第三十一条等规定了 特别民事权益的条款是平行关 系，而非特别条款与一般条款 的关系，或者说《商标法》第 十条第一款第(八)项并非是 对特别条款的补充，因此在授 权确权案件中争议的法律关系 能够适用特别条款的，则应当 适用特别条款：不能适用特别 条款的．不能当然地就以不良 影响为由进行兜底除非申请 的商标违反了公序良俗◆ 作者单位：北京市集佳律师事务所 弱黑 。