太空旅客电影观后感作文800字（可编辑）.docx

太空旅客电影观后感作文800字 《太空旅客》(Passengers)是一部由美国哥伦比亚电影公司出品，莫滕·泰杜姆执导，詹妮弗·劳伦斯、克里斯·普拉特、麦克·辛等主演的电影今天我在这给大家整理了一些太空旅客电影观后感作文800字，我们一起来看看吧! 太空旅客电影观后感作文800字1 “本性”面前的三个选择，导演的对未来智能的态度 这部电影让我印象最深刻的就是人类的“选择”，对孤独的更深一层的理解《荒岛余生》里的查克的那种孤独是双重的，既得不到身体的满足也得不到精神的满足而太空旅客中的吉姆，不缺乏身体的满足，却依然感到孤独 因为一个人无法感受到“存在” 这是一架飞往殖民星球的飞船，开篇就营造出人工智能的景象，整个驾驶完全无人操控 飞船预设了小陨石撞击的保护，却没算到“黑天鹅事件”——中大号的陨石撞击这造成了飞船核心系统的大损伤，从一开始就感受到了导演对未来科技的担心 这一次损伤使得沉睡的5000名乘客中的一位被唤醒，主角工程师吉姆作为工程师，很快他就发现这是一个故障——醒早了用了一年时间把整个飞船的功能全部“折腾”了一遍后，他清楚的感受到还有80年将会是同样的方式度过。

第一个选择来了，生命是否还要继续? 人类和动物最大的区别在于，人类能够想象，而动物不能完全没有想象空间的生活，如动物一般，等于是死了 吉姆选择继续，他要寻找这个能够让他想象的点，另一半 第二个选择来了，如何唤醒可以陪伴自己的“夏娃”——奥罗拉? 他深知唤醒这个自己爱的人的同时，也是在伤害她这是动物的本能，就像公螳螂知道交配后会被母螳螂吃掉，但依然选择交配，这是物种为了能够求存的基因反应，理性没有任何抵抗力 吉姆选择了唤醒了奥罗拉，影片的重头戏“爱情”在此段出场了 这部分把男性追求女性的“花招”体现的淋漓尽致：相识、陪伴、求爱、浪漫、热恋、求婚整个感觉都是极其顺利的，这一刻观众甚至也都忘了是谁唤醒了奥罗拉 剧情在这一刻如悬崖峭壁式的掉落，机器人亚瑟让奥罗拉知道了真相，这是导演第二次对机器人的担心你一定有印象吉姆和亚瑟达成过共识——绝对的保密可能对于机器人来说，无法判断什么叫保密，只是在那一刻，作为酒保，应该如此回答而已同样的，说出庆祝的内容，自然要说出为什么值得庆祝 第三个选择，如何接受这个“自私”的男人 对奥罗拉来说无法再睡回去已经成为无法改变的事实，要么泄恨杀了吉姆然后回到一个人的孤独状态，要么接受现状并继续和吉姆在一起，相互依靠。

但“自私”造成的愤怒需要得到平息 平息的方式无非两种——时间和理由所谓的时间就像之后出现的高斯说的，时间会证明一切这句话也就是说，一个人时间久了，也会慢慢理解，为什么他会等了一年的时间唤醒自己 而理由，就是如何在极短的时间内化解愤怒，这也是电影和现实世界不同的地方，剧情是导演设计的 第四个人物出现了——高斯他的出现说明了飞船的问题正在向严重发展，而且导演在这个环节还安排了高斯说了句：“50年出现这么多问题，之前就提过又是对未来科技的不稳定的担心 但是只要高斯在，奥罗拉就没有理由原谅吉姆，至少不是快速的所以，由于飞船的问题，造成高斯身体衰竭而死是个绝佳的理由，而且高斯还留了一个通用的ID 这下唯一的两个人有了共同的目标，还得到了重要的工具通过修复飞船的过程，完全解决了奥罗拉的愤怒 因为如果不是我醒过来，可能整个飞船都已经爆炸了，所以不醒过来更惨 接下来就是爱情中女性最重视的两部分——“自身的付出”和“爱人的奉献” 吉姆愿意为了我而死，这个人值得托付终身 吉姆是我救回来的，这是我争取来的 这一系列理由让奥罗拉接受了吉姆的自私。

在最后用急救室能够再次恢复休眠的状态，把观众的情绪拉到最高潮，让观众的感受与奥罗拉同步，泪点出现 最后到达了家园二号，飞船上已经变的像伊甸园，全是花草树木这是导演想描述的人类家园的真正模样，而不是全智能的模样 太空旅客电影观后感作文800字2 “有两种东西，我们越是经常、越是执著地思考它们，心中越是充满永远新鲜、有增无减的赞叹和敬畏——我们头上的灿烂星空，我们心中的道德法则这句人类思想史上最气势磅礴的名言之一，刻在德国哲学家康德的墓碑上 由莫腾·泰杜姆执导，詹妮弗·劳伦斯、克里斯·帕拉特领衔主演的《太空旅客》无疑是这句名言的最好解读你是谁?你从哪里来?你要到何处去?”在116分钟里讲述一个最困惑人类、哲学上的终极问题，我们不得不佩服莫腾·泰杜姆的影视镜头表达 我毫不掩饰自己对这部影片的推崇毫无疑问，影片《太空旅客》中对时间、生命的洞察和认知已然达到一个前所未有的高度至少，仅就这点上，这部在爆米花商业大片的糖衣下，包藏着对人性太多的哲学反思，《太空旅客》你真看懂了吗? 剧透一下:在遥远的未来，一艘运送五千人到遥远殖民地星球的太空飞船发生了技术故障，该本该再沉睡90年的工薪阶层旅客乘客吉姆提前从冬眠中醒来，历经精神折磨几乎处于自杀边缘的吉姆绝望中孤注一掷，把美女作家奥罗拉的睡眠舱弄短路了，让她也从沉寂中醒来。

在相处过程中，两人产生爱的火花不过，随着吉姆擅自弄醒奥罗拉这个秘密的道出，这对年轻的情侣再次面临着生命的威胁和道德的谴责，更严重的问题一个接一个出现…… 好了，现在问题来了，吉姆的所作所为究竟是自救还是刻意谋杀?如若站在吉姆的角度分析，星际穿越，漫长的旅行，孤身一人面对浩瀚的星空，吉姆几近疯狂，濒临自杀之境，奥罗拉的作品唤醒吉姆潜在的欲望，一自之私他唤醒提前唤醒了奥罗拉，可以说，奥罗拉是他生命中最后一根救命稻草;如若站在奥罗拉的立场解析，本来自己生活在平静之中，提前被唤醒面对苦难之旅，无异于谋杀在此意义上，奥罗的所作所为不异于凶手所以，奥罗拉洞悉真相后的暴怒、狂乱不言自喻可想而知更何况，自己还爱上一个本不应该出现在自己眼前不法揣测内心世界和真实想法的男人呢? 这本就是一种道德悖论，一个无助人的生，也许就是另一个无孤者的死或者，远没想象的这么简单!试想一下，假如这个世界上只剩下两个人，你想和谁在一起度过你的余生，如果对方是扼杀你生命的凶手呢?这个沉重的话题，委实不敢想像 《禅经》中有一则公案，一位禅师曾给弟子讲过一个《老虎、悬崖与老鼠》的故事:一个男人被一只老虎追赶而掉下悬崖，庆幸的是在跌落过程中他抓住了一棵生长在悬崖边的小灌木，头顶上,那只老虎在虎视眈眈;低头一看，悬崖底下还有一只老虎，更糟的是，此时他看见两只老鼠正忙着啃咬悬着他生命的灌木的根。

突然，他发现附近有一些野草莓伸手可及，于是，他拽下草莓，塞进嘴里，自忖道:“多甜啊!” 生命进程中，当不幸、危难和压力向你逼近的时刻，你是否还能顾及享受一下野草莓的滋味?很显然，《太空旅客》中的吉姆就是这样一个男人而之于，美女作家奥罗拉则是他生命中出的最后一枚野草莓既然吉姆知道了生命中最坏的情景就是死亡，惟一的路，就是安然地享受草莓，这样的想法，是最好的选择还是自私行为呢?或者说，此刻吉姆身上所体现出来的更多是对死亡的恐惧，除此之外，他似乎做不了别的什么，根本没有太多的选择 而之于奥罗拉本人，则无形中被卷入这场诗意而残醒酷的“谋杀”事件，更多无助，更多焦虑，更多不安或者说，正是吉姆有意无意将她变成了以上故事中那个“悬崖上的男人”而她所要选择的除了报复、反抗、平静或谅解，似乎也没有别的选择不过，幸庆的是，在随后的星际旅行中，太空飞般发生保障，两个终于达成“爱的和解”这也让《太空旅客》的精神命题再次升华 相比男主女主，影片中那个忽然醒来的黑人老船员更像一个智者或耶稣式的角色这个负责甲板的老船员醒后的第一句话就是想到自己的责任，大声质问一句:“是谁在我的甲板上种了一棵树?”甲板上这颗树恰恰是吉姆内疚、自责后爱的表达。

也正是这颗“爱心树”让奥罗拉看到吉姆柔情的一面或者说，吉姆本就是一个善良的男人，在罪与罚面前，所有的善意或良善都有着足够的理由被谅解而之于吉姆，为自己的小恶和“原罪”反思之余，亦学会了担当 影片中，黑人老船员教学吉姆和奥罗拉基本技能之后，病发身死，内心更多无怨无悔，对太空飞船上五千条人命更多承当这本就是一个“救世主”的角色只不过，在影片中，耶稣式救世主的形象以黑人老船员的方式还原也正是黑人老船员的出现，吉姆和奥罗拉最终力挽狂澜而幸存下来的人们，也在抵达遥远殖民地星球之后步入新生而之于他们，新的世界，刚刚开始 纵观《太空旅客》这部影片，里面有着太多的精神隐喻，其中既有佛教中的“生死无常”，也有禅宗里的“珍惜当下”，亦有莎士比亚“你是谁?你从哪里来?你要到何处去?”式的哲学反思之所谓，人性深刻，难以洞察 不是吗?生而为人，你知道人心背后的孤独和恐惧吗?你知道道德制高点背后的孤独和寒冷吗?你了解吉姆和奥罗拉面临的艰难处境吗?有些事，真的不能用“对”、“错”、“善”、“恶”评价起来那么简单毕竟，相对浩渺无垠的宇宙，人类如此渺小而无力，很少有人能在如此寂寞的时空中仍然坚守在道德的制高点，因此如果不能设身处地的如Jim一样，就请不要用世俗的道德评判他的对错。

康德在《实践理性批判》的结尾中如是说:“有两种东西，我们越是经常、越是执著地思考它们，心中越是充满永远新鲜、有增无减的赞叹和敬畏——我们头上的灿烂星空，我们心中的道德法则果真如是 太空旅客电影观后感作文800字3 之前看预告片十分期待，因为看上去很像我多年前在《科幻世界》读过的一部国外的中篇小说，那篇小说的名字我已经记不得了，只记得大体情节，描写了一个太空旅客在星际航行中意外从冬眠醒来，如何度过独孤一生的故事小说里大量细致的心理描写以及最后的意外结局都令人印象深刻所以很想看看这部有点类似的电影——虽然知道不可能和小说一样 观影结束后，感觉略失望剧情太平铺直叙，设定槽点也太多没能成功用太空与人这种极大和极小的对比来产生强烈孤独感(也可能是我没去影院而是看的网络版的问题)，对主人公的心理刻画也略浮于表面电影中仅仅有限几点让我印象深刻，比如和蔼又绅士的机器人调酒师，再就是泳池失重那一段特效很赞还有几个貌似是致敬库布里克《2022太空漫游》和《闪灵》的桥段 影片最大的问题就是带来的道德讨论，男主知道醒来后就不可能活着到达目的地，最后还是私自唤醒了女主，这种行为是否该遭到谴责?女主知道真相后先是无比愤怒，后来却又原谅并重新爱上男主，这是不是斯德哥尔摩综合征? 关于男主的行为，用人类社会的道德观来讲，无疑是不对的，甚至等于谋杀。

但道德这个东西，本身是群体赋予个体的自律责任，其目的是为了维系群体的利益当群体不存在的时候，当行为后果不需要承担道德评判的时候，道德还具有约束力吗?电影中第三个醒来的甲板指挥官说的很精妙：“落水的人会拼尽全力抓住身边的人，他们知道这也许不对，但这是本能在这种孤独的环境下，道德很难不让位于人性的本能当然，这只是说男主的行为是可以理解的，不代表认同他是对的毕竟不管怎么说，他是为了自身利益粗暴侵犯了别人的利益，干涉了别人的生活抉择从女主的角度说，男主的行为是非常不对的，虽然男主可以辩解说是因为孤独和爱(说到爱，其实现实生活中，我们喜欢一个人而想尽办法把他/她拖到我们自己的生活中来，往往也摆脱不了或多或少的粗暴和强制)至于飞船上的其他乘客和两个星球上的人类社会——管他呢，九十年后，他们只能对着墓碑进行审判和制裁了 至于女主，她知道真相后对男主先是愤怒和憎恶，发现飞船面临灾难后又对男主产生求助和依赖，。