
“理趣”诗审美意蕴略论.doc
6页理趣”诗审美意蕴略论在中国传统诗歌中,言志和缘情是两个重要的表达内容,但这并 不是独具诗美特性的作品的评价标准, “理趣”诗即在言志和缘情 之外另有别具一格的审美意蕴中国古代的“理趣”诗,就是诗人 追求文理兼得的结晶,它将哲理融于形象情感之中,使思考充满鲜 活的情趣, 力求在悟道识趣上高人一筹、 深入一境理趣”是“理” 与“趣”臻于完善结合的浑融境界 “理”是说作者要表达一定的 哲思见解,“趣”是说作者以有趣味的方式表达这种哲思与见解 议论滔滔而无趣,则太坚硬,拒人千里;情趣怡人而无脑,则太软 懦,败人胃口只有软硬兼施,方得理趣盈盈之妙理趣”一词初见于唐代释典,初与文艺无涉,由禅学术语转化 为诗学术语,当始自宋人包恢在《答曾子华论诗》中云: “古人 于诗不苟作,不多作而或一诗之出,必极天下之至精,状理则理 趣浑然,状事则事情昭然,状物则物态宛然 ” [1] 包恢认为凡“状 理”好的诗,必能做到“理趣浑然” 理趣”,顾名思义是要说理 而有趣这个问题的提出,是和宋诗的特点有密切关系的宋诗由 于受理学泛滥和韩愈“以文为诗”的影响,与唐诗以抒情为主的特 点截然不同,它比较侧重于说理过分强调说理,有可能使诗歌变 得枯燥、乏味,产生概念化的缺点,甚至于损害和忽略了诗歌的形 象思维特征,以写一般理论文章的抽象思维方法去写诗,其结果就 会像宋代道学家以及受他们影响的某些诗歌一样,成为理学“语录 讲义之押韵者”我国古代文论家都认为诗歌贵有“理趣” ,而不能坠入“理障” 或“理臼”。
所谓“理障”和“理臼” ,是针对说理诗中那些违背了 艺术特殊规律、丧失了审美特性的作品而言的明代胡应麟在《诗 薮》中说:“程邵好谈理,而为理缚,理障也 ”[2] 这是说程颢、 程颐、邵雍这些道学家的诗歌只有干巴巴的理学说教而缺乏美的形 象这一点清人沈德潜在《说诗晬语》中曾引用杜诗和邵雍诗作过 对比分析,杜诗:“江山如有待,花柳自无私 ”“水深鱼极乐,林 茂鸟知归水流心不竞, 云在意俱迟俱入理趣 邵子则云:“一 阳初动处,万物未生时” ,以理语成诗矣 [3] 杜甫写的是其从具体 的生活感受中所领悟出来的一些道理他在《后游》诗中从山水胜 景、花柳倩姿中体会到大自然是毫无私心的;在《秋野》诗中从水 深鱼乐、林茂鸟归体会到必须有清明政治,百姓方能安居乐业;在 《江亭》诗中从“水流” 、“云在”认识到自然界是按照自己的规律 在运行的,懂得这一点,那么人们非分竞争的心思、飞驰的意念也 就自然消失了这些道理不是以抽象的概念、推理来表达的可是 邵雍的诗则纯粹是讲理学教条,说明阳气初动、万物未生,必待阴 阳二气之和合方能产生万物,这样的诗毫无美的形象,显然是坠入“理障”而无“理趣”之作,故沈德潜在其《清诗别裁•凡例》中 曾云:“诗不能离理,然贵有理趣,不贵下理语。
” 使诗歌虽以说理为主,而又不违背艺术本身的特殊规律就是要使 诗歌中的理和趣相统一,达到水乳交融的境界所谓“趣” ,是针 对诗歌的艺术特征而说的,它要求诗歌能够感发读者的审美趣味 因此严羽在《沧浪诗话•诗辨》中说:“诗有别趣,非关理也 [4] 其实并非否定“理”,而是强调仅仅有“理”不能算诗,诗还必须 有“趣”严羽的主张并不否定诗歌中理性内容的存在,只是反对 直接以书、理、学问为诗其《诗评》曰“诗有词理意兴南朝人 尚词而病于理;本朝人尚理而病于意兴唐人尚意兴而理在其中 汉魏之诗、词、理、意兴,无迹可求 ” [5] 宋人“病于理”导致了 诗歌创作的概念化倾向,破坏了诗歌之美 “理”作为诗歌之内容 因素,应同“意兴”水乳交融,像盛唐诗人那样, “尚意兴而理在 其中”在此严羽反对诗歌中的抽象理语, 强调要有“理趣”,而“理 趣”又寓于“不涉理路,不落言筌”的审美境界之中,使读者感受 其理而又无说教之嫌,这样境界的诗歌才具有巨大的艺术魅力宋之理学家, 未尝不略悟斯旨 ” [6] 故宋代不少道学家写的诗, 也很注意诗歌中的“理”应当有“趣” 比如北宋的程颢曾赞扬石 曼卿的两句诗:“乐意相关禽对语,生香不断树交花” ,是“形容得 浩然之气”的。
[7]宋诗中脍炙人口、理趣盎然的作品,非常善于通过具体、形象的 描写来揭示某种生活真理如苏轼的《和子由渑池怀旧》 :人生到处知何似?应似飞鸿踏雪泥泥上偶然留指爪,鸿飞那复 计东西!老僧已死成新塔,坏壁无由见旧题往日崎岖还记否?路 长人困蹇驴嘶诗中前四句以雪泥鸿爪为喻,形象生动,寄意深沉,说明了一个 发人深思的人生哲理:由于世途坎坷,沧海桑田,变幻多故,早年 的经历、理想、抱负,有如雪泥鸿爪,回忆起来令人感慨万千初 读这样的诗不觉得是说理,但仔细体会就会感到其中所含的自然规 律,寓有很深刻的道理在宋诗中,有一些完全是写景诗或抒情诗,但其中往往也含有说 理的成分,并且由于其寓理深刻又具有理趣,所以成为全诗的“警 策”之语比如陆游的《游山西村》一诗写道:莫笑农家腊酒浑,丰年留客足鸡豚山重水复疑无路,柳暗花明 又一村箫鼓追随春社近,衣冠简朴古风存从今若许闲乘月,拄 杖无时夜叩门从全诗来看,这是一首游记般的描写农村风光的诗歌可是其中 “山重水复疑无路,柳暗花明又一村”两句,既是实景描绘,却又 给人以启发,包含着深刻的道理, 道出了世间事物消长变化的哲理, 超出了自然景色描写的范围,具有很强的艺术生命力。
理趣”虽是宋诗的重要特点,但它的渊源很深如袁枚《随园 诗话》卷三曾云:”或云:‘诗无理语'予谓不然《大雅》:‘于缉 熙敬止';‘不闻亦式,不谏亦入' :何尝非理语?何等古妙?” [8] 《大雅》中这两句都是歌颂、赞美周文王的上句见于《文王》 , 颂扬他奋发前进;下句见于《思齐》 ,说文王能虚心听取臣民意见, 采纳谏言根据“理”的内容,“理趣”诗可分为魏晋玄学诗、唐代佛理诗、 宋代道学诗历六朝有不少诗人以老庄玄学哲理入诗玄言诗坠入“理障” 来是大家所否定的,但像陶渊明、谢灵运这样的大诗人,也常在诗 中表现“玄旨”,却并不影响他们诗作的艺术水平正如清人刘熙 载在《艺概》中云: “陶谢用理语各有胜境钟嵘《诗品》称‘孙 绰、许询、桓、庾诸公诗,皆平典似道德论' ,此由乏理趣耳,夫 岂尚理之过哉!”[9] 又如谢灵运的《石壁精舍还湖中作》末尾四句 全写“玄理”:“虑淡物自轻,意惬理无违寄言摄生客,试用此道 推但这是诗人从对傍晚的山水风光中感受和体会到的, 它和“林 壑敛暝色,云霞收夕霏,芰荷迭映蔚,蒲稗相因依”这样优美、秀 丽的景色描写不可分割地紧紧联系在一起 正如沈德潜在 《古诗源》 中评谢灵运《从游京口北固应诏》一诗时所说: “理语入诗,而不 觉其腐,全在骨高。
所谓“腐”,即指坠入“理障”,而“骨高” 正指有“理趣”又如陶诗《饮酒》第十七首写道: “幽兰生前庭, 含薰待清风; 清风脱然至, 见别萧艾中 行行失故路, 任道或能通 觉悟当念还, 鸟尽废良弓此诗后半部分纯是说理, 然亦不入“理 障”而有“理趣”,陶渊明讲的是应当急流勇退,脱离黑暗官场, 隐居田园的道理它使前四句形象描写的寓意更加鲜明,并且使之 深化了,所以王夫之在《古诗评选》中称赞这首诗是“真理真诗” , “说理诗必如此,乃不愧作者” 唐代佛教兴盛,特别是禅宗思想的广泛流行,使不少诗人常在自 己的作品中表现禅理以禅理入诗特别讲究体现禅趣而忌堆砌禅 语沈德潜在《虞山释律然息影斋诗钞序》一文中说: “诗贵有禅 理禅趣,不贵有禅语王右丞诗: ‘行到水穷处, 坐看云起时',‘松 风吹解苇,山月照弹琴' ;韦苏州诗:‘经声在深竹,高斋空掩扉' ‘水性自云静,石中本无声,如何两相激,雷转空山惊' ;柳仪曹 诗:‘寒月上东岭,泠泠疏竹根' ,‘山花落幽户,中有忘机客' ;皆 能悟入上乘[10] 他所举的王维、韦应物、柳宗元等的诗例,都 体现了一种禅宗的空寂之旨,但又都是寓于生动的山水田园风光之 中的。
既有禅宗哲理,又有诱人的美的形象,是两者的融合统一 它和有些纯以禅语写的诗,如王维的《夏日过青龙寺谒操禅师》中 写的“欲问义心义, 遥知空对空山河天眼里,世界法身中”之类, 就根本不同了唐代安史之乱以后, 提倡儒学的思潮逐渐有所发展 杜甫在他的诗中就常以儒家义理入诗,到中唐随着韩愈等提倡“文 以载道”,更有所发展所有这一切,显然对宋诗中“理趣”特色 的形成和发展有着极为深刻的影响 因此,我们可以说宋诗中的 “理 趣”正是对我国古代诗歌中“理趣”传统的继承和发扬理趣说的形成过程,是古代诗评家对言理诗的艺术地位和审美特 征认识不断深化提高的过程继刘勰、钟嵘对“理过其辞”的玄言 诗的批评之后,严羽又对“以议论为诗” 、“尚理而病于意兴”的宋 代理学诗提出了批评,并倡“别趣非理”之说至今人钱钟书则对 “理趣”诗的作法和最高境界作了令人信服的总结性的阐释: “乃 不泛说理,而状物态以明理;不空言道,而写器用之载道拈形而 下者,以明形而上者;使寥廓无象者,托物以起兴,恍惚无朕者, 著述而如见……举万殊之一殊,以见一万之无不贯,所谓理趣者, 此也理在于诗,如水中盐、蜜中花,体匿性存,无痕有味,现 相无相,立说无说。
[11] 即“理趣”诗是说理而有趣,能感发读 者的审美趣味不能像玄言诗那样“理过其辞,淡乎寡味” ,有趣, 要充满趣味与韵味,言有尽而意无穷,含不尽之意,见于言外注释:[1] 包恢:《敝帚稿略》(卷二),《四库全书》本[2] 胡应麟:《诗薮》,上海古籍出版社, 1979 年版,第 39页[3] 沈德潜:《说诗晬语》,《清诗话本》,上海古籍出版社, 1999 年版,第 555 页[4] [5] 严羽:《沧浪诗话》,北京:人民文学出版社, 1982 年版, 第 26 页,第 148 页[6] [11] 钱钟书:《谈艺录》,北京:中华书局, 1984年版,第 227 —228 页[7] [宋]程颢,程颐著,王孝鱼点校:《二程集》(上)•河南程氏 外书第^一 •时氏本拾遗》,北京:中华书局,2001年版,第414 页[8] 袁枚:《随园诗话》,北京:人民文学出版社, 1982年版,第94 页[9] 刘熙载:《艺概》,上海古籍出版社, 1979年版,第 39页[10] 释律然:《息影斋诗钞》,国家图书馆藏本赵爱荣,焦印亭 云南民族大学 650500 )。
