管理类专业学位联考综合能力历年真题试卷汇编78.docx

管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编 78(总分：50.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑推理(总题数：25，分数：50.00)1. [2013 年第 28 题]某省大力发展旅游产业，目前已经形成东湖、西岛、南山三个旅游景点，每处景点都 有二日游、三日游、四日游三种路线李明、王刚、张波将赴上述三地进行 9 日游每个人都设计了各自 的旅游计划后来发现，每处景点他们三人都选择了不同的线路，李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛的 计划天数相同李明赴南山的计划是三日游，王刚赴南山的计划是四日游根据以上陈述，可以得出以下 哪项?A. 张波计划东湖三日游，李明计划西岛四日游B. 张波计划东湖四日游，王刚计划西岛三日游C. 王刚计划东湖三日游，张波计划西岛四日游D. 李明计划东湖二日游，王刚计划西岛三日游E. 李明计划东湖二日游，王刚计划西岛二日游 丿由李明赴南山三日游可推出李明赴东湖是二日或四日：王刚赴南山计划是四日游，可推出王刚赴西岛是二 日或三日；再根据李明赴东湖与王刚赴西岛天数相同，由此推出李明赴东湖和王刚赴西岛为二日游2. [2013 年第 46 题]在东海大学研究生会举办的一次中国象棋比赛中，来自经济学院，管理学院，哲学学 院，数学学院和化学学院的5名研究生(每院1 名)相遇在一起，有关甲，乙，丙，丁，戊5 名研究生之间 的比赛信息满足以下条件： (1)甲仅与2 名选手比赛过。

(2)化学学院的选手和 3名选手比赛过 (3)乙 不是管理学院的，也没有和管理学院的选手对阵过 (4)哲学学院的选手和丙比赛过 (5)管理学院，哲 学学院，数学学院的选手互相都交过手 (6)丁仅与1 名选手比赛过 根据以上条件，请问丙来自哪个学 院?A. 哲学学院B. 管理学院C. 经济学院D. 化学学院E. 数学学院丿 由于信息量较多，可运用列表法结合排除法解题首先需提取题干信息，将题干已知信息在表中标注出：(1) 甲比赛次数=2 (2)化院选手比赛次数=3 (3)乙工管院选手，且乙没有与管院选手交手(4)丙工哲院选手， 且丙与哲院选手交过手(5)管院、哲院、数院两两交过手，故比赛次数都三2 (6) 丁比赛次数=1由⑵⑸⑹ 可知，丁不是化院选手，丁也不是管院、哲院和数院选手，故丁是经院选手 由(3)(5)可知，乙不是管院 选手，乙也不是哲院和数院选手，又因为丁是经院选手，故乙是化院选手 结合(2)(3)可知乙作为化院选 手，比赛次数为 3，又没有和管院选手交过手，故乙必然和经院(丁)、哲院、数院分别比赛过，才符合三 次比赛的次数丁只与一名选手比赛过，则可知乙除了与丁比赛过，还分别与哲院、数院的选手比赛过。

再 结合(5)可知，哲院、数院的选手不仅和数院选手两两交手过，还与化院选手(乙)比赛过，故哲院和数院选 手的比赛次数都三3又由(1)可知：甲工数院选手，工哲院选手故甲：管院选手又由(4)知丙工哲院 选手，所以丙只能是数院选手，戊是哲院选手答案选E具体列表做法如下：1、2、3、4等数字为根3. 张明、李英、王佳和陈蕊四人在一个班组工作，他们来自江苏、安徽、福建和山东四个省，每个人只会 说原籍的一种方言现已知福建人会说闽南方言，山东人学历最高且会说中原官话，王佳比福建人的学历 低，李英会说徽州话并且和来自江苏的同事是同学，陈蕊不懂闽南方言根据以上陈述，可以得出以下哪 项?A. 陈蕊不会说中原官话B. 张明会说闽南方言丿C. 李英是山东人D. 王佳会说徽州话E. 陈蕊是安徽人本题考查的是必然性推理中的朴素逻辑，针对这类题目主要采用列表法4. 在某科室公开选拔副科长的招录考试中，共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚7人报名根据统计，7 人 的最高学历分别是本科和博士，其中博士毕业的有 3人；女性3 人已知，甲、乙、丙的学历层次相同， 己、庚的学历层次不同；戊、己、庚的性别相同，甲、丁的性别不同最终录用的是一名女博士。

根据以 上陈述，可以得出以下哪项?A. 甲是男博士B. 己是女博士C. 庚不是男博士D. 丙是男博士E. 丁是女博士 丿由“博士毕业3人”“甲、乙、丙学历层次相同…己、庚学历层次不同”可知：甲、乙、丙均为本科，丁 和戊均为博士，己和庚其中一人为本科，一人为博士，由此排除A、Do同理，由“戊、己、厌的性别相同”“女性3人”和“甲、丁的性别不同”可知，戊、己、庚均为男性，乙和丙均为女性，甲和丁其中一人勇 性，一人女性，由此排除Bo又因“最终录用的是一名女博士”，则必有一人同时为女性与博士由已知 条件可知，丁和戊为博士，己和厌均有可能为博士；乙和丙均为女性，甲和丁均有可能为女性，两项条件 综合，可以为女博士的只有丁，故本题选择答案 Eo5•赵明、钱红、孙杰三人被北京大学、清华大学和北京师范大学录取他们分别被哪个学校录取的，同学 们各自作了猜测同学A猜：“赵明被清华大学录取，孙杰被北京师范大学录取同学B猜：“赵明被 北京师范大学录取，钱红被清华大学录取同学C猜：“赵明被北京大学录取，孙杰被清华大学录取 结果，他们的猜测各对了一半那么，他们的录取情况是：A. 赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。

丿B. 赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京师范大学和北京大学录取C. 赵明、钱红、孙杰分别被北京师范大学、清华大学和北京大学录取D. 赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、北京师范大学和清华大学录取E. 赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京大学和北京师范大学录取 题干给出的第一类元素是赵明、钱红、孙杰，第二类元素是北京大学、清华大学和北京师范大学先假设 赵明被清华大学录取，则赵明不能被北大和北师大录取根据同学B和C的猜测都各对一半的已知条件, 可得：孙杰和钱红都被清华录取所以•赵明不能被清华录取列表如下:I-从上表可知，孙杰被北师华录取①，根据同学A的猜测，可得：孙杰被北师大录取②列表如下: 大录取，因此，钱红被清华录取，赵明被北大录取6. 孔、庄、杨三人是某单位的处长、副处长和科长可以确定的是：庄至今尚未去过长江村调研：杨虽未 去过长江村，但是他就调研这件事曾与处长商量过；科长曾去长江村调研多次，写过专门的调查报告 据 此，可以推断担任处长、副处长和科长职务的人依次分别是：A. 孔、杨、庄B. 庄、杨、孔丿C. 杨、庄、孔D. 孔、庄、扬E. 杨、孔、庄庄未去过”“杨未去过”和“科长曾去”可知，庄和杨根据题干的已知条件，可以列表如下 都不是科长，则孔是科长；再由“杨曾与处长商量过”可知杨不是处长，所以杨是副处长，庄是处长。

7. 某宿舍住着四个留学生，分别来自美国、加拿大、韩国和日本他们分别在中文、国际金融和法律三个 系就读，其中： (1)日本留学生单独在国际金融系 (2)韩国留学生不在中文系 (3)美国留学生和另外 某个留学生同在某个系 (4)加拿大学生不和美国学生同在一个系 从以上条件可以推出美国留学生所在的系为：A. 中文系B. 国际金融系C. 法律系VD. 中文系或法律系E. 无法确定根据题干中的已知条件可以列表如下：据上表可知，既然日本留学生单独在国际金融系，则其他国家的留学生都不能在国际金融系，日本留学生也不能在别的系韩国留学生不在中文系，也不在国际金 融系，所以只能在法律系由于加拿大学生不和另外某个留学生同在一个系，所以，加拿大学生只能在中文系由于美国学生要和某个国家的留学生同在一个系，所以，美国留学生在法律系8. 李娜心中的白马王子是个高个子、相貌英俊、博十她认识王为、吴刚、李强、刘大伟四位男士，其中 只有一位符合所要求的全部条件I •四位男士中，仅有三人是高个子，仅有两人是博十，仪有一人相貌 英俊II.王为和吴刚都是博士III.刘大伟和李强身高相同°IV.每位男士都至少符合一个条件V.李 强和王为并非都是高个子。

请问符合李娜要求的全部条件的是谁?A. 刘大伟B. 李强C. 吴刚 VD. 王为能够满足条件只可能是吴刚E. 不存在符合全部条件的人根据题干的已知条件，可以列表如下9. 刘健、马明、张益三个男同学各有一个妹妹，这天，六个人一起打乒乓球，举行的是男女混合双打，并 且规定，兄妹两人不搭伴 第一盘对局情况是：刘健和小萍对张益和小英 第二盘对局情况是：张益和 小红对刘健和马明的妹妹 根据题干的条件，以下哪项为真?A. 刘健和小红、马明和小英、张益和小萍各是兄妹 VB. 刘健和小英、马明和小萍、张益和小红各是兄妹C. 刘健和小萍、马明和小英、张益和小红各是兄妹D. 刘健和小红、马明和小萍、张益和小英各是兄妹根据题干的已知条件，可以列表如下：E. 刘健和小萍、马明和小红、张益和小英各是兄妹从上表可以看出，张益和小萍是兄妹所以，正确答案只能 是 A 10. 某饭桌上有四个商人正在谈生意.他们分别是上海人、浙江人、广东人和福建人他们做的生意分别是 服装加工、服装批发和服装零售其中： (1)福建人单独做服装批发 (2)广东人不做服装加工 (3)上 海人和另外某人同做一种生意 (4)浙江人不和上海人同做一种生意。

(5)每个人只做一种生意 从以上 条件可以推出上海人所做的生意是：A. 服装加工B. 服装批发C. 服装零售 VD. 和广东人不做同一生意E. 无法确定根据题干的已知条件，可以列表如下：，上海人所做的生意是服装零售11. 方宁、王宜和余涌，一个是江西人，一个是安徽人，一个是上海人，余涌的年龄比上海人大，方宁和安 徽人不同岁，安徽人比王宜年龄小根据上述断定，以下结论都不可能推出，除了A. 方宁是江西人，王宜是安徽人，余涌是上海人B. 方宁是安徽人，王宜是江西人，余涌是上海人C. 方宁是安徽人，王宜是上海人，余涌是江西人D. 方宁是上海人，王宜是江西人，余涌是安徽人 VE. 方宁是江西人，王宜是上海人，余涌是安徽人本题可以首先采用列表法首先制作图表如下： 根据上表，既然方宁和王宜都不是安徽人，所以，余勇是安徽人于是，A、B、C三项均可排除再考虑到余勇大于上海人，王宜大于安徽人即王宜大于余 勇，所以，王宜大于上海人，王宜不是上海人所以，方宁是上海人12. 有甲、乙、丙三个学生，一个出生在北京，一个出生在上海，一个出生在武汉：他们中一个学国际金融 专业，一个学工商管理专业，一个学外语其中： (1)甲不是学国际金融的，乙不是学外语的。

(2)学国 际金融的不出生在上海 (3)学外语的出生在北京 (4)乙不出生在武汉 请根据上述条件，判断甲的专 业：A. 国际金融B. 工商管理C. 外语VD. 三种专业都可能E. 三种专业都不可能根据题干，我们可以制作如下图表(“+”表示“是”，“一”表示“不是”)：填表的大致情况是：甲不学国际金融，乙不学外语，乙不出生在武汉既然学外语的出生在北京，而乙又不学外语，因此，乙 就不出生在北京乙不出生在武汉，又不出生在北京，所以，乙就该出生在上海既然学国际金融的不出 生在上海，而乙出生在上海，所以，乙不学国际金融乙不学外语，又不学国际金融，所以，乙就该学工 商既然乙学工商，则甲就不能学工商甲不学国际金融，又不学工商，所以，甲就该学外语了13. 甲、乙、丙三人参加了物理和化学两门考试三人中，只有一个在考试中发挥正常考前， 甲说： 如 果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。