比较法作业对比较法概念的一点看法教学文稿.docx

比较法作业对比较法概念的一点看法教学文稿 对“比较法概念”的一点看法 姓名：魏少敏学号：202212206030180036 班级：09级法硕 这学期，本人小心翼翼地拜读了德国两位著名的比较法学者———茨威格特教授和克茨教授合著的《比较法总论》这本书比较法著作中，《比较法总论》是一部当之无愧的扛鼎之作自此书问世以来，各国比较法学者无不对这本书推崇之至，称之为“罕见的成功之作”，甚至誉之为“在英语中，是一部没有一本同类著作能达到同类水平的极优秀之作 本书分为两大部分，第一部分概说比较法；第二部分讲述世界上的法系，分为六编：罗马法系、德意志法系、英美法系、北欧法系、社会主义法系、其他法系在比较法的概说部分，作者讲述了比较法的概念、功能、目的、方法、历史，透视出作者对比较法基本理论的纯熟和关切在对每个法系进行述评的过程中，作者讲述了法系的发展历史、继受与传播、法典、法院和法律职业，读者从中获得的，不仅有知识，更有精辟的见解同时，作者对每个法系的介绍中，都同时包含着比较的眼光和笔触。

克茨教授在本书中文版的序言中，引用了歌德的话：“不知别国语言者，对自己的语言也便一无所知”确实，法律也是如此—在当今中国法律愈加走向开放时代，比较法的视野、比较法的知识，也越加彰显其重要性 面对一字千金的《比较法总论》，做什么样的读书笔记恐怕都不能写尽对这本书的溢美之辞笔者这篇读书笔记主要结合《比较法总论》谈谈笔者对“比较法概念”的理解 用比较的方法研究法律已经有相当长的一段历史，但是真正作为学科意义上的比较法还是在19世纪中叶之后出现的，它是随着各国立法的加强以及国际交往的日益频繁出现的一个新的法律部门出现时候，首先面对的就是如何定义，这需要对其外延和内涵作非常严格的规定只有明确了对象的概念，才能进一步探讨其研究方法论的问题对于比较法而言，比较法的概念显得尤为重要，因为这不仅仅是区分比较法与其他法律学科的最基本手段，而且它更是比较法中所有问题中的原点性、基石性问题对于一个比较法学者来说，对比较法是什么的回答，将直接影响其比较法研究的思路、重心以及学术追求，直接影响其对比较法其他各种理论问题的思考和解答每一种比较法概念在指明比较法是什么的同时，也区分了比较法不是什么，实质上也就划定了比较法的研究范围。

曾经出现的比较法的概念主要有：（1）比较法是一种纯粹的法律比较方法这是英美学者卡顿、格特里奇等持有的观点他们认为比较法仅仅是一种研究法律的方法或者技术，比较法本身并不能构成一门独立的学科2）比较法是一门寻求世界法或者人类共同法的学科这是一些主张世界法律统一的比较法学者如法国的萨莱依、朗贝尔等人提出的观点朗贝尔提出，比较法包含两个学科，一是比较历史，追求的是一种纯科学的目的，其使命是通过对各种法律现象之间的关系进行比较，揭示社会生活所遵循的自然法则第二个是比较立法，他追求一种实际的目的，其作用是通过对各种法律制度的比较，发现他们的概念和值得的共同基础，创立适用于相同文明社会的共同法3）比较法是一门对各种法律体系进行比较的学科这是当今中外大部分比较法学家所持的观点主要代表人物有本书的作者茨威格特、克茨，美国的奥萨亏，日本的五十岚清等他们认为，比较法是一门对不同法律体系（法律秩序、法系、法律传统）进行比较的学科4）比较法是一门研究不同法律体系的关系的学科这是美国比较法学家沃森的观点他还进一步提出，比较法研究的关系有三种，第一种是历史关系；第二种是法律体系；第三个所有法律关系早期经历过相同或相似的发展阶段。

5）比较法是一门研究各种法律体系的规律的科学这是一些具有理论关怀的比较法学者的观点，代表人物由莱茵斯坦、萨科他们认为，比较法不是进行纯粹的法律比较，而是要研究世界各种法律体系的普遍规律，提供法的一般知识或理论 对“比较法概念”的一点看法 姓名：魏少敏学号：202212206030180036 班级：09级法硕 这学期，本人小心翼翼地拜读了德国两位著名的比较法学者———茨威格特教授和克茨教授合著的《比较法总论》这本书比较法著作中，《比较法总论》是一部当之无愧的扛鼎之作自此书问世以来，各国比较法学者无不对这本书推崇之至，称之为“罕见的成功之作”，甚至誉之为“在英语中，是一部没有一本同类著作能达到同类水平的极优秀之作 本书分为两大部分，第一部分概说比较法；第二部分讲述世界上的法系，分为六编：罗马法系、德意志法系、英美法系、北欧法系、社会主义法系、其他法系在比较法的概说部分，作者讲述了比较法的概念、功能、目的、方法、历史，透视出作者对比较法基本理论的纯熟和关切在对每个法系进行述评的过程中，作者讲述了法系的发展历史、继受与传播、法典、法院和法律职业，读者从中获得的，不仅有知识，更有精辟的见解。

同时，作者对每个法系的介绍中，都同时包含着比较的眼光和笔触 克茨教授在本书中文版的序言中，引用了歌德的话：“不知别国语言者，对自己的语言也便一无所知”确实，法律也是如此—在当今中国法律愈加走向开放时代，比较法的视野、比较法的知识，也越加彰显其重要性 面对一字千金的《比较法总论》，做什么样的读书笔记恐怕都不能写尽对这本书的溢美之辞笔者这篇读书笔记主要结合《比较法总论》谈谈笔者对“比较法概念”的理解 用比较的方法研究法律已经有相当长的一段历史，但是真正作为学科意义上的比较法还是在19世纪中叶之后出现的，它是随着各国立法的加强以及国际交往的日益频繁出现的一个新的法律部门出现时候，首先面对的就是如何定义，这需要对其外延和内涵作非常严格的规定只有明确了对象的概念，才能进一步探讨其研究方法论的问题对于比较法而言，比较法的概念显得尤为重要，因为这不仅仅是区分比较法与其他法律学科的最基本手段，而且它更是比较法中所有问题中的原点性、基石性问题对于一个比较法学者来说，对比较法是什么的回答，将直接影响其比较法研究的思路、重心以及学术追求，直接影响其对比较法其他各种理论问题的思考和解答。

每一种比较法概念在指明比较法是什么的同时，也区分了比较法不是什么，实质上也就划定了比较法的研究范围 曾经出现的比较法的概念主要有：（1）比较法是一种纯粹的法律比较方法这是英美学者卡顿、格特里奇等持有的观点他们认为比较法仅仅是一种研究法律的方法或者技术，比较法本身并不能构成一门独立的学科2）比较法是一门寻求世界法或者人类共同法的学科这是一些主张世界法律统一的比较法学者如法国的萨莱依、朗贝尔等人提出的观点朗贝尔提出，比较法包含两个学科，一是比较历史，追求的是一种纯科学的目的，其使命是通过对各种法律现象之间的关系进行比较，揭示社会生活所遵循的自然法则第二个是比较立法，他追求一种实际的目的，其作用是通过对各种法律制度的比较，发现他们的概念和值得的共同基础，创立适用于相同文明社会的共同法3）比较法是一门对各种法律体系进行比较的学科这是当今中外大部分比较法学家所持的观点主要代表人物有本书的作者茨威格特、克茨，美国的奥萨亏，日本的五十岚清等他们认为，比较法是一门对不同法律体系（法律秩序、法系、法律传统）进行比较的学科4）比较法是一门研究不同法律体系的关系的学科这是美国比较法学家沃森的观点他还进一步提出，比较法研究的关系有三种，第一种是历史关系；第二种是法律体系；第三个所有法律关系早期经历过相同或相似的发展阶段。

5）比较法是一门研究各种法律体系的规律的科学这是一些具有理论关怀的比较法学者的观点，代表人物由莱茵斯坦、萨科他们认为，比较法不是进行纯粹的法律比较，而是要研究世界各种法律体系的普遍规律，提供法的一般知识或理论。