口腔修复中活动义齿种植术的应用效果研究.docx

          口腔修复中活动义齿种植术的应用效果研究                    Summary：目的研究口腔修复中活动义齿种植术的应用效果方法选取2015年10月-2017年6月来我院治疗的94例口腔修复患者作为研究对象，根据数字随机原理分成实验组与对照组，对照组运用常规的基托、卡托加以固定；实验组患者运用活动义齿种植术进行治疗，比较两组患者的治疗有效率、基牙出血指数和牙齿功能恢复时间结果实验组有效率为93.62%，对照组有效率为82.98%，数据存在差异，具有统计学意义，P<0.05实验组患者的基牙出血指数要低于对照组，数据差异，具有统计学意义，P<0.05；患者的恢复时间要短于对照组，数据差异，具有统计学意义，P<0.05结果口腔修复中运用活动义齿种植术，效果显著，值得运用Keys：口腔修复；活动义齿种植术；应用效果在临床口腔中，口腔修复是比较常见的手段，借助人工装置对患者颌面、牙列、辅助组织进行相应的修复治疗，以保证患者口腔生理功能[1-2]在传统口腔修复中，主要是以卡环、基托进行固定，但是对于患者口腔带有一定的损伤性若是运用活动义齿种植术进行口腔修复，不仅能够恢复患者的口腔功能，还能避免患者口腔损伤，有效地提升患者的生活质量[1-2]。

现报告如下1资料和方法1.1一般资料选取2015年10月-2017年6月来我院治疗的94例口腔修复患者作为研究对象，根据数字随机原理分成实验组与对照组，每组患者47例实验组中，男性患者29例，女性患者18例，年龄25-75岁，平均年龄（42.59±3.85）岁，病程时间为0.5-6年，平均病程为（3.25±0.98）年；对照组中，男性28例，女性19例，年龄26-76岁，平均年龄（43.81±4.16）岁，病程时间为0.5-6.5年，平均病程为（3.34±1.12）年两组患者在性别、年龄、病程等方面没有差异，无统计学意义（P>0.05），具有可比性1.2纳入标准和排除标准纳入标准：①年龄大于18岁；②需要进行口腔手术患者；③同意并签订知情书的患者排除标准：①排除严重精神疾病患者；②不愿参加本次实验研究的患者；③先义齿种植禁忌证以及合并严重全身系统疾病者1.3治疗方法两组患者在手术之前还应该进行相应的口腔检查，运用X片、全颌曲面断层片明确患者的患牙部位、颌骨形态、骨量等对照组运用常规的基托、卡托加以固定；实验组患者运用活动义齿种植术进行治疗，根据患者的检查情况进行相应的种植类型、部位和方向，同时注重对于相邻部位的松紧度，采用CDIC-Ⅱ型牙种植机以及配套用具进行义齿种植，术后1周左右拆除缝线，运用聚丙烯酸甲酯材料对患者的临床冠进行修复，患者3个月之后若是没有出现异常就可加以永久性修复。

1.4评价指标分析和比较两组患者的治疗有效率、基牙出血指数和牙齿功能恢复时间治愈为患者口腔缺损、畸形、疼痛等症状全部消失，口腔功能恢复正常；有效是指患者各种症状得到相应的改善；无效是指患者各种症状没有改善还有所加深6个月后，运用X片来评价患者基牙出血指数1.5数据统计本次数据分析主要是运用统计学软件SPSS21.0加以适当处理，运用（±s）来作为统计计量资料，P<0.05则充分说明具有统计学意义2.结果2.1两组患者治疗有效率比较实验组治疗情况为痊愈30例，有效14例，无效3例，有效率为93.62%；对照组治疗情况为痊愈18例，有效21例，无效8例，有效率为82.98%，数据存在差异，具有统计学意义，P<0.052.2两组基牙出血指数和牙齿功能恢复时间比较治疗6个月后，实验组患者的基牙出血指数要低于对照组，数据差异，具有统计学意义，P<0.05；患者的恢复时间要短于对照组，数据差异，具有统计学意义，P<0.05详细情况见表1.注：*与对照组存在差异，P<0.053.讨论在临床中，口腔修复作为维持患者口腔形态，提升患者口腔功能，改善患者生活质量的有效手段，在临床中具有重要的作用[3-4]。

在以往的口腔修复中，主要是采用卡环、基托加以固定，但是对于患者口腔会产生一定的损伤，其美观性也显得不足，患者的口腔功能恢复有限为此，有效地提升患者口腔功能性和美观性是临床口腔科重点研究的问题活动义齿种植术作为一种全新的口腔修复方式，通过植入一定数量的义齿，配合种植体承担义齿的功能复负荷，而将基托用于牙槽嵴吸收以后所留下腔隙的填充，从而支撑口唇，改善口腔的美观性活动义齿种植术具有可摘除、损伤性小等特点，运用在临床中可以有效地修复患者口腔功能，提升义齿的稳定性，便于患者进行相应的口腔活动李迎[5]指出，运用活动义齿种植术之后，患者的口腔修复优于传统方式，患者的基牙出血指数下降，患者的口腔功能恢复时间缩短，可见活动义齿种植术在临床中具有较高的临床价值本实验研究表明，实验组患者的治疗有效性高于对照组，说明运用活动义齿种植术可以恢复患者的口腔功能，提升患者的生活质量同时，实验组患者的基牙出血指数要低于对照组，这说明活动义齿种植术对于患者的口腔损伤较小；患者的恢复时间要短于对照组，说明活动义齿种植术的治疗时间短，有利于患者身体恢复，减少患者治疗费用，提升患者的生活质量综上所述，活动义齿种植术运用在口腔修复中，具有较高的临床价值，值得运用和推广。

Reference[1]贺玉，付强，余汉文，等.活动义齿种植术与固定义齿在口腔修复中的应用效果对比[J].医药前沿，2016，6（2）：70-71.[2]贺玉，付强，余汉文，等.活动义齿种植术与固定义齿在口腔修复中的应用效果对比[J].医药前沿，2016，6（2）：70-71.[3]李洋.活动义齿种植术与固定义齿在口腔修复中的应用效果对比[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（41）：8177-8177.[4]杜山水.活动义齿种植术与传统固定义齿在口腔修复中的应用效果[J].医疗装备，2017，30（8）：95-96.[5]李迎.口腔修复中活动义齿种植术的应用效果研究[J].中国卫生标准管理，2015（16）：19-21.  -全文完-。