无线网络建设如何面对效率与公平难题.docx

          无线网络建设如何面对“效率与公平”难题                    文／李杨2011年4月7日，在“中国移动第九届战略发展论坛”上，中国移动董事长王建宙表示：移动互联网是电信行业与IT行业发展的交汇点，中国移动要应对移动互联网的发展，会有三大动作：大建WiFi、LTE网络及开放式平台等其中，在WiFi领域，要大力扩张WLAN的覆盖，建立大量的WiFi覆盖热点王建宙表示，中国移动计划在三年内将全国范围内的WiFi热点数量增加至100万个，并敦促制造商生产支持WiFi的手持设备，包括要增加带有WiFi功能的智能通过家庭、企业的无线路由器连接，越来越多的无线终端设备得到了特定空间自由上网的便利；而WiFi的规模化应用，则通过运营商的社区化、城市化布局展开据不完全统计，目前中国移动全国的WiFi热点已经达到12万个，中国联通有3万至5万个，中国电信的WiFi热点数2010年底已经超过了10万个运营商大力部署WiFi，可以分流3G网络的压力众所周知，随着3G智能终端与运营商业务快速发展，移动数据流量呈现爆发式增长，这给3G网络带来了前所未有的压力当前WiFi模块正在成为智能标配，WiFi正在成为3G数据分流、保障客户体验的重要且必要的手段。

但与此同时，WiFi网络建设面临“效率与公平”的两难选择，这集中体现在免费商业模式的创新乏力设备层面的集中采购铺开，也带来了新老无线标准过渡的新问题，这是在新的层面上，“效率与公平”的难题免费服务大战除了实现3G数据分流，WiFi还可以成为对固定宽带接入业务的替代和补充，尤其是对于中国移动这样固网资源较弱的运营商而言当前的3G上网卡都附有“WiFi上网”选项，但是可以使用的场合还不能算多除了网络建设、覆盖面的进度因素，免费模式给运营商带来的困扰不容忽视内地三大电信运营商正在开打免费WiFi大战星巴克等公共场所，使用WiFi早就是免费的；在其他公共场所，比如上海图书馆，用户只要提供借书证帐号和密码，同样可以在阅览室免费使用WiFi身处数据业务大省广东的广东电信是中国电信的—方重镇与服务的试验田自2011年5月起到9月，在大运会期间，广东电信天翼和宽带用户WiFi免费，广东电信固话或小灵通用户、非广东的天翼用户、其他运营商用户和电信固话用户则享受每月10小时的免费WiFi2010年亚运会期间，广东电信曾面向广州市民免费开放全城的WiFi网络而在今年深圳举行的世界大学生夏季运动会期间，广东电信将免费WiFi网络的范围扩大至全省，免费午餐大行其道。

即使在收费服务中也有大量的免费空间4月1日，广东电信曾启动天翼用户WiFi免费30小时和非天翼用户WiFi2小时的策略广东省的天翼用户可享受每月30小时的国内WiFi上网时长，而广东省的电信固话和小灵通用户、广东省外的天翼用户和中国移动、中国联通的和固话用户每月可享受120分钟的WiF止网时长除了中国电信，中国移动和中国联通也在广东推出了免费WiFi上网服务此前，广东联通将WiFi友好体验活动从3月31日延长至今年8月31日广东移动也宣布对全球通八大套餐客户实行全年WiFi免费政策，免费大战可谓如火如荼中国香港模式”与使命考量内地有近二十年的“尽量免费使用互联网”的传统，对于怎样在免费氛围中找到收费窍门，内地运营商还没有成熟的想法在这个方面，中国香港运营商的经验值得一提凡是去过香港地区的人，都会对其WiFi收费的精细与高昂印象深刻从港九直通车到大量酒店乃至公用亭，使用WiFi的费用为每小时二十多港币起价，有时连续使用四个小时才可以优惠到八十港币……运营商电讯盈科(PCCW)的覆盖面是如此之广，以至于只有在“城巴”等屈指可数的场所才能得到免费WiFi服务一句话，在香港地区人们很难找到免费的“缝隙”。

中国香港WiFi的天价，是内地运营商可望而不可及的背后的原因，即在于WiFi的“中国香港模式”把收费推高到了极致：政府划块招标，中标运营商得到专营、掌握定价权，追求收益最大化的结果，导致了价格高昂一望可知，类似中国香港房地产业的垄断经营模式对WiFi的高价有着根本的贡献另—方面，高昂收费抬高了门槛，对于互联网的用户使用量扩大显然不利可想而知，在艰难的个人上网环境中，B2C领域的互联网创新会是怎样表现稳定的收费链条难以造就类似内地360安全卫士这样的跨界创新者类似360的另类免费服务网站如果想在中国香港搅起风浪，势必处处碰壁为什么提到360、提到创新？这与WiFi服务的定位有着直接的关系WiFi服务是纯粹追求利润的市场化服务，还是承担了加大网络[来自www.LW]信号覆盖面、培植宽松和创新氛围的公益使命？在中国香港，电讯盈科可以较少顾及公益性使命；而在内地，运营商不得不掂量高昂收费引发的社会负面影响众所周知，内地的WiFi建设总是与地方政府打造无线城市的目标紧密挂钩，如果搞出一个处处高收费的WiFi布局，运营商和地方政府都无法承担舆论压力此外，虽然有用户需求作为推动，但在全球范围内发展了十年之久的“无线城市”计划，却至今缺乏真正意义上的样板。

缺乏成熟的商业模式，导致“无线城市”项目与成功相距甚远当前：虽然WiFi投入短期内看不到盈利前景，但WiFi网络将有机会创造新的收入流，除了互联网接入业务之外，还可以承载更多潜在的增值业务加上电信运营商对于建设成本的控制，WiFi的“适当收费”增值业务仍有望得到市场认可，这将为设备厂商带来增大的商机WiFi设备投资:规模市场启动虽然商业模式尚难突破，网络布局、覆盖的建设工作仍在紧锣密鼓地进行平安证券2011年3月发布的调研报告指出，WiFi设备商面向的是250—300亿元的电信设备新市场在2011年中国电信运营商总体15%N20%的增长预期中，WiFi投资将带来“结构性惊喜”平安证券分析师李忠智认为，经过过去两年较小规模的部署，在设备选型、网络部署、计费、营销等环节，运营商积累了一些经验，WiFi大规模部署的时机正在变得成熟起来在厦门、广州、北京等大城市的成功试验后，电信运营商从2010年开始进行全国布局，2010年9月以来，各大运营商开始了新一轮的设备采购据报道，2010年10月以来，中国联通启动了20万台WLAN设备采购，此前联通在南方基本没有布局；中国移动开展—『38万台WLAN设备招标，在发布2010年年报的同时，中国移动也公布了未来几年的投资计划，未来三年的资本开支预算为1324亿元、1304亿元和1255亿元，具体到WLAN网络建设，未来3年内将在国内建成100万个WiFi热点。

在WiFi投资中相对保守的中国电信也表现出对后发优势的兴趣，在2011年3月开始了新一轮的802.11n设备招标该技术有望取代802.llb/g技术，将WLAN的传输速率由目前802.lla及802.llg提供的54Mbps，提高到300Mbps甚至高达600Mbps在覆盖范围方面，802.lln可以扩大到数平方公里，使WLAN移动性极大提高，明显降低网络建设复杂性值得注意的是，在三大运营商的WiFi发射和接入以及传输设备的招标中，不搞嫌贫爱富，大小厂家有望利益均沾中小设备厂商的机会明显高于TD、WCDMA等3G设备项目的招标在去年中国联通的招标中，传统大厂排名明显靠后，华为3COM竟然因价格原因出局在去年11月移动的招标中，华为和思科也因为价格过高而率先出局除了网络设备外，三大运营商在WiFi无线接入网的设备上也进行了招标，其中包括室内型AP、单独的网桥、独立的室外型AP及带网桥功能的室外型AP共四类，这些领域更是中小设备商的天下设备大厂更倾向于利用技术、服务和人脉优势，竞相无线城市的规划建设合作伙伴如中兴在天津投资50亿元建设WiMax研发生产基地；思科是上海无线城市计划的合作伙伴；三星、英特尔等也积极投入武汉无线城市试点建设等。

标准：又一个“效率与公平”两难“无论是3G还是LTE，或者是将来的4G，从容量、成本等方面都绝对没有可能单独支撑无线互联网的大规模应用北京邮电大学教授阚凯力接受记者采访时表示，WiFi才是最适合的手段相较于给基站扩容或者架设新基站的方式，WiFi接入由于速度快、成本低，成为分流数据流量的最重要手段而与商业模式相比，阻碍WiFi网络发展的还有标准和技术、许可上的障碍一旦普及到城市级别的规模，WiFi网络经常出现诸多不适应，比如信号弱、容易掉线等比起3G信号能够在飞驰的火车上使用，WiFi的技术准备有待进一步演进、升级 事实上，所谓的“无线城市”，就是利用高速宽带无线网（2G/3G/WLAN等）把一座城市覆盖起来，实现网络和应用的无处不在而如何实现WiFi的大规模覆盖，真是构建无线城市的难点所在WiFi接入技术的升级给市场带来了强心剂在今年运营商的无线城市招标中，三大运营商均开始集采802.lln标准设备，其中在联通的招标要求中，802.lln标准设备将占到20%左右预计在以后的设备集采中，802.lln标准将成为标配在2009年之前，由于担心免费WiFi网络的使用冲击传统电信网运营业务，以及对WAPI的保护，有关部门对带有WiFi功能有着严格限制。

带有WiFi功能的无法通过中国的入网检测目前，WiFi上网的限制逐步放开，前提是必须同时支持WAPI模块2010年8月9日，首款带有WiFi功能的苹果iPhone在国内市场面世，被看做是一个标志性事件，目前几乎所有的行货都具备了WiFi/WAPI功能两大标准争斗多年，如今终于有了并存的机会，对客户和市场都是福音而这一里程碑事件，也让人们意识到：实施强制性标准的利弊得失，今后需更为仔细地研究探讨与标准演进相比，利用当前资源提升WiFi网络覆盖面，是更为可行与便捷的有效创新在中国香港，由于精耕细作的传统，亭早已成为WiFi热点；如今上海已经在内地率先启动这一改造行动，市民在WiFi亭附近50米内均可以使用电脑、iPad、等接入互联网，实现高速上网，此举引得深圳等城市羡慕不已免费，还是收费？低收费还是高收费？利润最大化，还是兼顾社会效益？国际标准与国产标准在较量的过程中，怎样确保广大客户的选择权？面临废弃的亭等设施能否“咸鱼翻生”，在无线网络布局中重放光芒？凡此种种或轻或重选择，运营商都应本着“效率优先，兼顾公平”的原则进行取舍  -全文完-。