明代谥法论文谥法改谥论文论文.doc

明代谥法论文谥法改谥论文明代谥法中的改谥探析摘要：谥法是古代依据某种准则对尊者、高官死后定尊称的一 种制度，是王朝政治统治的重要工具改谥作为谥法的一个重要内容, 始自西汉，是对谥法实施之后的补救措施之一明代的改谥有恶谥改 美谥、初谥与名实不符而改谥、下谥改上谥、为溢美而改谥，这是朝 廷利用谥法对前朝蒙冤皇帝、重臣平反昭雪、矫枉过正或者对前朝重 臣再次渲染、重塑楷模形象，旨在向官员乃至整个社会弘扬正气，规 范人们行为，实现稳定有序之治就总体而言，明代的改谥折射出不 同历史时期国家政治形势走向以及朝廷所倡导的主流价值观和道德 准则关键词：明代；改谥；谥法谥法，古称“易名之典”，是对地位尊崇或所言所行皆有可称道 之处的死者定尊称的一种制度止如历史上其他制度一样，谥法在执 彳亍过程中也常存在着与制度不全相符合的现象，有应得美谥而得恶谥 者，有初谥与名实不副者，有应得上谥而得下谥者等，这些已得谥号 随着时间推移而被更改，其目的是谥号与其人的品行业绩名副其实 改谥作为谥法的一个重要内容，是谥法实施之后的补救措施之一有 关改谥的明确记载应口西汉始①，以后历朝历代都有，但是改谥人数 不多，这为数不多的改谥之人多是处在国家特殊历史时期，曾对当时 复杂的政治局势有过重大影响的人，因为国家政治形势的变迁及后来 统治集团的需要，朝廷通过对他们已有谥号的更改，重塑社会楷模， 使社会正气得到弘扬，更好地教化官员乃至整个社会黎民百姓。

明代因国家政治影响而改谥的主要是皇帝和官员，其中皇帝1 人，官员10人，笔者统计明代得谥号者约2500人左右，改谥者比例 之小显而易见他们有恶谥改美谥、初谥与名实不符而改谥、下谥改 上谥、纯粹为溢美而改谥本文述及的改谥对象是就对明代国家政治 产生过重大影响的人，透过改谥这一现象，重新审视明代国家政治形 势变迁对谥号产纶的影响目前明史学界尚未涉及此问题的研究②， 有鉴于此，笔者不揣浅陋，就明代谥法中的改谥现象进行介绍和解读, 有不妥之处，敬请同仁批评指正恶谥改美谥，是明代改谥的重要内容谥法旨在褒扬，恶谥多用 于帝王、宗室，很少用于百官，尤其明代取消百官恶谥，洪武至崇祯 16朝百官无恶谥③帝王恶谥1人，宗室恶谥16人，相对于宗室得 谥1316人来说，④比例之小不言而喻明代有恶谥改美谥之例，但 没有美谥改恶谥Z例，这是明代谥法与唐宋的区别Z-o明代最有影响的恶谥改美谥之例是景帝景帝死后，正统朝赐谥“戾”；成化朝改谥“恭仁康定景皇帝”景帝谥“戾”，完全是皇权 势力较量的结果景帝在英宗被瓦剌挟持后登上皇位，与朝中主战派 同心协力，击退瓦剌对明朝的威胁，为捍卫大明政权功不可没然而, 由于政治风云变幻，英宗再次登上皇位，景帝在忧郁、疾病中死去， 其兄英宗对他的不满便发泄在给谥上，即赐谥“戾”。

戾”字的最初 谥义是“不悔前过”⑤，其引申意也都离不开“过S英宗怀恨景帝 不该趁自己被瓦剌挟持而即皇位，更可恨的是自己被囚禁南宫长达七 年多，应该说这是景帝最大的“过”英宗重返皇位后，运用谥号这 一劝善惩恶的措施，对死去的景帝灵魂进行鞭击作为景帝，他没有 当皇帝之意，实在冤枉止统十四年（1449）七月，英宗仓猝亲征蒙 古瓦剌，于这年八刀的土木堡一战被瓦剌俘获，皇太后命瑯王朱祁锤 监国，总理政务，“皇太后敕那王祁铉，迩者序寇犯边，皇帝率六军 亲征，已尝敕尔朝百官今诡未班师，国家庶务不可久旷，特命尔暂 总百官，理其事尔尚夙夜祗勤，以率中外，毋怠其政，毋忽其众 钦哉，又敕文武群臣，凡合行人小事务，悉启土听令而行，毋致违 怠⑥英宗亲征前，已谕其弟那王朱祁锤居守北京暂理政务至英 宗被瓦剌挟持，国难当头，皇太后和大臣们皆拥立测王即皇位，“文 武百官合辞请于皇太后曰：'圣驾北狩，皇太子幼冲，国势危殆，人 心汹涌古云国有长君，社稷之福，请定大计，以奠宗社”疏入， 皇太后批答礼部择吉日拥立瑯土登皇位，云：“卿等奏国家大计合允 所请，其命删王即皇帝位，礼部具仪择日以闻群臣奉皇太后旨告瑯 王王惊bh '卿等何为有此议？我有何才何德敢当此？'请退让再 三，群臣I古I请。

王厉声曰：'皇太了在，卿等敢乱法邪？'群臣止不 敢言已而复请曰：'皇太后有命，殿下岂可固违‘兵部尚书于谦扬 言曰：'臣等诚忧国家，非为私计，愿殿下弘济艰难，以安宗社，以 慰人心‘言益恳切，王始受命⑦邮王以自己的才德难以胜任及国 有太子为托辞，再三拒绝即帝位，但终难推卸此任，在皇太后及文武 百官的左右劝说下走马上任，并非自愿因此，景帝谥“戾”，有悖 实情景帝遭遇谥“戾”之不公正待遇，引发许多人的愤愤不平，他们 一再上疏为其鸣冤，其呼声最高的是成化时巡按直隶监察御史杨守 随他上疏宪宗，陈述大学士陈文作恶多端竟得美谥，而景帝在国家 危难之时勇担大任，使国家转危为安，最后竟得恶谥，请求皇帝遵循 谥法原则，依据景帝善行改谥杨守随首先阐释“戾”之谥义，“'戾' 者，罪也，乖也，在谥法为'不悔前过"，并陈述了邮王不当得恶谥 的理市：“那王当英宗北狩之时，奉命监国，以宗社计不得已而即位 北悍戎狄，南平闽广，定人心于将变，安国势于卩占危，其有功于社稷 甚大威虏以甲兵啖虏，以金币而迎冋大驾，尊养Z于南宫，不为贼 臣离间，其兄弟之情甚厚，任信大臣，听纳忠谏，兴学劝士，加惠恤 民,其善政之在天下甚夥，虽末年少有过愆，岂可以一管而掩众善耶！ ” 他还揭示了景帝谥“戾”非英宗本意，是奸臣从中作梗而致，有失公 道。

况恶谥非岀先帝之本意，乃一二造衅幸功奸臣之邪议，至今公 论为Z不平并建议朝廷根据谥法原则，取其善行而改谥，还谥法 以公道，"古之定谥者，苟有一善，以一善谥，兼有众善，节以一惠, 惟无善可称，方得恶谥近吋大臣有奸回贪墨者诡滥美谥岂可以陛 下之至亲，乃泯其善而使久蒙恶谥乎？乞敕廷臣会议取其善行而改谥 之，则公道昭明，谥法允当”⑧为景帝谥“戾”鸣不平的呼声持续 到成化十一年（1465）,伴随着官场上趋炎附势、贪污腐化Z风的公 开化，一些玩弄权术的官员左右朝中大权，生前拉帮结派，打击异己, 贪污受贿；死后窃取美谥，对朝野上下震动很大宪宗准备通过对景 帝的平反昭雪及改谥手段，整肃社会风气他敕廷臣：“曩者朕叔那 王践昨，戡难保邦，奠安宗社亦既有年，寝疾、临薨之际，奸臣贪 功生事，妄兴谗构，请去帝号先帝寻知诬枉，深怀悔恨，以次抵奸 于法，不幸上宾，未及举止……敦念亲亲，诞告在廷，用成先志，其 那王可仍旧皇帝Z号，所有尊谥，礼部会议以闻，务合人心，出乖典 礼⑨宪宗肯定其叔瑯王“戡难保邦，奠安宗社”之功，并就父皇 英宗对景帝不公待遇归为听信贪功奸臣的谗言，下诏礼部复皇帝之 号，重新议定尊谥成化年十二月给其叔成王上尊谥“恭仁康定 景皇帝”，洗雪了景帝所受不白之冤，某种程度上纠正了上一任皇帝 在政治上的偏颇，使社会正气得以弘扬。

景帝由恶谥改美谥经历了 18年的漫长时间，其艰难程度可以想 象根据明代谥法，皇帝17字，而景帝谥号7字，显然有权给景帝 改谥的宪宗没能把他放在与明代正常伦序皇帝的同等位置上去看待， 其中的偏见自不待言，从中可以窥见专制社会下正统观念的主导作 用初谥未与名实不符而改谥，是明代改谥的乂一主要内容这类改 谥者能够誓死抵抗异族入侵或者打击朝中邪恶势力，维护了国家和百 姓的切身利益他们所行所为符合正统社会倡导的主流价值观，是大 明政权的脊梁朝廷给他们改谥，社会效应大，有利于巩固政治统治 和社会稳定明代官员中有初谥未涵盖其死之忠，后有地方官员向朝廷提出改 谥之请，得到皇帝允准的英宗吋重臣于谦即是一例于谦，字廷益, 号节庵，浙江杭州人，官至兵部尚书英宗被瓦剌挟持后，他力排南 迁之议，主张坚守北京，亲口督战，击退瓦剌对京都的威胁，保卫了 国家安全拥立英宗重新登上皇位的徐有贞、石亨Z流怀恨于谦对其 陷害，最后将其车裂西市尽管于谦官品、德行业绩都符合明代谥法 的要求，但他在当吋政治形势下不可能得到谥号这一殊荣成化初， 丁谦之子丁冕赦归，上疏为父讼冤，仅得复官赐祭，而赐谥被搁置 弘治二年（1489）,于冕再次奏乞为父赠谥，礼部上奏皇帝：“谓古 今忠义Z臣，能为国家建大议，决大事，而成非常之功者，生则有旌 擢之恩，没则有褒恤之典，非特酬其一时之功，实以为后来人臣之劝 也。

故少保兵部说书于谦当正统丁四年虏寇犯顺，中外危惧，而能奋 其忠义，卫安宗社一时修武备，靖疆域之功固多，其间斥和议立团 营之功尤大己孝宗允准礼部的奏疏，对于谦加封赐谥，云：“谦能 安社稷以遏寇略，其定国捍患之绩著矣，中罹权奸之害，虽先帝已尝 昭雪优加褒恤，然不使之庙食于后犹未足为为国效忠者劝其祠额， 可赐曰'旌功'，加赠特进光禄大夫柱国，谥忠愍（按：应为肃愍）⑩《明史》载：“弘治二年用给事中孙需言，赠特进光禄大夫、柱国、 太傅，谥'肃愍'11）尽管史料对于谦初谥记载有出入，但是一致 Z处在于弘治二年于谦谥号最终定音然而，“肃愍” 一谥引发了吋 人的质疑，他们认为与于谦尽忠报国的品行不符万历时的张瀚对其 谥号颇为不平，他说：“夫公之精忠,庙谥'肃愍'，诚为未当 （12） 万历十七年（1589）十二月，浙江巡抚傅孟春请修于谦乡祠，因言：“谦社稷名臣，被谗蒙戮，得谥'肃愍'，于谥法似未尽协，欲改谥 '忠愍'，以慰九原部覆谦有鞠躬报国之节，有定倾保大之勋，第 当表其所以成，不必悼其所以死，合将'肃愍'二字并为更拟，报允 后，更蜴曰'忠肃' (13)有明一代，诸如于谦等有功于社稷的改谥官员，还有正统十四年 七月随英宗亲征、死于土木堡之役的大学士曹鼐，景帝谥“文襄”， 天顺改谥“文忠S正统时的国子监祭酒李时勉不畏宦官王振的权势, 正身立朝，打击邪恶，景泰谥“文毅”，成化间改谥“忠文”。

从中可 以看出，他们所改谥号的共同之处都含有“忠”字，涵盖了他们对朝 廷忠心不贰的实行明代官员中还有初谥与品行不相符的，因议谥不慎而造成名实不 符大学士殷士僧就是一例殷士擔字正甫，号文通，山东历城人 嘉靖二十六年(1547)进士，政治生涯主要在隆庆年间，官至少保兼太 子太保礼部尚书武英殿大学士高拱柄政，屡加排挤，隆庆五年(1571) 十一月致仕殷士億于万历十年六月去世，十一年正月谥“文通” 后佥都御史郑汝璧巡抚山东时，济南府儒学生员于化等查勘殷士僧品 行与谥“文通”不符，经历城县申准，上疏请求改谥，疏中就揭示了 殷士脩刚正不阿的品格与初谥“文通”的“通”字相悖，题请礼部、 内阁据实查证，给以改谥，“盖棺始终一节，绝无脂韦之态，表里洞 然，纯乎刚正之风，谥之以'通'，殊为不类，似应更谥，庶肖生平 合，候裁夺具题等因，通详到臣案照先准礼部咨，该中书舍人殷盘 具奏前来，本部移咨内阁，烦将已故乡宦大学士殷士脩宦迹乡评逐一 查勘明确，原赐谥号应否改拟，明口具题前来，以凭覆议，上请施行 等因”并陈述巡按、科道官查证之实情：“准此，已行该司道查勘去 后，今据前因，臣会同按臣议照历城县已故乡宦原任大学士殷士僑， 朴忠许国，耿介視躬，登翰苑而翌侍青宫，九经明于讲幄；由宗伯而 入参黄阁，一德简自帝心。

议人政则侃侃不阿，义形词色赞机务，每 翼翼自靖，志励风云，偶未谐时，坚请归里，皋皮谭学，师严而道益 尊，门径张罗，身退而名愈重臣夷考乡评，博询士论，咸谓本宦进 则正言正色，不与世以推移；退则淑己淑人，能视道为消息最后 阐释了蜴谥“文通” Z不当，乞请皇上下诏更改，“言皆可述，动足 为模，赐谥'文通'，虽蒙恩于华衮，爰稽名实似未肖其生平，盖任 质绝不类于圆融，而说通殊无当于直谅，拟于其伦，佥谓未协，既经 各衙门查勘前来，相应据实具题，至于改谥，恩典出自朝廷，非臣所 敢擅议，伏乞敕下，礼部覆议上”14）万历二十三年七月，神宗下 诏准许殷士僧改谥，重申了他的品行业绩及谥“文通”的不妥，“士 催起家庶常，由翰简历宫詹，任教习，典礼敷文，皆勤慎足纪在阁 争北虏马市，遂拂衣去。