草坪草本植物群落调查分析.docx

草坪草本植物群落调查分析集团标准化工作小组 #Q8QGGQT-GX8G08Q8-GNQGJ8-MHHGN#草坪草本植物群落调查分析通过调查分析华南师范大学石牌校区心理学院院楼后草坪的草本植物的群落结构，掌握草本 植物群落调查的方法和群落主要数量特征的测定方法、同时了解学校草坪草本植物的种类，分析 其群落结构为学校草坪的绿化设计提供理论依据和建议.1材料与方法实验材料实验地点华南师范大学大学石牌校区心理学院院楼后草坪草本植物.实验仪器样方框、测绳、皮尺、钢卷尺、记录板、调查记录表.实验方法取样方法按照规则取样的方法、在群落中以一定的规则确定取样位置在群落中设置四条等距离的样线，每条样线长50m,然后在每一样线内每隔10m设置一个大小为川的样方，每根样线内设置5个样方，总共调查20个样方.调查记录方法调查时记录的主要内容包括植物名称、个体数(多度)、盖度、高度以及背景植物.多度即群落中某种的个体数的多少.计数个体数时，可把样方再细分为若干个小样方，计数每个小样方的个体数，再把样方中每个小样方的个体数相加如果个体太 多难以准确计数，则可采用预先确定的多度等级估计各个种的多度，常用的为多度等级为极多、很多、多、尚多、少、稀少、个别盖度即群落中植物地上部分覆盖地面的百分 率.每种植 物盖度的测定,可把该种每一个体的地上部分投影画到方格纸上，按方格面积和纸的总面积计算盖度.有经验的植物学工作者也常用目测估计法确定盖度高度即植物体地上部分离地面的高度，通常测定的是植物在自然状态下的高度调查表的具体格式与内容如下：草木植物群落调查表调查者 日期样地号: 样地面积: 群落盖度:种名 多度 盖度(%) 高度(cm) 背景植物—1 1 f X ■ 1数据分析种类组成种类组成是群落的最基本特征种类组成就是编制群落的植物名录，应列出 群落中所有植物种并计算出每个种平均多度、平均盖度、平均高度和频度.频度二该种植物出现的样方数/'调查的样方总数种群密度种群密度是种群最基本的数量特征种群密度就是统计群落中每个种群在单 位面积(52)的个体数.种群空间分布格局分析种群分布格局是指种群个体在水平位置上的布局样式.有三种类型：(1) 随机分布型:种群个体的布局完全是随机的每一个个体的存在不影响其他个体的 分布・(2)均匀分 布型:种群个体呈近似等距离的规则分布・(3)集群分布型:种群个体呈现成 群、成簇或成斑块状的集 聚分布在分布格局的测定时，样方大小和位置对结果有着十分明显的影响一般草本可考虑x或x,灌木可用lmxlm或2mx2m,乔木可用5mx5m.也可*艮据具体情况确定合适的样方大小.计数每一小样方中待测植物的株数，并将数据记录在样方表中样方表如下:种群空间分布格局样方表样方号1234567891011121314151617181920个体数采用分布系数法测定群落中主要种群的空间分布格局类型，在分布格局研究中，往往假定种群属于随机分布，对应的概率分布为泊松分布，对于泊松分布而言，只有方差和均值 相等的性质因此，可用方差均值比来统计和检验野外调查数据分布系数统计量为:N 1 NV = A(X.-m)2 /(N-l), m 二一工& ,CX=V/m式中i为样方号数(l,2「20),N为样方总体数,V为方差,m为均值,Cx为分布系数统计量.若Cx=O,种群属于均匀分布;若OVCY1，种群属于规则分布;若G=l,种群属于随机分布；若CQ1,种群 属于集群分布.在统计学上采用t检验来确定G的实测值与理论预测值1的差异显着程度・T检验的统计量为：式中:标准误差=、炉/阿,N为总样方数查表比较，若t>t0.05(l),差异不显着,可认为符合随机分布;若1<皿⑴时，差异显着，可以认为偏离随机分布.其中:仅自由度匚样方数-12结果与分析草本植物群落种类组成对华南师范大学部分草坪进行草本植物群落种类调查后得到草本植物名录如下・农1草木植物群落种类组成编号种名平均多度平均盖度 平均高度频度相对频度1雾水葛%%2旱莲草%%3假臭草%%4—点红/\\\-%%5崩大碗%%6叶下珠%%7台湾草%%8水蛭蚣%%9大叶油草%%10夜香牛%%11红花醋浆草%%12酯浆草%%13华南毛蕨%%14蛇莓%%15竹叶草%%16长萼堇菜%%17小马唐%%18两耳草%%19黄花酢酱草%%20线叶莲子草%%21透明草%%黄鹤菜%%23母草%%24裂叶天胡荽%%25瘦风轮菜%%~~本次实验所调查的草本植物群落中，得到共有杂单植物14科26种，植物种类相对较-多其中 禾本科（台湾草、大叶油草、竹叶草、小马唐、两耳草）和菊科（旱莲草、假臭草、一点红、夜香 牛、黄鹤菜）所占的种类最多，各有5种;酢浆草科（红花酢浆草、黄花酢酱草、酢浆草）和尊麻科 （雾水葛、透明草）相对较多;堇菜科（长萼堇菜）、茜草科（耳草）、唇形科（瘦风轮草）、蔷薇 科（蛇莓）、菊科（一点红）、莎草科（水蟆蚣）等各只有一种植物.此外，根据样方调查结果，可以讣算得到各植物种的平均高度、平均多度、相对频度、平均盖 度等（见表1）其中，台湾草平均多度最高，说明其在群落中的数量较多；台湾草、雾水葛、竹叶 草的频度较高，说明这些物种出现在样方中的次数多，在群落中较为分散;台湾草、蛇莓、大叶油草 的平均盖度高，说明该物种的叶面积相对大,覆盖能力强.种类-面积曲线在本次实验所调查的样地内，统讣各样方的草本植物物种数，按增加边长，抽取面积为m2, m3 亦，…，的正方形样方20个，根据样方面积与样方中物种数量确定关系，得到草本植物群落的种一面 积曲线图（见图1）随着样方面积的增大，样方中出现的植物种类增多，增加 到一定面积时，物 种数保持平衡』匕时得可确定群落的最小面积最小面积是在最小地段内， 对一个特定群落类型能提供足够的环境空间（环境和生物的特性），或者能保证展现出该群落类型的种类组成和结构的真 实特征所需要的面积说】・图1草本植物群落的种类面积曲线从图1可以看出.本次实验所调查的草本植物群落的最小面积为mS也就是说.客观调查该草本群 落时.至少要取样方面积为才能基本包括群落中的所有物种.种群空间分布格局分析种群分布格局是指种群个体在水平位置上的布局方式，是种群空间属性的一个重要方面.根据实验所记录的数据本实验采用t检验法和分布系数法分别计算各种植物的卡方值和方差分布系数，得到各种群分布格局类型如下表2:种名分布系数统计M/Cxt种群分布雾水葛随机分布旱莲草0*/均匀分布假臭草♦规则分布—点红/\\\-随机分布崩大碗♦集群分布叶下珠随机分布台湾草随机分布水蛭蚣规则分布大叶汕草随机分布夜香牛♦规则分布红花醋浆草♦规则分布酯浆草随机分布华南毛蕨0*/均匀分布蛇莓随机分布竹叶草随机分布长萼堇菜♦集群分布小马唐♦集群分布两耳草51*集群分布黄花酢酱草♦集群分布线叶莲子草♦规则分布透明草♦•39规则分布黄鹤菜♦33规则分布母草♦•16规则分布裂叶天胡荽♦规则分布瘦风轮菜♦规则分布海金沙♦•39规则分布表2草本植物种髀分布分析表注:表中*代表经过I检验来确定Cx的实测值与理论预测值1的差异显着程度时.结果为差异显着.分布格局由种群生物学特性、种内种间相互关系及环境条件综合作用的结果，是种群空间属性的一个重要方而 在某种意义上它与环境条件呈因果关系，或者说种群格局是种群对环境长期适应和选择的结果，因而种群格局通常反映 着一泄的环境因子对个体行为、生存和生长的影响.由表2可知，本次所调查的草本植物分布格局大部分为规则分布，主要特点是植物种群的个体是等距分布，或个 体之间保持一定的均匀的间距.小部分为集群分布，其主要特点是植物种群个体的分布极不均匀，常成群、成簇、成块或斑点地密集分布.本次实验所调查到的草本植物呈现集群分布的可能原因有:①与物种的生长特性有关，营养繁殖时通过根茎从母株蔓延开 去，形成簇生现象;②种子传播距离有限，受重力作用，降落在母株周国的种子萌发后 产生簇生的幼株群;③物种间的相 互关系，特别是竞争关系，限制了种群的分散分布[8],使植物种群表现为集群性.3讨论草本群落种类组成本实验调查的草坪存在着的杂草植物有14科26种之多，说明同一片上壤上的植物也存在物种多样性，禾本科植物 与杂草之间存在着空间资源的竞争.杂草是一类人为与自然选择双重庄力下产生的高度进化的植物类群与作物相比，杂草抗逆境能力强，经过长期的自 然进化和人工选择，具有广泛的适应性和顽强的生命力本调查内的杂草绝大多数是 多年生草本，对上壤适应性强，无 性繁殖能力强，抗扰能力强，具有一左的竞争优势杂草的存在说明群落丰富的多样性对维持群落的稳雄性具有一左的作 用，杂草是草坪中物种组成的重要成分之一许多研究 发现，杂草多样性程度高，物种越丰富，对于保护害虫天敌、防 止上壤侵蚀、促进养分循环有重要的作用.种群空间分布格局分析植物种群的空间分布格局，决泄于英生物学特性和生境条件及其相互作用是种群对环境长期适应和选择的结果刖 因此，通过对种群分布格局的研究，可以认识群落内物种的镶嵌情况，并了解种 群在群落中的地位和作用，从而掌握种间相互作用规律和群落与环境的相互关系，同时可为了解群落内部机制及群落演替研究提供科学依据测.本实验对各 种草本植物格局分布的分析中，大部分均为规则分布，与常规草本群落调查存在较大差异，可在数据分析方式、样本属 等方面在做商榷.实验不足之处在对草本植物群落进行调查与分析的过程中样方形状会影响研究结果，边长与而积的比值越小， 实验误差越小.我们设置的为正方形样方，得到的结果相比于圆形样方可能会差一些另外，我们实验 记录的某些数据如覆盖度是自己主观判断和确定的，由于每个人认定的标准有所不同，因此最终统计的实验数据会存在一些误差再有，因为实验所调 查的是人造草坪，故仅通过种一一而积曲线求群落的最小而积并不准确［6］,对此，我们可使用数学模型拟合法测.最 后，由于在本次实验中，我们只设置了 一个样地，而草地在微地形、上壤等因子影响下常常表现出呈和质方而的不均匀 性;此外用种一一而积曲线确定得到的最小而积不够准确，所以虽然我们设置的取样面积大于该群落的最小面积，但是 取样的代表性不强，得到的草本植物群落相关数据存在一。