灾荒与近代中国经济的转型及其对自然经济的分解.doc

灾荒与近代中国经济的转型及其对自然经济的分解灾荒与近代中国经济的转型及其对自然经济的分解中国传统自然经济结构长期存在的根本原因在于生产力水平的落后，由于小农经济还停 留在家庭手工业生产阶段，手工劳动时间的便利、成本的低廉使得它的发展有着一定的余 地与出路一般来说，商品经济要从旧生产方式中演生出来并具有生命力，手工业本应当 与商业相结合，从而加速社会分工，推进经济的发展但是在中国却反其道而行之，手工 业与小农经济紧密结合，商业的作用只能加强小农业与手工业的密切联系这就阻碍了分 工的发展，加固强化了自然经济马克思说过，只有使农业和农村家庭手工业完全 分离，铲除了农村手工业的根基纺纱和织布，才证明整个 工业资本征服了整个国内市场[80](P817)在中国，农业和家庭手工业相结合的小 农经济是自然经济的核心，它们之间的结合是顽强而隐蔽的在这种经济条件下，农民家 庭生产并加工绝大部分供自己消费的原料和生活资料，而很少依赖市场只有这些原料和 生活资料成为商品，才能形成工业产品需要的巨大市场显然，要使农业和农村家庭手工 业分离不是商业活动加强所能达到的而正是在灾荒的影响下，中国近代大批农业过剩人 口在走投无路之下，从土地上游离出来，这当然为资本主义工商业的发展提供了源源不断 的廉价劳动力，同时也创造了中国国内自然经济被打破后市场大众的购买需求。

恩格斯曾 言：没有哪一次巨大的历史灾难不是以历史的进步为补偿的[81](P149)灾 荒导致农村经济的衰退，农民日益贫困化是不庸置疑的，但从商品经济的发展角度而言， 灾荒所带来的农民的失业破产，并不全是一件坏事首先，商品经济的发展需要一个广大 的市场，自给自足状态的打破，正好创造了这个条件，其次，商品经济发展需要一个劳动 力市场，农民的破产失业，正好为资本主义工业的产生和发展，准备了雇佣劳动力条件， 灾荒的冲击，客观上刺激、推动了中国社会的转型一）廉价劳动力市场灾荒导致耕畜农具散失，使得灾民在灾后重建中困难重重，以致农业生产在灾后甚至有 完全停滞之势水旱灾荒和瘟疫本身会造成农户耕畜的重大损失，洪水直接将耕畜冲走或 淹毙；旱魔则使耕畜因草料不继而饿死，残存的耕畜又往往因饲养者为活命而被变卖，或 宰杀充饥当残暴的灾害将人们的生活资料剥夺净尽后，人们为了延续备受灾害蹂躏的生 命，医得眼前疮，剜却心头肉，不顾来年的耕作，将牛马等生产资料等宰卖殆尽，光绪初 年的旱灾中，驼、牛、骡、驴在最野蛮的混乱中疾驰，山中绝望的人们为了吃它们 的肉，而将它们大批大批地杀死[82](P29~30)皖南近值水灾，百姓流离， 贫难糊口，每将耕牛售卖于人。

[83](P747)曾国荃在奏议中称：民间牛马， 或因无力喂养，宰杀充饥，或因转运过劳，疲羸倒毙，牲畜几无遗类现 各属得雨，惟以牛只短少，荒地多未耕犁[84](P43)这样灾荒过后 民间几无牲畜可用在清代，牲畜是最主要的生产工具，是农家的半份家当，牛马的大量 耗损无疑严重影响到了灾后农业生产的恢复正是因为播种需牛，又乏巨资购买， 因而膏腴土地任其荒芜半由于此据丁戊奇荒灾后勘察，山西省共有 34888 顷土地 被荒弃，这还不包括有主而无力耕种的暂荒地[85](P215)水旱等自然灾害给农户造成的耕 畜损失，也可以从灾年牛皮出口的变化折射出来1874 年中国牛皮出口量还只有 1207 担， 到 1877 年，由于灾区的农民们大量宰杀牛群，使牛皮供应过多，价格猛跌，大大刺激了对 外出口，以致牛皮出口量猛增为 57192 担[86](P1130)这种杀鸡取卵的作法对于灾后的农业生产带来了莫大的消极影响灾荒中农民多将牲畜屠宰，使得牲畜全无，无力从事农业 再生产灾荒还破坏了农业生产力，灾荒发生，饥馑随之而至，它所带来人口的大量死亡和大规 模流离，实质上意味着对灾区社会生产力系统的主导因素劳动者的最直接 摧残，结果必然是灾区劳动力的锐减和奇缺。

在一个小农经济占统治地位的农业社会中， 如此大规模的人口减少和流失，对于劳动者和他所拥有的最基本的生产资料 土地而言，是一种强迫性的、痛苦的分离过程而对于技术落后的中国近 代农村来说，劳动力是其经济事业的决定条件农村劳动力的兴衰，直接关系到农 业经营所得的多寡，间接关系到农村各种事业的兴废，如果劳动力衰颓，农村所得即随着 激减，各种农村事业也随着衰歇，于是农村就不得不愈趋崩溃[87](P125)灾荒使 得大量的劳动力离村，中国农村经济在经济的和 超经济的压榨之下，自不能不趋于严重的破产！其结果，必使无以 为生的贫农，不是铤而走险，促成匪祸的严重，便是大量地离乡逃亡了 [88](P75)这种逃亡最终的结果就是灾区的重建缺乏劳动力，使得未垦荒地固然难以 得到充分开发利用，就是已耕熟田，亦任其荒芜耕地被撂荒，农工远逃，荒田无人种者 太多，农业生产每况愈下咸丰元年（1851 年）清朝政府就意识到两次黄河漫决， 膏腴之地，均被沙压，村庄庐舍，荡然无存，迄今已及十年何以被灾穷民，仍在沙窝搭 棚栖止，形容枯槁，凋敝如前[89]灾荒期间，除了饿死、冻死、病死外，侥幸生 存者青年壮丁散至四方，奔走生活正是由于因灾逃荒所导致的劳动力的 缺乏，土地的抛荒，生产工具的匮乏，使得灾区元气大伤，灾后重建困难重重。

但是 一部分农村居民的被剥夺和被驱逐，不仅为工业资本游离出工人及其生活资料和劳 动资料，同时也建立了国内市场[90](P794) 劳动者出卖劳动力，是由于他们自己 缺乏足够的资本，无法置备生产工具和原料灾民在这种情况下，往往从事不需要本钱， 出卖劳动力的副业帮佣这样就形成了一个广阔的劳动力市场，这个劳动 力市场的形成，使得自然经济失去了存在的归依，也使商品经济有了发展的前提我们当然要看到，受安土重迁传统观念的影响，饥民流离很少一去不归，即使被市镇所 容纳的从事农耕以外生产的农民，很长时间内也都未能脱离土地，许多都是将农耕和手工 业，或打工相结合，生活在二元经济之中，这种一只脚站在田地，一只脚踏在风箱 上的变异实际上是一种原始工业化，是自然经济分解过程中的一种必然农民由完 全意义上的农民半工半农工人的转化也需要一个过程 同时，农民离村还带来了一定的积极影响：人口由农村向城市工商业转移，从高密度区域 向低密度区域自然调配，以及通过迁徙给农民思想观念上带来的变化，这些都有利于中国 社会从传统向现代的变革，有利于自然经济向商品经济的过渡[91] (P14)。