用我的针尖刺你的麦芒两种有效的反驳论辩法.docx

本文格式为Word版，下载可任意编辑用我的针尖刺你的麦芒两种有效的反驳论辩法 在论辩比赛中，我们总要证明对方的某种思想、观点和看法是错误的，从而赢得比赛的主动权，这就需要把驳倒和揭露结合在一起，给对手以致命一击为能加强驳倒和揭露的气力，为使批判的火力更加猛烈而集中，我们介绍两种最有力的驳倒论辩法 第一个就是针锋相对、逐条驳倒此法就是当对方从主观需要启程，运用种种似是而非的狡辩术来为自己的假话谬行辩护时，驳倒者针对论敌的概括观点，采用不同驳倒法逐条予以驳斥，以征服对方这实际上是对驳倒、揭露法的综合运用例如：有两个外国人私自到终南山打死了两头贵重的野牛，时任陕西督军的爱国将领冯玉祥把他们招到西安兴师问罪 冯：你们到终南山打猎，和谁打过招呼，领到许可证没有？ 　对方：我们打的是无主野牛，用不着通知任何人 　冯：终南山是陕西的辖地，野牛是中国领土内的东西，怎么会是无主的呢？你们不经批准私自行猎，这是犯法行为，你们还不知罪吗？ 对方：这次到陕西，贵国外交部发给的护照上，不是准许携带猎枪吗？可见，我们行猎已得到贵国政府的准许，怎么是私自行猎呢？ 冯：准许你们携带猎枪，就是准许你们行猎吗？若准许你们携带手枪，就可以在中国境内肆意杀人吗？ 对方：我在中国15年，所到的地方从来没有不准打猎的，再说，中国的法律也没有不准许外国人在境内打猎的条文。

冯：没有不准外国人打猎的条文，不错，但莫非有准许外国人打猎的条文吗？你15年没有遇到官府的遏止，那是他们睡着了现在我身为陕西的地方官，我却没有睡着我负有国家人民交托的保土卫权之责，就非遏止不成 在这场论辩中，冯将军对两个外国人的狡辩，针锋相对，逐条驳倒对第一条狡辩“我们打的是无主野牛，用不着通知任何人”，借助三段论推理，用领土和主权理论来驳倒；对其次条狡辩“准许携带猎枪”，指出他们犯了“推不出”（论据与论题之间没有必然的规律联系）的规律错误，并用归谬法再次驳倒“准许行猎”的论题；对第三条狡辩，从时空上、法律上探索论据驳倒对方冯将军以严密的规律思维稀奇制胜、机敏生动地攻击论敌，使其既无空子可钻，又无再辩之力，只得服输认罪 以其人之道，还治其人之身，是其次种常见的驳倒论辩法此法就是用对方所讲的道理或所用的方法来回敬对方，以达成驳倒或揭露对方的目的，即朱熹所谓“以其人之道，还治其人之身” 　有一个民间故事说，李二爷六十大寿这一天，左邻右舍都提着厚礼来庆祝本村有一个财主，人称吝啬鬼，听到此消息，乐得眉开眼笑，心想，何不以庆祝之名前去美吃一顿呢？于是用红纸包了三个铜钱，还有意在纸上写道：“三个铜钱贺喜，嫌少莫收，收那么爱财。

正值李二爷左右犯愁，不知如何是好之时，十岁的孙子来到他身旁，问清了事情的经过，笑着说：“爷爷，把纸包给我，孩儿自有手段只见孙子接过纸包，在后面挥毫写道：“两间茅屋待客，厌穷别来，来那么好吃座上客人无不拍案叫绝，吝啬鬼傻了眼，无言以对，只得避重就轻，无可奈何地悻悻而逃 在这个故事中，吝啬鬼以二难推理来耍弄李二爷，使李二爷陷于左右作难的窘境，而聪明的孙子却同样用二难推理，以吝啬鬼之道，还治吝啬鬼之身，真是妙哉乎也！ — 3 —。