GMAT逻辑演绎推理解题法智课教育.pdf

智 课 网 G M A T 备 考 资料GMAT逻辑演绎推理解题法-智课教育GMAT逻辑演绎推理和我们平时所说的演绎推理有所区别，平常所 说的演绎推理包含有三段论、选言推理、假言推理、关系推理等形式 而GMAT逻辑中的演绎推理只是一种推理模式 一、GMAT逻辑演绎推理简介 所谓演绎推理，就是从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”， 得出具体陈述或个别结论的过程关于演绎推理，还存在以下几种定义 ： 1、演绎推理是从一般到特殊的推理; 2、它是前提蕴涵结论的推理; 3、它是前提和结论之间具有必然联系的推理 4、演绎推理就是前提与结论之间具有充分条件或充分必要条件联 系的必然性推理 二、GMAT逻辑演绎推理的分类 GMAT逻辑演绎推理不是评估题，且看懂原文就会做，不加外部知 识可以根据问题来判断推理类型最典型的演绎推理有两种：must be true和conclusion题 1、must be true题型1)must be true题答案一定来自于原文，是原文某句话的改写或逆 否命题，或某几句话的结合，特别是原文有充分必要推理的特别注意 数量和可能性的词的差别 2)must be true题迷惑性选项有可能为真，但不一定为真;扩大范围 ;包含新信息;偷换概念，用近义词或近似概念代替;与原文事实完全相反 ，多了个not;调换两个词的位置;没分清作者提出的fact和他人的opinio n，错误答案可能将他人观点当做事实。

2、Main point题型 1)Main point题原文主结论的重写，必须概括全文并且是must be true 2)Main point题迷惑性选项有答案为真，但未包括作者结论，或者 答案是原文前提的改写或重复 三、GMAT逻辑演绎推理例题分析Macrophages are cells that play a role in the response of the immune system of mice and other mammals to invasive organisms such as bacteria. Unlike other mice, mice that are genetically incapable of making these particular cells do not show elevated levels of nitrates when infected with bacteria. The statements above, if true, provide the most support for which of the following conclusions? A. Mice that are unable either to make macrophages or to make them in sufficient numbers will protect themselves from bacterial infections in some other way. B. Mice that show elevated levels of nitrates can easily fight off most types of bacterial infections. C. In mice, macrophages play a role in the production of nitrates or inhibit a process by which nitrates are broken down or otherwise eliminated. D. When a healthy mouse becomes infected with an invasive organism, the number of macrophages in the mouse’s body decreases.E. Injections of nitrates into mice that lack macrophages will not enhance the ability of these animals’ immune systems to fight off infection. 逻辑演绎推理例题解析： 以上举出了一道演绎推理题的例子，黑体部分表明了分析的重点。

选项的主要争议在于A项和C项分析： 选项A：(可以推出的)这是must be true题，选项必须全部来自原 文的，选项中出现了题干中未出现的信息，some other way，这不一定的，sufficient也不好的 选项C：可以从原文中推理出来的，因为原文是个没有m的老鼠不 会N上升，有M的会上升的，结论是M在里面其作用原文是个小概念， 而结论是个大概念，在must be true中，小概念对，大概念也必然对的GMAT逻辑的演绎推理模式解题方法就讲解这些，演绎推理模式因 为不是评估类的论证方法，所以没有固定的CQ(Critical Question)形式，可以按照must be true和conclusion两类题的题型解题方法解答，大家可以自行体会。