自由与法规的对抗一一荷兰关于大麻的辩论.docx

    自由与法规的对抗一一荷兰关于大麻的辩论    西方关于法规的辩论一直围绕着两个截然不同的方向展开：一方面是对个人自由的保障，另一方面是敦促对人们行为的规范和控制多年以来，荷兰政府一直允许少量的大麻消费和销售，前提是在一些拥有特别许可证的咖啡厅中进行，不过把这些地方称为“咖啡厅”的确非常具有误导性外国人经常认为，大麻在荷兰是合法的，其实事实并非如此但是，当局的确在一定程度上容许人们使用大麻警察一般不会起诉小规模大麻出售者和以私人消费为目的的大麻购买者在荷兰人看来，这个问题的关键在于，欧洲其他国家对大麻的态度不够开放因此，荷兰吸引了大批来自其他欧洲国家的大麻吸食者然而，从其他国家来的大麻吸食者的数量规模越来越大，政府最近不得不采取了限制措施，仅允许在荷兰拥有居留权的人可以进入此类咖啡厅这一政策又引发了更多争论政治家：实用主义至上戴雨果教授去了一趟马斯特里赫特，采访了一些参与这场争论的当事者他首先采访了马斯特里赫特市市长教授首先询问了荷兰政府对待大麻的特殊态度市长解释说：“我们与大麻存在一种特殊关系起初，来这里的外国游客很少，直到20 世纪70 年代我们开始允许荷兰人在家种植大麻，外国游客才变得多起来。

你可以到一些商店购买种子和相关种植设备教授接着问：“既然许多人都持否定意见，为什么荷兰还允许大麻消费呢？”“哦，我想应该是自由感所致荷兰人崇尚自由思想，如果你想吸食大麻，那是你自己的事此外，如果国家允许大麻在政府控制下有限地流通，我们便能确保大麻以公平价格销售，合乎健康标准，质量优良荷兰是一个崇尚贸易的国家，所以我们允许自己的国民从事大麻买卖不过，这种东西对外国人确实很有吸引力那么，到底是什么原因导致了制度的变化呢？”教授追问道在过去的20 或30 年，尤其在马斯特里赫特，许多外国人进入荷兰，从而引发了很多问题——包括交通、噪音和社区矛盾马斯特里赫特的大多数人都表示，‘我们要将这些人赶走’，所以我们修改了制度这种制度是否遭到了反对？是否有人因此与市长您为敌？”教授问道为敌？不，没有但咖啡厅老板当然不喜欢这个新规定，因为在旧制度下，他们每个月都能挣数百万对于那些过去无须注册、现在不得不这样做的人来说，情况又怎么样？”“人们可以去注册不过，我也注意到很多人害怕注册他们担心找不到工作，或者丢掉现有工作这是我们原来没有预见到的这是我们近来要解决的问题之一那么，荷兰政府为什么不彻底禁止大麻呢？”教授问道。

多年以来，荷兰人形成了一种认识，大家认为他们有权利购买大麻还有一些政治团体支持咖啡厅老板拥有自己的种植园而且，我认为这很难实现整个大麻业罪行严重，因为即使那些拥有很小咖啡厅的人都能赚到几百万对这些人，我毫不同情但是，我们希望社会更稳定，更安全，这就是作为市长我非常严格执行规定的原因与市长的交谈，使教授较好地认识到了政治家对大麻辩论的观点——一种典型的荷兰实用主义做法，目的是控制而非公开反对医生：大麻的毒性越来越强教授又采访了一位在毒品领域有所研究的本地医生和精神病学家库伊曼库伊曼医生首先介绍了1976年荷兰政府实施咖啡厅制度的原因实施这一制度的一个重要原因是，政府认为将吸食大麻与吸食海洛因、可卡因等所谓“硬性毒品”区分处理是一个不错的想法政府官员认为，如果毒品贩子因为销售大麻被捕，他们很有可能尝试销售更加危险和更有毒性的毒品同样，如果有人因为购买大麻被抓，没有什么特别的理由证明他们不会吸食更具毒性的毒品他还认为，荷兰的这一政策还有一个更深层次的解释——与这个国家的民族心态有关他说：“我认为，我们这个国家害怕对抗或许，这与人口高度稠密有关（荷兰的人口密度在世界上名列前茅）我们不喜欢争斗荷兰人经常采取的心态是：‘如果你愿意吸毒，可以。

但是，不要闯进我们的车辆或者家中否则，我们会抓住你’这是官僚主义解决问题的方法最初，当这一制度开始实施时，库伊曼医生理解荷兰政府对待大麻的态度，也支持咖啡馆制度但是，近年来，他注意到毒品本身发生了变化，对吸食者的作用也随之发生了变化，对年轻人的影响尤为明显这种毒品的毒性越来越大，有人说它的毒性是过去的16 倍以上所以，它产生的效果也与以往不同人们更容易入睡，还会影响短期记忆你甚至无法记起几分钟前刚刚读过的东西对于年轻人来说，这实在太有害了越来越多的人每天都吸毒，库伊曼医生在当地一家毒品治疗中心工作，治疗对象是12 到20 岁的青少年5 年前，没有人因为仅吸食大麻而去戒毒现在，戒毒所中约有一半以上的人因吸食大麻而去戒毒因此，库伊曼医生对“烟草证”制度非常赞同他认为，这样可以阻止人们吸食大麻，因为申请“烟草证”会让他们觉得自己是“失败者或者瘾君子”但是，荷兰政府不会完全禁止大麻交易，这不符合荷兰国情销售者：对新法规充满了愤怒教授又参加了一些对新法规非常不满的咖啡厅所有者举办的会议会议期间，他观察了正在出售的大麻商品会议休息期间，教授与一个留有长发的男子进行了交谈，这个长发男人在一家咖啡厅工作，他对新法规充满了愤怒。

他指出：“喝酒者制定了这些规定，在咖啡厅吸烟的都是老老实实的人!”然后，教授又与一位会议发言人进行了交谈这位发言人预计，咖啡厅原有的客户只有10% 到15%会接受这项新政策其他人会在大街上购买大麻，而这正是政府不愿意看到的教授问：“ 注册为何如此困难？”对方回答说：“你不能将一个大麻俱乐部与足球或网球俱乐部进行对比从法律定义来看，大麻俱乐部成员所进行的活动都是违法的虽然荷兰允许大麻存在，但是它毕竟不合法他认为新规定非常荒谬，他说：试图阻止吸毒者吸毒做法不能奏效在捷克共和国，吸食大麻将受到极为严厉的处罚，但是28.5% 的捷克人吸食这种毒品，而荷兰仅有7%他接着说：“政府正在大步倒退进入黑暗时代他们在为犯罪网络创造一个新的庞大的输送基础他认为，街头毒贩已经控制了荷兰南部地区的大麻生意，那里正是迄今为止实施这项新政策的地区如果这一政策扩展到鹿特丹和阿姆斯特丹等北方大城市，他认为“混乱将彻底展开”记者：不认同新法规会议期间，教授采访的最后一个人是德里克·伯格曼他是一名记者，也是禁止大麻协会的重要成员，他指出：“在荷兰咖啡厅的历史上，这是非常重要的一天与库伊曼医生一样，伯格曼也认为，荷兰政府建立咖啡厅制度的做法是正确的，这有效地区分了大麻与硬性毒品。

他说：“如果人们希望尝试大麻，他们就不会在同一时间吸食所有其他毒品在世界其他地区，如果你想购买违禁药物，可以从所有类型中选择，包括海洛因和大麻在荷兰，我们将这两个市场进行了区分但是，现在由于烟草证规定，这一制度带来的所有积极效果将毁于一旦伯格曼认为，荷兰大麻吸食者可能更愿意让咖啡厅所有者代替政府保留他们的注册信息，如果政府管理这些信息，很有可能将有关资料交给警察他也支持了马斯特里赫特市市长的观点，他说大麻吸食者可能想：“如果保险公司知道我是一个吸毒者，它很有可能开始询问我各种问题如果我希望为房屋申请贷款或者寻找一份新工作，例如在政府中申请一个新职位，我不会让人们知道这一事实亲身体验：新法规运转正常离开马斯特里赫特前，教授参观了一家咖啡厅，亲身体会了新政策的实施情况他走进咖啡厅问他是否可以买点大麻对不起，”店主说，“除非你有市政府颁发的证件，证明你拥有荷兰的居留权，否则我不能卖给你他指了指自己前面的扫描仪，他的顾客必须刷自己的会员卡进行身份验证，然后才能进入咖啡厅教授指了指柜台旁两位正津津有味吸烟的女士问：“如果我让这些好心的女士帮我买一点，是否可以？”“对不起，先生，”店主回答说，“如果你不是本店会员，请你站到入口前地板横线的后面。

由此可见，新法规在正常运转，至少一定程度上是这样的但是我们很难否认，想要通过官僚机构而不是简单地强制实施（或是撤销）现有法律来控制大麻的消费，其带来的麻烦比它能解决的问题更多摘自江苏人民出版社《你所不了解的西方故事》 作者：[ 英]戴雨果 等 译者：吴春玲 等）  -全文完-。