木霉菌防治辣椒_魔芋白绢病的研究_何可佳.docx

木霉菌防治辣椒_魔芋白绢病的研究_何可佳 1995 年第 4 期 湖南农业科学 木霉菌防治辣椒魔芋白绢病的讨论何可佳( 、 任新国, 罗 宽4 1 01 28、 湖南农业高校植保系长沙, )田间小区试验谛选出 1 8,, 摘53, 要从湖南各地土壤中分别到“个木霉菌株通过室内测定盆栽和:. 号和 号菌株用来防治辣椒白绢病和魔芋白绢病其防效分别为” 66 . 3 %和 68 . 6 % . 经鉴定所分别到的木霉菌为 T r抢 ho d亡 r功 a ir id己 关键词辣椒:、 魔芋 白绢病 木称菌 生物防治 白绢病是湖南辣椒魔芋等蔬菜上的重要病害发病率可达 2 0写一 3 0%,,. , 1 4 . . 3 几种防治魔芋白绢病方法的比较试验处理,, : 过去推广应用五氛硝基苯:, . 9/株 )塑料薄膜包茎为石灰 ( 50( 20 0, 0 . 1%、 五氛硝基苯53, 进行防治效果虽好但存在两个问题一是残留毒害二是药源有困难.。

11 1 1/株 ) , 木霉菌株. 18 号 ( 20 9/株 ), 号. ( 209/ 为此依据国内外的阅历、 株 )对比 (不施菌与药 ), 用桑枝接种菌核插在魔芋 讨论用木霉菌防治辣椒魔芋白绢病的可能性现将结果报道如下1 1 1. , 0天后调查病情植株旁然后进行上述处理 22 结果与分析. 材料与方法木霉菌与白绢菌的分别, 2 1 木霉菌平板测定抑制白蝎菌的效果 供测的“个木霉菌菌株中对白绢苗有抑制作, 从湖南各地实行蔬菜地土壤采纳, P a a iz P v a c 的 用的菌株有 4 2 8个占 7 , . 7% ; 表现不形成白绢菌菌 方法分别木霉菌菌株共获得“个菌株从本校感病辣椒上分别1. 白绢病菌 核的有 3 一6 、 1、 3 2 、 1 . 2三个菌株使白绢菌菌核形成 4 . 迟的有 2 7一1 8 6一 l 、 4 1 1、 三个菌株菌丝掩盖白绢、 ; 2 珠胶平板上抑制效果测定 菌菌落的有, 7 . 9一2 9 5一 5三个菌株使白绢菌一1 5 、 采纳 P DA 培育基在平板一边移植木霉菌另, , 菌核数量变少但菌核变大的有 5一 8 9 5一 1两个菌株。

一边同时移植白绢菌置 2 5℃温箱中培育木霉菌对白绢菌生长的影响的观看1. 7 天进行 , 其他菌株对白绢菌菌核形成无影响均能正常形 , . 成菌核2. 3 盆钱试聆 2 末霉菌防治辣椒白绢病的盆裁和田问试脸 供试辣椒品种为湘研Zc l m、 1 号 . 辣椒苗栽于直径. 盆栽试验供测的 “个菌株中除施, , 92 、 93 一l 高, 1c 3 m 的花盆中每盆一株. , 在 PDA 上培育, 和 7 3号菌株的辣椒死亡外施其它菌株的辣椒都不 白绢菌收获菌核 取直径 3一 c 4 m长 c Z m的桑枝,, 、 发病或发病很轻其中以木霉菌的效果最好 , 18 一 4和 5 2 3号菌株 每端嵌入一粒菌核然后在辣椒现蕾时插在株旁其土面施用麦鼓培育好的木霉苗 2 0 9每个菌株处理, 从试验结果看盆栽试验防效的好坏与,. 3 平板测定有无抑制作用无关, 盆11. . . 20田. 天后调查其结果问试脸 . 田间试验供测的 3个木霉菌菌株防效均在 , 44 7 0%左右比对比药剂五氛硝基苯 8 7: . 5%, 稍差(表 1 对辣椒白绢病防效试验选择盆栽试验效果、 1) 。

田间木霉菌施用量比盆栽施用量少可能是田间 好的 1 8 24, 、 53 号菌株以, 0 . 1 %五氯硝基苯淋莞作, 防效比盆栽防效差的缘由 对比药剂另设空白对比3 每个处理栽培 3 0株辣椒, 表处理18 53 24 1 木霉菌菌株防治辣椒白绢病的效果总株数87 8988 次重复 用上述方法接种白绢菌每小区分别施木, 病株数24 2527 1191 病株率 (%27 27 30 1298 . ) 防效 (% ). 霉菌 30 09 五氮硝基苯 89 加 s k g水淋莞隔 1 5天再. 号菌株号菌株号菌株 6 7271. 0. 施木霉菌和五氯硝基苯一次其次次施药后 1 5天进 . 行病情调查1 .4 2 ., 874 90 . 69 87 对魔芋白绢病防效试验试验方法同辣椒白, : 绢病但因魔芋植株较大木霉菌每小区施用量为创 五氯硝基笨对比 8992 5 . 5天再施一次其次次施药后 1 9 湖南农业科学 一 5 年第 4期 茶黄瞒对辣椒的危害及其防治刘雁南( 刘明星, 绥宁县植保站 4 22 60 0 )、 辣椒卷叶现象在我县特殊严峻,,, . 病株新叶卷曲,. 主要以雌成端在大栩辣椒苗牛皮莱马铃薯柑枯 、 、 呈胡椒状不开花不结果或果实小而硬脆产 t摄 潜叶蛾被害叶柑桔矢尖纷雄蛹堆中及杂草上越冬越冬端于月下旬至94 、 . 失一般在 5 0%左右严峻的达 8 0%以上普遍认为是病毒为害所致,。

过来人们 月中下旬开头集中为害, , 5 月中下旬即在, 1 99 1 年通过田间认真观 辣椒树上消失症状9 6 月至, 7, 月上旬虫口急剧增加7 6, 察和专家镜检鉴定明确了造成我地辣 椒严峻卷叶a: s u t a n P m ln i t的缘由是茶黄蜡 F h八 g o y r o s n s (O B k )为害所致为此我们对茶黄端的生物学特 月中旬为盛发期 一 8月为发生高峰期. 月下旬后渐渐削减 1 2月份进入越冬状态 , 2 2 1. 发生与环境的关系与遥度的关来茶黄蜡生长发育适温为 1 5一:, 性发生进展规律防治方法等进行了讨论现将结果总结如下l 、 、 , 0 3口,,、 ℃ 最适沮度为 2一 2 5℃, . 气温在 3 0,. ℃以上时虫 生物学特性及发生为容时期茶黄蜡属蛛形纲卑蜡目附线蜡科有卵幼,、、 数量上升缓慢在 1 5一3 0℃的条件下各端态的发 育历期随着温度的上升而缩短2. 端若蜻成端四个虫态甲自 .户 .户 .户甲 . . .. 。

5代左右该蜡一年发生 2.声气, , 2 与涅度的关系湿度对茶黄端生长发育的影响产甲自 : ,声、时. . 0 . .户. . .声气甲 . .声、州 . .口、尸叭口 . .户 . . .户甲户州 . . 0 .户甲户侧自 .自 .自 . . .白 .声、尸气州.勺声、洲叭 .月、 2 3 木零菌防治魔竿 白蜗病田 问试脸、 表处 3 木,菌与其它方法对魔芋白绢病田间防效总株教9090 90 8供试的三个木霉菌菌株 1,, 4和 5 2 3号对魔芋, 理 病株数18 27 29 34 52 86 病株率 (环20 30. ) 防效 (写 )7868. 白绢病的防效均在“%左右比防治辣椒白绢病的 五氛硝荃苯5 3号1 8号 00 58 36 效果稍差但对比药剂五抓硝基笨的效果也差这可能是魔芋植株大施用的木霉菌和五氛硝基苯数量, 菌株菌株灰 . . 较少的缘由 (表 2) . 32 2, . 6653 . 表处18 2 木霉菌菌株防治魔芋白绢病的效果总株数1 181221 23 石) 9090 90 ; 令 理 病株数35魂1 56 病株率 (% )防效 (%2933. 薄膜包扎对比 `7, . 8 39 . 5 5` 号菌株号菌株号菌株 7 63 66 6569 . 7 1 5324 . . 3291896. . 6 6 讨 论.、 五抓硝基苯 1 13 1 12 21108 . 64 80 . 木母菌防治作物白绢病国内外已有一些报道,, 对 照 . 8 2 4和 3 5号对辣椒白绢病和魔筛选的菌株 1芋白绢病的防效均可达 7 0%左右虽比五氛硝墓苯 的效果稍差但效果仍较为满足由于田间试验全部2. , 。

4 木霉菌与其它方法防治魔芋白绢病比较 用桑枝进行人工接种辣椒魔芋发病的程度相当严、 , 、 两个木霉菌菌株 1 8号与 5 3号五氮硝基苯施石灰 和薄膜包扎茎基部7效最好 (8. 、 重假如在自然发病条件下可能防效更好, , . 5 种处理以五氯硝基苯防. , 供试的裔潮av 3 个菌株依据形态特征鉴定为, T ir o c h 5 % )其次为 5 3号木霉菌菌株 ( 6 8, 6环 ) i id r e 和 1 8(53. 号菌株 (6% ), 66 . 3。