泥石流调查表.docx

附表1 泥石流调查表沟名南沟门东沟里调查编号N01调查单位北京城建勘测设计研究院有限责任公司地理位置X=行政区位北京市延庆县县级邮编Y=珍珠泉乡水泉子村电 话选用地形图号南沟门沟域地形图1：10000地质图号北京市延庆区域地质图1：水系名潮白河泥石流沟汇入河道名菜食河岸别□左■右出山口至水边距离1800（m）泥石流综合评判表不良地质现象发育程度B评分12 泥石流沟主要参数、现状及灾害史调查水动力类型■暴雨 □冰川 □溃决 □地下水出口巨石粒径（m）4.6补给段长度比%C评分8泥沙补给性质■面蚀■沟岸崩滑■沟底再搬运补给区位置■上游 ■中游 □下游沟口扇形地状况C评分1降雨特征值H年maxH24maxH1maxH1/6maxH年CPH24CPH1CPH1/6CP主沟纵坡‰C评分6700mm93.2mm34.3mm19.5mm642.1mm构造影响C评分5山口扇形地特征值扇形地完整性（%）40扇面上冲淤变幅（m）发展趋势■下切□淤高植被覆盖率（%）C评分5扇长（m）430扇缘宽（m）450扇面角（度）60挤压大河□A□B■C□D冲淤变幅（m）C评分1区域构造特征地震烈度VIII□顺沟断层□过沟断层■抬升区□沉降区□褶皱□单斜岩性D评分4不良地质体类型及发育程度、规模崩塌□严□中■轻□大□中■小滑坡□严□中■轻□大■中□小人工弃体□严□中■轻□大□中■小自然堆积□严□中■轻□大■中□小松散物储量104m3/ km2D评分4土地利用状况占地面积（%）森林 灌丛草地农耕地荒地伐林程度坡耕地其它山坡坡度（度）A评分6601510010轻50河沟横坡面B评分4防治措施现状□有 ■无类型□稳拦 □排导 □避绕 □生物工程松散物平均厚（m）C评分3监测现状■有 □无类型□雨情 □泥位 ■专人值守流域面积（km2）A评分5可能受威胁或受危害的对象□城镇 ■场村 □铁路 ■公路 □航运 □水利设施 □电站□工厂 □矿山 ■输电线路 □通讯设施 □国防 ■农田 ■森林 相对高差（m）C评分4堵塞程度C评分2人口数（人）55估计经济损失（万）总分69灾害史灾害发生年代1972年7月受灾对象附近居民易发程度轻度易发人员（人）死1伤失踪牲畜（头）死伤失踪泥石流类型暴雨沟谷型房屋（间）全毁10半毁农田（亩）全毁30半毁重度（t/m3）1.572公共施舍道路（处）（m3）桥梁（处）（m）发生频次/发展期低频/形成期水库（座）（m）渠道（处）（m）估计经济损失（万元）冲於变化（m）冲於泥石流特性重度（t/m3）1.572石块大小（mm）460泥位（m）1.5流量（m3/s）72.5附表2 泥石流调查表沟名南沟门西沟里调查编号N02调查单位北京城建勘测设计研究院有限责任公司地理位置X=行政区位北京市延庆县县级邮编Y=珍珠泉乡水泉子村电 话选用地形图号南沟门沟域地形图1：10000地质图号北京市延庆区域地质图1：水系名潮白河泥石流沟汇入河道名菜食河岸别□左■右出山口至水边距离1800（m）泥石流综合评判表不良地质现象发育程度D评分11 泥石流沟主要参数、现状及灾害史调查水动力类型■暴雨 □冰川 □溃决 □地下水出口巨石粒径（m）2.9补给段长度比%C评分8泥沙补给性质■面蚀■沟岸崩滑■沟底再搬运补给区位置■上游 ■中游 □下游沟口扇形地状况D评分1降雨特征值H年maxH24maxH1maxH1/6maxH年CPH24CPH1CPH1/6CP主沟纵坡‰D评分5608mm52.5mm34.3mm19.5mm构造影响D评分1山口扇形地特征值扇形地完整性（%）40扇面上冲淤变幅（m）0.2发展趋势□下切■淤高植被覆盖率（%）B评分7扇长（m）104扇缘宽（m）51扇面角（度）50挤压大河□A□B□C■D冲淤变幅（m）B评分1区域构造特征地震烈度VIII□顺沟断层□过沟断层■抬升区□沉降区□褶皱□单斜岩性D评分2不良地质体类型及发育程度、规模崩塌□严■中□轻□大■中□小滑坡□严■中□轻□大□中■小人工弃体□严□中■轻□大□中■小自然堆积□严■中□轻□大■中□小松散物储量104m3/ km2D评分2土地利用状况占地面积（%）森林 灌丛草地农耕地荒地伐林程度坡耕地其它山坡坡度（度）D评分1020303010轻010河沟横坡面C评分3防治措施现状□有 □无类型□稳拦 □排导 □避绕 □生物工程松散物平均厚（m）C评分3监测现状■有 □无类型□雨情 □泥位 ■专人值守流域面积（km2）A评分5可能受威胁或受危害的对象□城镇 ■场村 □铁路 ■公路 □航运 □水利设施 □电站□工厂 □矿山 ■输电线路 □通讯设施 □国防 ■农田 ■森林 相对高差（m）C评分2堵塞程度D评分1人口数（人）55估计经济损失（万）总分53灾害史灾害发生年代1972年7月受灾对象附近居民易发程度轻度易发人员（人）死伤失踪牲畜（头）死伤失踪泥石流类型暴雨沟谷型房屋（间）半毁农田（亩）全毁半毁重度（t/m3）1.572公共施舍道路（处）（m3）桥梁（处）（m）发生频次/发展期低频/形成期水库（座）（m）渠道（处）（m）估计经济损失（万元）冲於变化（m）冲於泥石流特性重度（t/m3）1.572石块大小（mm）460泥位（m）1.5流量（m3/s）72.5附表3 泥石流调查表沟名南沟门南沟里调查编号N03调查单位北京城建勘测设计研究院有限责任公司地理位置X=行政区位北京市延庆县县级邮编Y=珍珠泉乡水泉子村电 话选用地形图号南沟门沟域地形图1：10000地质图号北京市延庆区域地质图1：水系名潮白河泥石流沟汇入河道名菜食河岸别□左■右出山口至水边距离700（m）泥石流综合评判表不良地质现象发育程度B评分16 泥石流沟主要参数、现状及灾害史调查水动力类型■暴雨 □冰川 □溃决 □地下水出口巨石粒径（m）2.9补给段长度比%C评分11泥沙补给性质■面蚀■沟岸崩滑■沟底再搬运补给区位置■上游 ■中游 □下游沟口扇形地状况C评分8降雨特征值H年maxH24maxH1maxH1/6maxH年CPH24CPH1CPH1/6CP主沟纵坡‰C评分8700mm93.2mm34.3mm19.5mm642.1mm构造影响C评分6山口扇形地特征值扇形地完整性（%）扇面上冲淤变幅（m）发展趋势□下切■淤高植被覆盖率（%）C评分5扇长（m）430扇缘宽（m）450扇面角（度）60挤压大河□A□B■C□D冲淤变幅（m）C评分4区域构造特征地震烈度VIII□顺沟断层□过沟断层■抬升区□沉降区□褶皱□单斜岩性D评分2不良地质体类型及发育程度、规模崩塌□严■中□轻□大■中□小滑坡□严■中□轻□大□中■小人工弃体□严□中■轻□大□中■小自然堆积□严■中□轻□大■中□小松散物储量104m3/ km2D评分1土地利用状况占地面积（%）森林 灌丛草地农耕地荒地伐林程度坡耕地其它山坡坡度（度）A评分6020303010轻010河沟横坡面B评分4防治措施现状□有 □无类型□稳拦 □排导 □避绕 □生物工程松散物平均厚（m）C评分3监测现状■有 □无类型□雨情 □泥位 ■专人值守流域面积（km2）A评分5可能受威胁或受危害的对象□城镇 ■场村 □铁路 ■公路 □航运 □水利设施 □电站□工厂 □矿山 ■输电线路 □通讯设施 □国防 ■农田 ■森林 相对高差（m）C评分2堵塞程度C评分2人口数（人）55估计经济损失（万）总分83灾害史灾害发生年代1972年7月受灾对象附近居民易发程度轻度易发人员（人）死1伤失踪牲畜（头）死伤失踪泥石流类型暴雨沟谷型房屋（间）全毁10半毁农田（亩）全毁半毁重度（t/m3）1.572公共施舍道路（处）（m3）桥梁（处）（m）发生频次/发展期低频/形成期水库（座）（m）渠道（处）（m）估计经济损失（万元）冲於变化（m）冲於泥石流特性重度（t/m3）1.572石块大小（mm）290泥位（m）1.5流量（m3/s）72.5。