我国海军舰载防空导弹系统之我见.doc

我国海军舰载防空导弹系统之我见 军事迷的好资料 我国海军舰载防空导弹垂直放射系统之我见 现代海军军事技术日新月异，新型反舰导弹同样也层出不穷，技术越来越先进，射程从最初的10-40KM左右一下子提高到了现在的300KM，苏联的SS－N－19（花岗岩）超音速远程反舰导弹的射程甚至到达了700公里反舰导弹的速度也从亚音速进展到了3倍音速，进攻方式也从简洁俯冲进攻进展到了低空突防、末端蛇形机动、末端垂直攻击、饱和攻击等新形进攻方式，这就要求舰载防空系统不仅能探测、跟踪反舰导弹，而且要有力量将其击毁现代的导弹进攻强调多批次、数量的饱和进攻，假如按老式的机械臂放射架方式，每次放射完都要重新装弹，就算你击毁了最近的一枚或几枚导弹，但是重装填消耗了大量珍贵的时间，这时候很可能反舰导弹已经冲到了舰队边缘 所以，综上所述，现代舰载防空导弹系统更加强调反响速度快、贮弹量大，正是在这种状况下各国都在大力进展防空导弹垂直放射系统，并且西方国家在新造的防空驱除舰、护卫舰上都开头安装导弹垂直放射系统。

垂直放射方式比起放射筒或放射架方式存在以下几大优点： （1）、取消了简单的装填装置，牢靠性高 （2）、可以实现全方位360度放射，没有火力死角 （3）、可以同时放射多枚导弹，不需装填，间隔放射时间短，抗饱和进攻力量强 （4）、垂直放射装置安装在甲板下面，重心低，提高了军舰的稳定性 （5）、同样是由于安装在甲板下面，削减了军舰外表的突出物，提高了军舰的隐身性 （6）、占用甲板面积小，提高了载弹量 经过了近20多年的进展防空导弹垂直放射系统已经成为世界海军装备的主流，世界上消失了许多的垂直放射系统，目前也许有10多种，从放射方式上可以分成冷放射和热放射两种采纳热放射的放射方式的主要是美国和欧洲国家，有美国的MK41、MK48、英国的“海狼”、法国的“席尔瓦”等等，这种放射方式的特点是导弹在放射筒内直接点火助推，不需要借助外力起飞，但是这种放射方式由于要产生大量的高温、高速、高压的燃气流，必需配备燃气排放装置，而且对放射箱（注：苏联和我国采纳的是放射筒）、排放装置的腐蚀严峻，导致热放射系统的装置设计上要求更苛刻、使用寿命有限，而且维护、保养也相对较困难，费用较高。

苏联是最早开头装备舰载垂直放射系统的国家，最早的SN-6比美国的垂直放射系统早了5年，之后它还进展了近程的SN-9苏联的垂直放射系统采纳的是冷放射方式，这种放射方式的特点是导弹在放射筒内不直接点火，而是借助导弹放射筒底部的燃气发生器产生动力推动导弹起飞采纳这种方式的放射装置的燃气发生器位于导弹放射筒底部，它的上面是一个类似气动缸的装置，当燃气压力到达肯定强度时可以推动原来被固定的活塞（导弹托架）摆脱束缚，高速向上运动，同时带动活塞上的导弹向上同步运动，冲破易碎放射筒盖，弹离导弹筒，当导弹的弹射高度到达20米左右时发动机点火，开头朝预定目标飞行采纳冷放射设计简洁，不需要设置燃气排放装置，由于没有热放射那样的燃气腐蚀，导弹筒、燃气排放装置的使用寿命也较长，维护、保养相对简单，费用也比热放射低廉另外热放射是在导弹箱内直接点火，排放的高温、高压燃气流不仅对导弹筒、燃气排放装置有很大的腐蚀，而且可能威逼到其它贮存的导弹，假如导弹点火失败，很可能发生爆炸，那样的话无异于引爆了一个巨大的军火库，后果将是灾难性的而采纳冷放射导弹是在空中点火，没有上述热放射的缺点从上面的分析可以看出冷放射相对热放射存在着自身特有的优势，譬如。

对系统硬件损耗小，技术细节较简洁，而且整个系统在技术上更简单实现等，更适合我国，因此，本人认为这也正式目前我国在052C 系列及其后续舰艇上普遍采纳冷放射的方式之所在 下面再简洁分析一下关于冷放射方式的详细优点与缺点：首先，苏联SN-9放射装置有的朋友可能会说苏联的冷放射存在着种种缺点，例如通用性差、放射速度慢、装弹量小、圆形放射装置看着不顺眼等等先说通用性吧，最闻名的老美的MK 41通用性够强的了吧，不仅可以放射防空导弹，还能放射反潜、巡航导弹，甚至还试射过“鱼叉”反舰导弹，但是它也并不是一种放射箱就可以包办这么多种的导弹，MK41也是分成两种的，大型的放射巡航导弹，小型的放射防空、反潜导弹，而且假如导弹过大、过长的话MK41也无能为力假如对我们的放射装置进展改良的话我信任实现多弹种的通用性也是可行的放射速度慢的问题苏联在装备了SN-6之后已经将其改良，不再使用转轮式旋转装置，将导弹和井盖都固定，每个放射筒都配备一个放射井口，在放射速度上比老美的MK41并不逊色多少 其次，对于装弹量小的问题并不能简洁怪罪于圆形基座的放射装置，其实圆形的放射装置也不会铺张太多的空间，就算老美的 军事迷的好资料 MK41也要在每个单元中间（两排导弹之间）、单元和单元之间留出肯定空间进展维护、保养。

根据理论来说冷放射的放射装置还比热放射装置体积更小、更简洁、牢靠，只是由于苏联导弹由于制造工艺和电子设备落后，导致导弹弹体普遍比欧美的导弹大许多，在一样大小、重量下苏联的导弹要比老美的射程近另外由于苏联/俄罗斯的导弹折翼技术不过关，导致导弹放射筒体积相比欧美的过大，这也进一步影响了苏联舰载防空导弹的装载量对于采纳圆形放射基座我猜想可能是苏联第一次开发垂直放射技术，没有阅历，而且圆形的放射装置比矩形的构造强度更大，但是的确是多用了一点空间另外80年月苏联国力开头下降，对海军的投入也开头下降，直至90年月苏联解体，历史再也没给苏联的冷放射装置改良的时机最终，我个人认为冷放射装置完全可以设计成类似美国的矩形，俄罗斯现在进展的最新的“宝石”反舰导弹垂直放射系统（冷放射）就采纳了矩形的放射单元，但是由于弹体较大，采纳的是6枚导弹一单元而我国的圆形放射装置由于时间紧迫，采纳了俄罗斯的现成成熟技术，信任以后经过改良性能会更上一个台阶 假如硬要对两种方式作出选择的话只能说各自都有优缺点，但我个人更偏向于冷放射方式有人可能说美国的垂直放射系统如何如何先进，这点我不否认，美国的垂发经过了20多年的进展，技术已经特别成熟了。

美国人财大气粗，可以把热放射装置发挥到极至，但是你去做就不肯定能到达一样的效果假如历史给苏联人更多的时间和财力，谁又能确定苏联人的冷放射装置不会比美国人的热放射装置更好呢？我国在进展了112、113和167、168驱除舰之后，在新世纪初始又建筑了新一级的驱除舰：052B反潜型和052C防空型，这两型驱除舰采纳了相像的船体，只是配置武器和作战功能上不同，其中052C最突出的特点是装备了类似宙斯盾AN/SPY-1相控阵雷达系统和垂直放射的防空导弹系统--而这些都是我们首次装备该级第一艘170于2022年交付，其次艘171于2022年交付我国的舰载防空导弹垂直放射装置从网上流传的大量052C图片可以看出我们的垂直放射装置采纳类似苏联SN-6/SN-9的圆形放射基座，但是我们的是6发一单元，而老毛子的是8发一组早期苏联的舰载垂直放射装置是一种类似转轮式垂直放射系统，每单元放射装置配备一个放射井口（井盖上只开一个口），例如最早的SN-6采纳的是导弹放射装置旋转（也就是导弹旋转），导弹井盖固定的方式，后来的SN-9采纳的是导弹固定，放射井盖旋转的方式这两种种方式的旋转装置设计简单，增加了装置重量、体积，对有限的甲板下的空间是一个极大的铺张。

假如旋转装置、井盖消失了问题会影响到导弹放射，而且这种方式一次只能放射一枚导弹，放射完之后要完成旋转才能实现其次次放射，放射率相比拟低，不符合现代海战防空的要求，上面已经提到了在SN-6/SN-9初期装备后就进展了改良，将导弹和井盖都固定，每个导弹筒配备一个放射井口 我们现在在170舰上看到的垂直放射装置也是每个放射筒配备一个放射井口、圆形放射基座，6枚导弹一单元网上流传052C的垂直放射系统采纳冷放射，我个人观点也是我们的垂发装置采纳的是冷放射方式，而且应当和俄罗斯的垂发装置有很大的技术渊源防空导弹系统涉及学科和技术面很广，需要有大量的技术储藏而历史缘由我国以往对海军投入缺乏，缺乏垂直放射系统的成套开发阅历，我国陆基的防空导弹都是采纳倾斜放射方式，海军方面自己开发的“红旗-61”和仿制“海响尾蛇”的“海红-7”也同样是采纳倾斜放射方式，而且海军建立的时间紧迫，因此引进老毛子的技术，缩短研发时间、风险、资金应当是合情合理的但是我们自己的放射装置应当是自己生产的，而且应当是在苏联的SN-6放射装置的根底上改良而来的，由于技术继承性，仍旧采纳圆形放射基座，但是考虑到我们的052C的吨位比苏联的基洛夫、荣耀级小许多，而采纳6发一组，以见小放射装置的体积。

至于冷放射的种种优点我在上文已经说了许多，这里就不再重复了 另外插入一段：现在坛子上有的网友说我们的垂发装置是为了节约资金每一单元（6枚导弹）只配备一个旋转的燃气发生器，前面我已经介绍了苏联的垂直放射系统，其燃气发生器和导弹筒是一体的，位置在导弹筒的最下部，因此我对每单元配备一个燃气发生器的说法很疑心，这种方式还是要采纳旋转装置（被苏联人放弃的方式莫非会吸引我们么？）-旋转到哪个放射筒下放射那枚导弹假如在6个导弹筒下边再安上这样一个燃气发生器，加上旋转动力装置，那么在长度上很难满意上舰的要求，而且还破坏了导弹储存筒的密封性，同时假如燃气发生器发生故障将使全单元的导弹不能放射个人认为这样的放射方式比苏联老式旋转的SN-6还落后垂发最大的优势就是反响速度快、牢靠性高、火力强大，假如根据网友说的那样的话试问仅仅为了一点点的资金，莫非会牺牲至关重要的性能？是节省的那点资金重要呢，还是舰队的安全重要呢 ？在导弹方面由于我们采纳类似苏联的圆形放射装置，早前有人猜想052C配备的有可能是俄罗斯的“里夫”M型导弹，但这种导弹是70年月苏联在陆基的S-300防空导弹根底上进展而来的，技术已经落??历来由于工艺、制造技术、微电子技术落后，导致弹体过大、装载量小、适装性差，同时我们也研制了最新的海红?的导弹，再依据其效果进一步改良。

海红-9是是中国的新型中远程半主动雷达制导的舰载防空导弹，由陆基红旗-9改良而来，为了适应上舰要求对其进展了改良，缩小了导弹尺寸、改善低空性能，拒目前本人把握信息推断，其最大射程在120KM左右，最大飞行速度4马赫，具备很强的抗饱和攻击力量，应当说还是比拟先进的现代的反舰导弹速度越来越快、抗干扰力量越来越强、机动性越 军事迷的好资料 来越高，远程导弹更多的是用来应付大型飞行器或亚音速导弹的，在近距离上对于现代的新型高速、高机动性的反舰导弹已经力不从心了，因此在海红-9和730近防炮之间还应当进展一型类似欧洲“紫菀”的中近程防空导弹以前我们往往对海军装备很绝望，但是路是要一步步走的，经过这些年海军的不断努力，进入新世纪以来，军迷们不断的从网络、军事杂志上获得令人感动的信息：052C导弹驱除舰、054级护卫舰、舰载垂直放射装置、040元级大型常规潜艇、大型两栖运输舰……这些装备的消失已经很大程度上提高了海军的整体战斗力，最终由于本人水平有限，出错在所难免，盼望有时之士多多指教，再这里本人祝福我们的海军在06年里变的更加强大 。