非钙化型乳腺癌的乳腺钼靶X线的诊断探讨.docx

    非钙化型乳腺癌的乳腺钼靶X线的诊断探讨    赵新兰【摘要】目的 对于非钙化型乳腺癌患者采取乳腺钼靶X线进行诊断的临床价值进行探讨方法 选取2018年10月～2019年10月接诊的非钙化型乳腺癌患者60例，将其作为此次研究对象，根据随机数字表法对所有患者施行分组，给予其中30例非钙化型乳腺癌患者常规乳腺钼靶检查，将其纳入对照组，给予剩余30例非钙化型乳腺癌患者乳腺钼靶X线检查，将其纳入研究组，对比两组非钙化型乳腺癌患者的临床诊断符合率结果 两组非钙化型乳腺癌患者的临床诊断符合率对比具备统计学意义结论 临床中针对非钙化型乳腺癌患者，为其提供乳腺钼靶X线检查的临床诊断符合率比较高，应该给予大力的推广与应用关键词】非钙化型乳腺癌;乳腺钼靶X线;诊断价值R737.9;R730.44AISSN.2095.6681.2019.36..01乳腺癌属于女性人群中十分多见并且多发的一类恶性肿瘤，患者临床死亡率比较高，乳腺癌疾病严重威胁到患者的生命安全以及生活质量，对于疾病开展早期准确的诊断与治疗，属于改善乳腺癌患者预后，提高生存率的基础[1]本文选取2018年10月～2019年10月接诊的非钙化型乳腺癌患者60例作为本次研究对象，对于非钙化型乳腺癌患者采取乳腺钼靶X线开展临床诊断的具体价值加以讨论。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2018年10月～2019年10月接诊的非钙化型乳腺癌患者60例，将其作为此次研究对象，根据随机数字表法对所有患者施行分组，给予其中30例非钙化型乳腺癌患者常规乳腺钼靶检查，将其纳入对照组，给予剩余30例非钙化型乳腺癌患者乳腺钼靶X线检查，将其纳入研究组;对照组30例非钙化型乳腺癌患者中年龄区间最小为35岁，年龄区间最大为71岁，平均年龄为51.5±8.4岁，最短病程时间为7天，最长为11年，平均病程时间为6.2±1.5年;研究组30例非钙化型乳腺癌患者中年龄区间最小为36岁，年龄区间最大为70岁，平均年龄为51.1±8.6岁，最短病程时间为9天，最长为10年，平均病程时间为6.0±1.7年1.2 方法对照组30例非钙化型乳腺癌患者施行常规乳腺钼靶方式进行检查给予研究组30例非钙化型乳腺癌患者乳腺鉬靶X线检查：选取全数字平板式乳腺钼靶机，在开展检查之前需要掌握患者的基本情况，其中包含病情以及是否怀远等，患者保持站位或是坐位，调整乳腺钼靶X线机各项参数，调剂到自动曝光模式，医生首先对非钙化型乳腺癌患者的双侧乳腺轴位以及侧斜位摄片，需要时需要放大摄片或是采取局部加压摄片，拍片完成之后根据非钙化型乳腺癌患者的具体情况，由具备丰富临床经验的医生对所获图像开展阅片与诊断[2]。

1.3 观察指标记录两组非钙化型乳腺癌患者浸润性导管瘤、腺病以及纤维腺瘤的临床诊断符合率情况[3]1.4 统计学计算本文两组对比所获各项数值利用统计学软件SPSS 16.0加以计算，利用“x±s”对于计量数据加以表示，利用百分比对于计数数据加以通过x2与t检验开展统计学处理，结算所得P值用于评价是否具备统计学意义2 结 果两组非钙化型乳腺癌患者的临床诊断符合率对比具备统计学意义（P<0.05），见表13 讨 论临床中关于早期乳腺癌疾病的诊断，将微钙化作为诊断标准，开展乳腺钼靶检查在伴随钙化的乳腺肿块患者中的诊断敏感性高，但是关于非钙化型乳腺癌疾病诊断准确率偏低由于现在医学技术的飞速发展，乳腺钼靶X线诊断技术获得了应用，在诊断非钙化型乳腺癌疾病存在便捷性以及可靠性，能够根据需求放大摄片，显著提高诊断准确率通过本文对比研究资料可见，两组非钙化型乳腺癌患者的临床诊断符合率对比具备统计学意义综上所述，为非钙化型乳腺癌患者提供乳腺钼靶X线检查的临床符合率比较高，具备推广价值参考文献[1] 贾玉梅.乳腺钼靶检查技术在非钙化型乳腺癌诊断中的应用价值[J].影像研究与医学应用，2019，3（09）：91-92.[2] 宋晓波，李红兵，张细星，曾建国.非钙化型乳腺癌乳腺钼靶X线诊断临床分析[J].数理医药学杂志，2019，32（03）：368-369.[3] 吴勘华，殷士蒙，沈 岚.乳腺钼靶X线与超声诊断非钙化型乳腺癌的比较分析[J].中国社区医师，2016，32（33）：112-113.本文编辑：董 京  -全文完-。