行政复议与诉讼行政答辩状.docx

本文格式为Word版，下载可任意编辑行政复议与诉讼行政答辩状 行政辩论状，是行政诉讼中的一审被告针对原告在行政起诉状、二审被上诉 人针对上诉人在上诉状中提出的诉讼苦求或上诉苦求、事实与理由，向人民法院 作出的回应和辩护性书面法律观法 （一）文书样式 行政辩论状 辩论人：_____________________________________________ 居处地：_____________________________________________ 法定代表人姓名：__________ 职务：______________ 因__________________ 一案，现辩论如下： ________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________。

此致 __________ 人民法院 辩论人：（签名或盖章） 年 月 日 附：本辩论状副本____ 份 （二）文书范本 行政诉讼辩论状 辩论人：×× 市城市规划局 居处地：×× 市×× 大街32 号院 法定代表人：刘×× ；职务：局长 因焦×× 不服辩论人于2022 年作出的城× 字〔2022〕第369 号行政强制 执行抉择提起上诉一案，现辩论如下： 一、上诉人的违法事实领会，辩论人适用法律、法规正确，程序合法2022 年10 月19 日辩论人接到群众举报，随后立刻对上诉人的违法行为按法定程序进 行调查取证，绘制了施工现场平面图，拍摄了当时现场照片，做了勘查笔录，并 针对上诉人的违法事实和行为下达了《责令中断违法行为通知书》可上诉人置答 辩人的通知于不顾，持续举行违法创办2022 年12 月31 日，辩论人根据有关法 律、行政法规的规定，对上诉人持续违法抢建行为举行制止，强制去除其持续违 法创办片面的建筑物和其他设施在执行前对上诉人的违法创办现场举行拍摄 从前后两次取证的现场拍摄照片的比较中可以明显看出上诉人持续违法抢建的行 为一审法院对此也予以认定。

因此，上诉人的违法抢建行为事实领会，证据确 凿充分鉴于上诉人的违法抢建，辩论人为维护城市规划的肃穆性和权威性，维 护城市创办的正常秩序，依据《×× 省实施〈中华人民共和国城市规划法〉手段》 第48 条之规定，对其抢建行为采取行政强制措施，这是辩论人履行行政职责的 正常行政行为，并有明确的法律法规授权因此，辩论人对上诉人采取行政强制 措施适用法律法规正确、程序合法 二、针对上诉人诉称的片面松动墙体去除问题，辩论人在一审中已明确说 明该片面的去除不是我们所采取的行政强制措施中的去除这片面的去除是上 诉人所在街道办事处综合考虑该房屋的周边处境、当时天气环境和上诉人没有采 取任何防护措施处境，出于对行人人身安好考虑，在我局执行完毕后，要求当时 去除人对该松动片面砖块举行去除，以确保过路行人的安好因此，辩论人首先 认为该片面去除与本局的行政强制措施无关其次，上诉人所在街道办事处为了 周边群众的人身安好，对墙体片面松动砖块的去除是出于人性化管理的考虑，是 负责任的做法，也是合理合法的，并无不妥 三、上诉人的行政赔偿诉讼苦求无事实和法律依据，应予驳回如上所述，答 辩人按照法定程序、依法强制去除上诉人持续违法创办片面的建筑物和其他设施， 不存在任何过错，是依法履行职务行为。

因此，上诉人要求辩论人承受行政赔偿责 任不具备任何事实依据和法律依据，二审人民法院应当依法驳回其诉讼苦求 四、针对上诉人的上诉状，辩论人认为上诉人始终无法分清行政处置与行政 强制措施的不同和识别由于辩论人是根据《×× 省实施〈中华人民共和国城乡 规划法〉手段》第36 条之规定，是在上诉人违法抢建的紧急处境下所采取行政 强制措施，并不是对上诉人的违法创办行为举行的行政处置《×× 省实施〈中 华人民共和国城乡规划法〉手段》第36 条之规定是对行政机关采取行政强制措 施的授权，而《中华人民共和国行政处置法》第13 条第2 款是行政处置的设定， 完全是两个不同授权因此根本不存在《中华人民共和国行政处置法》优先于《中 华人民共和国城乡规划法》的适应问题因此，其上诉理由不能成立 综上所述，辩论人所做的行政强制措施事实领会，证据切实充分，适用法律 法规正确，程序合法一审法院认定的事实领会，法律法规适用正确，应予以 维持 此致 ×× 市中级人民法院 ×× 市城市规划局（盖章） 2022 年3 月14 日 （三）文书撰写与提交留神事项 1．被告人应当在法定期限内提出辩论 新修改的行政诉讼法第67 条规定，人民法院应当在立案之日起5 日内，将起 诉状副本发送被告。

被告应当在收到起诉状副本之日起15 日内向人民法院提交 作出行政行为的证据和所依据的模范性文件，并提出辩论状人民法院应当在收 到辩论状之日起5 日内，将辩论状副本发送原告被告不提出辩论状的，不影响 人民法院审理1989 年行政诉讼法第43 条规定，人民法院受理行政诉讼案件后， 应当在立案之日起5 日内，将起诉状副本发送给被告被告应当在收到起诉状副 本之日起10 日内向人民法院提交作出概括行政行为的有关材料，并提出辩论状 人民法院应当在收到辩论状之日起5 日内，将辩论状副本发送给原告在辩论期 限内不提出辩论状的，不影响人民法院审理 根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 （法释〔２０００〕８号，以下简称《行政诉讼法司法解释》）第66 条的规定，当事 人提出上诉，应当按照其他当事人或者诉讼代表人的人数提出上诉状副本原审 人民法院收到上诉状，应当在５日内将上诉状副本送达其他当事人，对方当事人 应当在收到上诉状副本之日起10 日内提出辩论状原审人民法院应当在收到答 辩状之日起５日内将副本送达当事人原审人民法院收到上诉状、辩论状，应当 在５日内连同全部案卷和证据，报送其次审人民法院。

已经预收诉讼费用的，一 并报送 2．专心撰写和提交行政辩论状 行政辩论状应当采取书面形式，其主要包括以下内容： （1）辩论人的根本处境辩论人为被告或者被上诉人，被告人为行政机关， 被上诉人既可以是原告也可以是被告辩论人是行政机关或者其他法人、机构或 组织的，应写明其名称、地址、号码、法定代表人或者主要负责人的姓名、 职务、地址、号码等；辩论人是公民的，那么应写明姓名、性别、年龄、籍 贯、民族、职业、工作单位和住址等 （2）案由应写明因原报告辩论人何一案件或者因上诉人对何一案件提出上 诉提出辩论 （3）辩论观法辩论状应针对起诉状或者上诉状的诉讼苦求或者上诉苦求进 行辩论概括来说，一审辩论状可以从以下方面举行：被告应指明对方陈述的不 实之处，着重行政复议与诉讼-行政辩论状阐述所采取的行政行为的合法性与有效性以及适用法律的正确性 二审辩论状除了按照上述方面举行辩论外，主要是针对对方的上诉状举行辩论， 假设赞同一审裁决结果的，也可以从一审认定事实切实、适用法律适当等方面进 行辩论，以论证上诉人的上诉理由和上诉苦求不能成立 （4）应写明致送的人民法院的名称；辩论人签名，是法人或者其他组织的应 当盖章；写明提交本辩论状的年月日。

此外，应按其他当事人或者诉讼代表人的 人数向人民法院提交辩论状副本 — 7 —。