好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

科研课题申请书常见问题分析及对策用请.ppt

38页
  • 卖家[上传人]:汽***
  • 文档编号:576456809
  • 上传时间:2024-08-20
  • 文档格式:PPT
  • 文档大小:1.03MB
  • / 38 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • LOGO科研课题申请书常见科研课题申请书常见问题分析及对策问题分析及对策 科研课题申请书科研课题申请书的重要性的重要性§是申请各类科研基金、获取科研经费的主要途径是申请各类科研基金、获取科研经费的主要途径;§为提高教学质量和学校大发展提供诸多机遇为提高教学质量和学校大发展提供诸多机遇(省级重省级重点学科点学科,教学团队和教学团队和[申硕工程申硕工程]);§所申请科研基金中标率的高低不但是课题申请人科研所申请科研基金中标率的高低不但是课题申请人科研水平能力的体现,更是一个单位学术水平和科研管理水平能力的体现,更是一个单位学术水平和科研管理水平的重要标志之一水平的重要标志之一 §从近六年我校科研课题申请书中标率的进步可以反映出抓课题申请书填报质量的重要性然而,仔细分析科研课题申请书仍然存在较多问题,现主要通过回顾我校六年来科研申请书的填报情况,就科研申请书填写存在的问题及对策分析如下,以期抛砖引玉 存在的问题及原因分析存在的问题及原因分析 §研究方向不明确研究方向不明确 §熟悉所申报项目的熟悉所申报项目的《《申报指南申报指南》》,做到,做到有的放矢有的放矢 §国家的科研政策在变,研究方向也应该国家的科研政策在变,研究方向也应该与时俱进,根据大的方针、政策做相应与时俱进,根据大的方针、政策做相应调整。

      调整 存在问题及原因分析存在问题及原因分析§选题不当选题不当§选题针对性不强选题针对性不强 是科研工作的关键一个良好的选是科研工作的关键一个良好的选题应情况明、思路新、意义大,并具有题应情况明、思路新、意义大,并具有较强的针对性,要根据上级科技主管部较强的针对性,要根据上级科技主管部门当年发布的有关门当年发布的有关《《项目指南项目指南》》来选题盲目选题,盲目申报,导致选题针对性盲目选题,盲目申报,导致选题针对性不强或超范围不强或超范围 存在问题及原因分析存在问题及原因分析§课题名称表达不当课题名称表达不当 课题名称是科研设计的总纲或指导中心一个好的课题名称是科研设计的总纲或指导中心一个好的题目能使人对该项目的研究一目了然,不仅知其目的、题目能使人对该项目的研究一目了然,不仅知其目的、内容和主要方法,而且能够看出其假说的科学性课内容和主要方法,而且能够看出其假说的科学性课题名称必须做到鲜明、确切、立题新颖但在我们审题名称必须做到鲜明、确切、立题新颖但在我们审查的申报书中发现,有的课题名称不是过大就是过小查的申报书中发现,有的课题名称不是过大就是过小或笼统模糊;有的甚至使人阅后不解其意或文题不符。

      或笼统模糊;有的甚至使人阅后不解其意或文题不符 例如,例如, “× ×疗法对结石病的疗效研究疗法对结石病的疗效研究” 、 “× ×药物药物的开发的开发”等都属于此类问题还有的课题名称在表格的封面与简表不一致由于课题名称表达不当,往往使评审专家无法做出合理的评价 存在问题及原因分析存在问题及原因分析§选题重复选题重复 从3年申报的课题统计得知,选题重复是中标率低的原因之一重复的主要类型有:① 与已资助课题或更高级别课题重复;② 院内课题相互重复;③ 低水平重复选题重复的主要原因是文献检索不全、不新,同时,与调查研究、收集资料不够也有关 存在问题及原因分析存在问题及原因分析§立项依据不充分立项依据不充分 §立项依据是要求申请者回答立项依据是要求申请者回答“为什么要研究这个课为什么要研究这个课题题”,选定这一课题的出发点以及条件是什么,选,选定这一课题的出发点以及条件是什么,选题的独创性、完成的可能性及其意义如何,应该做题的独创性、完成的可能性及其意义如何,应该做到立之有据,言之有理着重说明同类研究工作在到立之有据,言之有理着重说明同类研究工作在国内外目前的动态与水平,已解决了哪些问题,还国内外目前的动态与水平,已解决了哪些问题,还有哪些新技术、新方法尚未解决的,本课题研究主有哪些新技术、新方法尚未解决的,本课题研究主要解决哪些问题等。

      申请者必须进行详细的文献检要解决哪些问题等申请者必须进行详细的文献检索和调研,掌握本研究领域的信息和发展动态,文索和调研,掌握本研究领域的信息和发展动态,文献关键在于献关键在于“全全”和和“新新”两字 存在问题及原因分析存在问题及原因分析§立项依据过于简单立项依据过于简单 例如有的课题立项依据仅用3~5行字或约100余个文字来概括立项依据;有的只简单地列出1~2点,约50个文字来表达由于这些课题立项依据过于简单,从而导致申请失败 存在问题及原因分析存在问题及原因分析§文献资料不全文献资料不全 例如有的课题立项依据有国内研究进展的资料,例如有的课题立项依据有国内研究进展的资料,尚无国外相关的研究资料,也没有附上参考文献尚无国外相关的研究资料,也没有附上参考文献等,或参考文献过于陈旧这不符合立项依据的等,或参考文献过于陈旧这不符合立项依据的要求,从而导致申请失败要求,从而导致申请失败 §重要意义论述不够重要意义论述不够 有的申请书尚未回答为什么要开展本课题研究,有的申请书尚未回答为什么要开展本课题研究,没有充分论证课题研究的必要性和可行性,结果没有充分论证课题研究的必要性和可行性,结果导致研究的科学意义不清,目标不明确而申请失导致研究的科学意义不清,目标不明确而申请失败。

      败 存在问题及原因分析存在问题及原因分析§研究内容不完整研究内容不完整 研究内容是申请书中最重要的部分,应着重介绍研究内容是申请书中最重要的部分,应着重介绍通过何种实验,观察哪些内容,以什么手段或方法进通过何种实验,观察哪些内容,以什么手段或方法进行观察要求重点突出,真正解决难点问题要求重点突出,真正解决难点问题§研究内容过于简单研究内容过于简单例如,例如,“× ×病临床调查分析病临床调查分析”,在研究内容时,只是简单地填写采用细菌培养,,在研究内容时,只是简单地填写采用细菌培养,× ×反应和试剂盒进行检测有的课题研究内容只反应和试剂盒进行检测有的课题研究内容只简单的用简单的用3句医学术语,既不是少而精的高度概括,句医学术语,既不是少而精的高度概括,更不是全面系统地论述更不是全面系统地论述§研究内容过于简单,不完整是普遍存在的突出问题研究内容过于简单,不完整是普遍存在的突出问题 存在问题及原因分析存在问题及原因分析§重点不突出重点不突出例如,例如,“人人× ×瘤的临床病理分析瘤的临床病理分析研研究内容是收集究内容是收集××瘤病人的临床资料、病理资料、免疫瘤病人的临床资料、病理资料、免疫组织化学染色实验结果,电镜观察结果。

      使人阅后不组织化学染色实验结果,电镜观察结果使人阅后不理解其所研究的重点内容是什么,是采用什么方法来理解其所研究的重点内容是什么,是采用什么方法来获取哪些实验指标获取哪些实验指标§研究内容偏离课题名称研究内容偏离课题名称例如,例如,“× ×市市× ×病临病临床调查分析床调查分析”但研究内容的但研究内容的调查对象只是该市所在调查对象只是该市所在地的病人,人为地把调查范围缩小地的病人,人为地把调查范围缩小这既不符合题意这既不符合题意要求,并且由于研究样本太少又使得做出的结论难具要求,并且由于研究样本太少又使得做出的结论难具有统计学意义有统计学意义 存在问题及原因分析存在问题及原因分析§科研设计不合理科研设计不合理 科研设计就是对科学研究具体的设想和计划安排可分为专科研设计就是对科学研究具体的设想和计划安排可分为专业设计和统计学设计两部分,它是实验观察过程的依据,是业设计和统计学设计两部分,它是实验观察过程的依据,是对数据处理的前提,也是提高科研成果质量的一个重要保证对数据处理的前提,也是提高科研成果质量的一个重要保证§处理因素选择不明显处理因素选择不明显例如,例如,“× ×药物对药物对××病作用机理的研究病作用机理的研究”,只注明药物名称,,只注明药物名称,但没有标明药物的用量、给药的方法和途径,但没有标明药物的用量、给药的方法和途径,“××药物对药物对××病疗效的观察病疗效的观察”,则没有标明药物的名称,有的研究没有,则没有标明药物的名称,有的研究没有用药时间,有的研究未设标准对照物。

      处理因素选择不明显用药时间,有的研究未设标准对照物处理因素选择不明显是申请书中普遍存在的问题,这可能是申请者对处理因素内是申请书中普遍存在的问题,这可能是申请者对处理因素内涵理解不够全面所导致的涵理解不够全面所导致的 存在问题及原因分析存在问题及原因分析§受试对象选择不全受试对象选择不全 例如,例如,“××地区女性地区女性××病的调查分析病的调查分析”,,在调查对象时,只是调查城镇人口,并且没有在调查对象时,只是调查城镇人口,并且没有时间范围和数量范围;时间范围和数量范围;“× ×药物对癌细胞抑药物对癌细胞抑制作用的研究制作用的研究”,文中未说明受试对象是人还,文中未说明受试对象是人还是动物,有的研究前面受试对象是大鼠,但后是动物,有的研究前面受试对象是大鼠,但后面建立的动物模型则是小鼠;有的研究随机分面建立的动物模型则是小鼠;有的研究随机分组不细,均衡性不强由于受试对象选择不全,组不细,均衡性不强由于受试对象选择不全,安排不合理,实验结果产生较大偏差安排不合理,实验结果产生较大偏差 存在问题及原因分析存在问题及原因分析§研究队伍梯队不合理研究队伍梯队不合理§对照设计可比性差。

      对照设计可比性差有的进行中草药研究有的进行中草药研究却缺乏标准对照物却缺乏标准对照物 对照即“齐同对比”,有的研究实验设计没有对照,有的是动物实验研究课题,但缺乏假设对照目标,有的进行中草药研究却缺乏标准对照物 存在问题及原因分析存在问题及原因分析§其他问题:其他问题: 如前瞻性研究、回顾性研究等不同的研究类如前瞻性研究、回顾性研究等不同的研究类型设计也不一样,很多申请书在处理科研对象、型设计也不一样,很多申请书在处理科研对象、方法、观察效应的科研三要素,以及随机、对方法、观察效应的科研三要素,以及随机、对照、盲法、重复的科研四原则上普遍存在着设照、盲法、重复的科研四原则上普遍存在着设计缺陷或不足另外,在近几年比较重视的计缺陷或不足另外,在近几年比较重视的“概念相关设计概念相关设计”等科学理念未引起研究者足够等科学理念未引起研究者足够重视 存在问题及原因分析存在问题及原因分析§经费预算不合理经费预算不合理 §经费预算超出资助范围经费预算超出资助范围有的申报国家自然科学基有的申报国家自然科学基金金(地区基金地区基金)课题,经费预算大于课题,经费预算大于50万元,有的申万元,有的申报省级普通课题,经费预算大于报省级普通课题,经费预算大于20万元,有的申报万元,有的申报校级课题,经费预算也大于校级课题,经费预算也大于10万元。

      万元 §经费预算安排不当经费预算安排不当科研经费一般包括科研业务费、科研经费一般包括科研业务费、实验材料费、仪器设备费、实验室改装费、协作费、实验材料费、仪器设备费、实验室改装费、协作费、管理费等项其中又分为主次项,在安排经费时,管理费等项其中又分为主次项,在安排经费时,又要按主次项来填写又要按主次项来填写 存在问题及原因分析存在问题及原因分析§总之,科研课题的中标率,除与选题原则和总体设计有密切关系外,还与申请书填写的好坏有关这就要求我们必须认真填写申请书,并且要突出新意与特色,充分展示申请者的科研能力和学术水平,这样才能提高中标率和申报等级 完善科研课题申请书的建议完善科研课题申请书的建议 §如何选题如何选题?§提高命中率提高命中率=水平水平+技巧技巧(选题、填表)(选题、填表) §有的放矢,择类申报 §基础理论研究基础理论研究 §应用基础研究应用基础研究 §关键技术开发研究关键技术开发研究§管理科学(理论与实践体系管理科学(理论与实践体系)研究研究 完善科研课题申请书的建议完善科研课题申请书的建议§基础研究的目的是为了获得关于现象和可以观察事实基本原理的新知识(揭示客观事物的本质和运动规律,获得新发现或新学说)而进行的实验性或理论性研究,其成果以科学论文为主要形式,常成为普遍的原则、理论和定律。

      这类研究未知因素多,探索性强,研究周期长,对研究手段要求也比较高,基础研究申报国家和省自然科学基金项目,中标机会相对较高 完善科研课题申请书的建议完善科研课题申请书的建议§应用研究着重研究如何把基础理论知识和技术理论知识转化为生产技术的原理和方法,即是为了确定基础研究成果可能的用途(目标探索)而应采取的新方法或新途径其成果形式以科学论文、专著、原理性模型或发明专利为主其研究周期一般较基础研究短,成功率比较高应用研究申报国家卫生部、卫生厅和省科技计划项目等,中标机会相对较高 完善科研课题申请书的建议完善科研课题申请书的建议§开发研究(试验发展)是利用从基础研究、应用研究和实际经验所获得的现有知识,为产生新的产品、材料和装置,建立新的工艺、设计、流程和系统而进行的创造性活动,包括中间试验和工业试验其成果形式主要是专利专有技术、具有新产品基本特征的产品原型或具有新装置基本特征的原始样机等研究所需经费较多,并受生产或试用条件的制约开发研究申报各级重大攻关项目,如“863计划”项目、“科技攻关(试验发展)”项目等,中标机会相对较高 完善科研课题申请书的建议完善科研课题申请书的建议§认真填写,不断完善认真填写,不断完善 如何填好申请书,才会做到科学合理、水平如何填好申请书,才会做到科学合理、水平高和质量高呢?根据以上所指出的课题申请书存高和质量高呢?根据以上所指出的课题申请书存在的问题,要进行多次修改,不断提高、完善申在的问题,要进行多次修改,不断提高、完善申请书。

      概括地说,一份成功的申请书应具备立项请书概括地说,一份成功的申请书应具备立项的创新性、选题的准确性、方案的完整性和方法的创新性、选题的准确性、方案的完整性和方法的先进性一份好的申请书使人看了就明白:要的先进性一份好的申请书使人看了就明白:要研究什么,为什么要研究,怎样完成,最终能取研究什么,为什么要研究,怎样完成,最终能取得什么成果只有达到各种基金申报的技术材料得什么成果只有达到各种基金申报的技术材料要求,才能通过资助部门的形式审查和专家评审,要求,才能通过资助部门的形式审查和专家评审,获得专家的认同和首肯获得专家的认同和首肯 完善科研课题申请书的建议完善科研课题申请书的建议§具体要达到以下要求:具体要达到以下要求:§ 要新,主攻方向和重点要明确要新,主攻方向和重点要明确 §课题题目及其内容应符合招标范围和要求课题题目及其内容应符合招标范围和要求 §立题依据立题依据 要充分,要有重要科学意义;用于指导要充分,要有重要科学意义;用于指导实践时,应有较好的应用前景实践时,应有较好的应用前景 §学科和代码要认真选择对口的,具体到三级学科学科和代码要认真选择对口的,具体到三级学科。

      §起点要高,学术思想力求新颖,与国内外同类工作起点要高,学术思想力求新颖,与国内外同类工作比较具有先进性和创新性比较具有先进性和创新性 选选 题题立论依据立论依据 完善科研课题申请书的建议完善科研课题申请书的建议§技术路线要清楚明了,研究方案要合理可行,研究方法力求先进§ 申请人和主要合作者已有的研究基础和条件要充分写出,使人确信承担者有能力和条件完成此项研究任务§预期结果要明确具体,已有预试验者,应将预试验结果写出来§研究组人员结构要合理,技术要求齐全,科研工作时间有足够的保证,能满足本项研究工作的需要§申请金额要适度,预算开支要合理§反复修改,不断完善,努力做到“信、达、雅” 完善科研课题申请书的建议完善科研课题申请书的建议 一、一、如何选题如何选题? (一)选题原则(一)选题原则1、实用性、实用性2、创造性(新颖性)国际、国内、本地、创造性(新颖性)国际、国内、本地3、可行性方案、可行性方案,人力(技术)人力(技术),物力(设备)物力(设备), 经费和时间等经费和时间等一般分为四个层次:一般分为四个层次:新理论(新方法)研究新问题新理论(新方法)研究新问题★★★★★★★★★★新理论(新方法)研究老问题新理论(新方法)研究老问题★★★★★★★★旧理论(老方法)研究新问题旧理论(老方法)研究新问题★★旧理论(老方法)研究老问题旧理论(老方法)研究老问题☆☆ 完善科研课题申请书的建议完善科研课题申请书的建议题目名称的拟定题目名称的拟定1.1.简明简明( (一般不超过一般不超过2525个字个字) 2.) 2.具体具体 3.3.新颖新颖 4.4.醒目醒目§青蒿素生物合成途径及调控的研究青蒿素生物合成途径及调控的研究 §人肝癌细胞超弱发光与化疗药物敏感性及耐药性的关系人肝癌细胞超弱发光与化疗药物敏感性及耐药性的关系§xxxx人群胆石症遗传及分子流行病学研究人群胆石症遗传及分子流行病学研究§xxxx医药教育现状调查及对策研究医药教育现状调查及对策研究 完善科研课题申请书的建议完善科研课题申请书的建议§《《立论依据立论依据》》——要充分、合理要充分、合理 §特别是要引人入胜、要有近期的文献引证。

      特别是要引人入胜、要有近期的文献引证 应说明开展此项工作的研究背景,分析以往研究工作的进应说明开展此项工作的研究背景,分析以往研究工作的进展和存在问题,表明你将对那一问题展开研究,或你在工作展和存在问题,表明你将对那一问题展开研究,或你在工作中遇到了什么新问题和发现了什么新现象,而需要进一步进中遇到了什么新问题和发现了什么新现象,而需要进一步进行研究,将这些信息资料收集全进行分析,以证明你对问题行研究,将这些信息资料收集全进行分析,以证明你对问题的选择和分析是正确的必须充分重视所提出问题的创新性的选择和分析是正确的必须充分重视所提出问题的创新性选准了研究问题后,要讲清楚通过你的研究工作将会给本研选准了研究问题后,要讲清楚通过你的研究工作将会给本研究领域贡献什么,增加那些新的认识究领域贡献什么,增加那些新的认识 完善科研课题申请书的建议完善科研课题申请书的建议§技术路线要清楚明了,研究方案技术路线要清楚明了,研究方案 要合理可行,研究要合理可行,研究方法力求先进方法力求先进 §申请人和主要合作者已有的研究基础和条件要充分写申请人和主要合作者已有的研究基础和条件要充分写出,使人确信承担者有能力和条件完成此项研究任务。

      出,使人确信承担者有能力和条件完成此项研究任务 §研究组人员结构要合理,技术要求齐全,科研工作时研究组人员结构要合理,技术要求齐全,科研工作时间有足够的保证,能满足本项研究工作的需要间有足够的保证,能满足本项研究工作的需要§预期结果要明确具体,已有预试验者,应将预试验结预期结果要明确具体,已有预试验者,应将预试验结果写出来果写出来 研究方案研究方案 完善科研课题申请书的建议完善科研课题申请书的建议§经费预算经费预算 §申请金额要适度,申请金额要适度, 预算开支要合理预算开支要合理§过高无力资助过高无力资助;§过低无法开展工作过低无法开展工作 完善科研课题申请书的建议完善科研课题申请书的建议其他要求及注意事项§低水平重复现象必需减少鼓励学科交融,要努力促进中外基础理论的继承与发展,以及通过大学科协作和广泛兼容的做法,促进中外理论思想与其他学科的相互渗透在注重学科交叉的同时,强调能切实反映中外研究特点的现代科学技术的应用及有效整合,克服中外研究中盲目不合理应用高新技术等问题 完善科研课题申请书的建议完善科研课题申请书的建议§填写申请书务必按照具体要求,依提纲撰写,要求填写准确,中肯切题,切忌答非所问、简单模糊、表述零乱;强调基础工作和基本条件;申请书必须用电脑打印,要整洁清晰,忌粗糙潦草,绝不能超项,避免因审查困难而导致落选。

      §申报基金项目要落实责任制,要实现“申请者负责,单位监督保证”如申请者签字、课题组成员亲笔签名、合作者单位盖章、本单位填写推荐意见及盖章,未达到申报课题的职称要求者要有2位同行专家推荐意见等 完善科研课题申请书的建议完善科研课题申请书的建议§申请书填写质量的提高要靠申请者和科研管理人员的共同努力,一方面单位科研管理部门要做好内部评审申请书工作,如开题报告(答辩)、专家评议、形式审查,从申请书的题目、内容、路线、结果、条件、经费等方面审核;另一方面申请者要认真负责、按照规定完成申请书的填写和材料的提供 完善科研课题申请书的建议完善科研课题申请书的建议§课题申请书填写质量高,手续完备,是通过形式审查初筛关的关键;课题申请书的学术水平高,有创新点,方案合理,方法可行,效果明显,做到“信、达、雅”,是通过专家评审的重要保证另外,还要注意《科研合作协议书》的书写及知识产权保护等问题,务必遵守上报时间,赶前不赶后,争取主动 完善科研课题申请书的建议完善科研课题申请书的建议§填写好课题申请书是科研立项的关键一步,各级各类科技工作人员必须认真对待我们追求高质量申请书,更希望中标,然而,申报课题是参与科研水平和显示自身实力的竞争,优胜劣汰是一件平常事。

      人人都想中标,但每个人都中标是不现实的如何出奇制胜,关键的核心在于苦练内功,建立和扩大自己在本学科、本专业或某一领域中的优势,不断地提高自己的学术水平、提高申报技巧和标书质量,这样才能提高科研项目(课题)申报的中标率 最后归纳四句话最后归纳四句话你想做什?你想做什?--研究目的研究目的 以前做过什么?以前做过什么?--研究基础研究基础 你为什么要做?你为什么要做?--研究意义和研究意义和立论依据立论依据 你如何去做?你如何去做?--研究方案研究方案 对近年分管学校科研立项工作的四点体会:§搞科研是搞科研是锦上添花的锦上添花的“玩艺玩艺”,绝无雪中送炭!,绝无雪中送炭!§申请书太重要:申请书太重要: 标书标书—好标书好标书—中标立项中标立项—成果成果—再申报再申报§搞科研难不难?搞科研难不难? ——难难……写标书难!科研过程管理更难!!写标书难!科研过程管理更难!!跑关系难上加难!跑关系难上加难!!!!!§搞科研累不累?搞科研累不累? ——累,但也有乐累,但也有乐…… LOGO祝愿各位同仁填报出高水平、高质量 的科研课题申请书,并一举中标!更衷心祝愿各位同事幸福愉快、 事业有成!!谢谢大家! 。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.