库架一体立体库与传统立体库对比教学课件.pptx

关于京科伦智能冷库与 传统立体库的对比,,京科伦智能冷库的优势,1、空间利用率高：库架合一式钢结构形式，空间利用率高、结构无冷桥 2、节能省电：省电达80%，库体温度均匀、稳定 3、库体保温无接缝、无冷桥、无形变，寿命更长 4、全程自动化智能管理 5、节省投资,对比目前国内传统立体冷库，我们的优势：,京科伦智能冷库结构形式,库架合一式钢结构形式 货架除承受货物的荷载外，还作为库房的骨架支撑着屋面和墙面围护，即货架兼作建筑物承重的结构； 优势： 库内无结构立柱，能够最大程度地利用库内空间 立柱、横梁、连接件形成刚体，整体性好，不易变形 筏板基础设计比较单一，受力比较均匀 冷库整体无冷桥 具有较好的抗震能力 安装施工便利，速度快,结构形式的对比,库架一体式,非库架一体式,库架一体式结构形成刚体，抗震性、整体性更好 传统立体库（非库架一体式）货架与房屋结构为相互独立的结构体系通过对比，可直观的看出：在空间利用率方面，库架一体式立体库由于少了结构柱子等更占优势结构柱子,风循环空间,风循环空间,2099.43kwh/天,63857.67kwh/月,8.364kwh/m*年,0.1049kwh/吨*天,最突出的特点：节能！ 衡量冷库耗电量的计算方式有两种： 1、每吨每天的耗电量，我们冷库是0.105kwh/t.d； 2、按库容积每立方每年的耗电量； 若按此方式计算，我们冷库的耗电量是8.364kwh/m*y，国际上通常是按容积耗电量衡量（下页见表格）,大幅降低能耗,能耗数据,能耗数据,大幅降低能耗,国际上通常是按容积耗电量衡量; 从表上对比可以看出，京科伦冷库的耗电量相比节省90%以上; 和日本、英国相比节电50%以上。

耗电量对比图表,该冷库的温度波动0.2，无温度分层，我们认为此特性是一般冷库都不能做到的，包括先进的发达国家温度波动 温度均匀,确保食品品质,,保温形式的对比,基础形式对比,筏板基础（含保温层）,库体大梁,入、出货作业区,轻型货架,库房土建立柱,保温,立柱柱基,筏板基础,保温,库架合一式钢柱,素土夯实,级配砂石,普通库体基础形式,库架合一基础形式,对比图纸可以看出，采用阀板基础，库体完全无冷桥，这是保证保温寿命及冷库节能的最重要技术措施之一库内蒸发器形式对比,顶排管式,落地风机式,吊顶风机式,采用的顶排管制冷方式、没有冷风机的电机耗电、风流动空间等排管无电气元件，故障率也达到最小制冷系统的自动化,全程智能控制,智能冷库： 1、制冷系统的自动化与智能化； 2、冷库管理方面由WMS仓储、自、监控三部分所组成； 冷库自动化具体体现：是一种完全不需要人为操作和值守，我们可以做到远程监控、调试、报警，节省大量人力 作用：仓储管理系统为现代化低温物流的质量追踪体系的建立提供了可能 在此基础上，我们又开发出了农产品的全自动物流集散配送中心以取代过去传统的农产品批发市场（动漫演示）WMS仓储管理系统 自动化调度系统 监控系统,全程智能控制,降低建筑成本：采用库架一体阀板基础建筑结构，大大降低建筑成本； 【作为一个自动化冷库的建造成本低于土建库，下一代的冷库设计在此基础上又进行改进，由库架一体改进为柱架一体，用钢量降低1/3，将节省出的成本用作提升库体的保温结构：由库板保温改进为整体不锈钢焊接和整体注塑式聚氨酯发泡。

这样一来冷库的节电会比现在有大幅度提高，寿命大大延长2万吨冷库的造价将在七千万以内 降低运营成本：用电量低；人工成本低； 在运行费用方面，主要是电费和人工费除财务费用和折旧费用）；【该冷库运行一年平均每吨每天的耗电量为0.1度，折合电费不到1毛钱，而传统冷库若达到此温度的耗电量需耗电1度以上从人工成本上，除开78个操作工与管理人员之外无额外成本 收益率高：该冷库额定数量为2万吨，可达到100%存货量一般土建库每年平均低于70%通过以上可以看出，我们冷库的收益率很高：目前情况是每月收益100多万，而电费只有不到6万元，总体直接费用仅为10几万元良好的投资效益,建造成本低 运营成本低 收益率高,获得中国仓储协会授予的“中国仓储服务金牌企业”荣誉称号行业效应,风险分析,无风险或风险较小 因素及措施： A.我们成功运作过同级别的库架一体式立体库的整体工程建造及调试售后，积累了大量的工程应用经验 B.结构设计及力学计算均采用目前行业内先进的有限元分析软件建模分析，并得出计算书，保证其可靠性 C.制冷系统结合我们多年的行业经验，保证其稳定、可靠、先进、高效节能 D.自动化系统我们将与行业内顶尖的厂商合作，保证其稳定、可靠、适用性强 E.制定了严格的质量控制体系及风险分析、处理措施，保证项目的实施过程中质量可控、风险可控,京科伦立体冷藏库： 将为仓储企业提供者节省大量的人力、物力、财力； 更可以快速推进整个冷链仓储行业的迅速发展；,行业效应,。