学校典型火灾案例.ppt

学校典型火灾案例学校典型火灾案例1 1一、学校火灾案例一、学校火灾案例n n1. 2000年3月27日，吉林省松原市扶余县万发乡中学一栋400平方米的砖瓦结构的平房学生宿舍发生火灾大火烧毁了12间学生宿舍，共415平方米四名初中生在火灾中丧生，11名学生被烧成重伤这是近十年来，吉林省伤亡最惨重的一起校园火灾2 2n n       2、2002年6月9日晚23时半，云南省昆明市寻甸县羊街镇三元庄村小学发生火灾寻甸县公安局接报立即出动派出所民警和消防大队官兵赶到现场扑救由于起火房屋为土木结构旧房，过火较快，扑救工作难度较大，至次日2时半大火才被扑灭，从火场中救出9名学生大火将住宿在该校同一宿舍内的8名男学生烧死，烧毁面积约330平方米的教室4间，学生宿舍7间3 3云南一小学云南一小学8 8名学生于火灾中名学生于火灾中惨死惨死 校长被提起公诉校长被提起公诉n n   20022002年年6 6月月9 9日日晚晚，，云云南南省省寻寻甸甸回回族族彝彝族族自自治治县县羊羊街街镇镇三三元元庄庄小小学学发发生生火火灾灾，，住住校校的的8 8名名男男生生被被活活活活烧烧死死9 9月月2222日日，，这这所所小小学学的的原原校校长长余余长长所所涉涉嫌教育设施重大安全事故罪被提起公诉。

嫌教育设施重大安全事故罪被提起公诉   n n　　　　酿酿成成悲悲剧剧的的原原因因，，一一是是由由于于学学生生所所住住的的宿宿舍舍是是年年久久失失修修的的危危房房，，火火灾灾隐隐患患突突出出；；二二是是学学校校救救援援不不力力，，在在校校的的老老师师甚甚至至忙忙着着抬抬家家具具而而忘忘了了救救学学生生校校舍舍为为新新中中国国成成立立前前建建设设的的老老房房子子，，死死亡亡者者为寄宿的学生，最大者为寄宿的学生，最大者1414岁，最小者岁，最小者7 7岁   4 4n n　　         起起诉诉书书指指出出，，“ “被被告告人人余余长长所所违违反反寻寻甸甸县县教教育育局局和和羊羊街街镇镇教教管管会会不不准准小小学学生生上上晚晚自自习习的的规规定定，，组组织织小小学学生生上上晚晚自自习习，，并并在在明明知知该该校校五五凤凤楼楼系系危危房房的的情情况况下下，，仍仍然然组组织织该该校校部部分分小小学学生生在在五五凤凤楼楼内内住住宿宿，，管管理理工工作作严严重重不不负负责责任任” ”，，导导致致了了火火灾灾发生后学生被烧死这一严重后果发生后学生被烧死这一严重后果   n n　　　　余余长长所所及及他他所所聘聘请请的的律律师师则则认认为为，，此此次次火火灾灾系系人人为为纵纵火火。

危危房房情情况况已已经经向向上上级级作作了了报报告告，，并并有有比比较较完完善善的的管管理理制制度度，，校校长长应应无无责责任任；；组组织织学学生生上上晚晚自自习习只只是是违违反反行行政政规规定定，，并并不不是是违违法法行行为为火火灾灾发发生生后后，，公公安安机机关关查查明明，，原原三三元元庄庄小小学学的的一一位年轻教师对学校不满纵火酿成了悲剧位年轻教师对学校不满纵火酿成了悲剧   5 5n n      3、2002年3月11日早7时，沙特麦加的第31女子中学宿舍因电线老化短路，引燃了木制天花板而突发大火刚开始上课的女学生们惊慌失措，纷纷夺路逃生由于学生们在逃生过程中过于拥挤，致使14名年龄在11岁到15岁之间的学生死亡， 50多名学生在火灾中受伤6 6n n   4 4、、20042004年年7 7月月1616日日发发生生在在印印度度南南部部泰泰米米尔尔纳纳德德邦邦贡贡伯伯戈戈讷讷姆姆镇镇一一所所私私立立学学校校的的特特大大火火灾灾，，造造成成约约9090名名学学生生死死亡亡，，2222人人受受伤伤事事发发后后，，学学校校校校长长因因玩玩忽忽职职守守罪罪被被警警方方逮逮捕捕   火火灾灾发发生生在在“ “洛洛德德••克克里里希希纳纳学学校校” ”，，最最先先起起火火的的是是厨厨房房。

由由于于学学校校房房屋屋的的屋屋顶顶是是竹竹子子和和椰椰子子叶叶搭搭成成的的，，屋屋顶顶很很快快被被烧烧垮垮了了   没没有有教教师师在在此此次次火火灾灾中中丧丧身身，，大大约约有有700700名名学学生生逃逃生生据据一一名名目目击击者者说说，，火火灾灾发发生生的的时时候候，，学学校校大大门门被被锁锁上上了了学学校校校校长长已已经经被被捕捕   救救援援人人员员说说，，大大部部分分死死者者只只有有6 6岁岁~13~13岁岁，，有有些些人人被被烧烧得得无无法法辨辨认认有有些些学学生生在在医医院院接接受受治治疗的时候死去疗的时候死去   7 7北京凯迪克酒店火灾北京凯迪克酒店火灾 遇难香港女生遇难香港女生家属索赔家属索赔700万万 （（2005-12-02））n n   三年前北京凯迪克酒店火灾导致来京参加普通话三年前北京凯迪克酒店火灾导致来京参加普通话交流团的两名香港女童蔡芷欣、刘凯儿丧生，案交流团的两名香港女童蔡芷欣、刘凯儿丧生，案件件1 1日在北京市第二中级人民法院开庭两名遇难日在北京市第二中级人民法院开庭两名遇难女童的家长在诉状中将凯迪克酒店和两名玩火并女童的家长在诉状中将凯迪克酒店和两名玩火并引发火灾的香港男童一并告上法庭，并提出近七引发火灾的香港男童一并告上法庭，并提出近七百万元人民币的巨额索赔请求。

百万元人民币的巨额索赔请求n n　　二　　二○○○○二年七月十三日，香港十三岁女童蔡二年七月十三日，香港十三岁女童蔡芷欣和十七岁的刘凯儿随香港普通话交流团入住芷欣和十七岁的刘凯儿随香港普通话交流团入住被告北京凯迪克大酒店被告北京凯迪克大酒店10221022房间当晚约十时四房间当晚约十时四十分，住在隔壁十分，住在隔壁10201020房间的被告人邓永光、李逸房间的被告人邓永光、李逸熙在房间内玩火柴后离开，引发火灾熙在房间内玩火柴后离开，引发火灾8 8n n   凯迪克酒店被指未采取及时的救助，加上酒店相凯迪克酒店被指未采取及时的救助，加上酒店相关消防设备存在严重隐患，致使住在关消防设备存在严重隐患，致使住在10221022房间的房间的蔡芷欣被火灾产生的浓烟令致窒息死亡为此，蔡芷欣被火灾产生的浓烟令致窒息死亡为此，两名受害人家属一纸诉状，曾于二两名受害人家属一纸诉状，曾于二○○○○三年将当三年将当事方酒店和两名玩火男童告上法庭，并提出相关事方酒店和两名玩火男童告上法庭，并提出相关索赔请求，但后来被告方主体发生变动，原告撤索赔请求，但后来被告方主体发生变动，原告撤回了诉状经过两年多时间，原告回了诉状。

经过两年多时间，原告1 1日再次提起诉日再次提起诉讼，且援引最高人民法院二讼，且援引最高人民法院二○○○○四年颁布的关于四年颁布的关于人身损害的最新司法解释，要求被告赔偿原告各人身损害的最新司法解释，要求被告赔偿原告各种损失共计人民币近七百万元但三名被告认为，种损失共计人民币近七百万元但三名被告认为，由于案发在前，不能援引最高人民法院最新的司由于案发在前，不能援引最高人民法院最新的司法解释，双方为此展开了激烈的辩论法解释，双方为此展开了激烈的辩论   9 910101111。