总结：开庭审理、抗诉、审理结果

专题总结专题1：开庭审理1.一审：（1）普通一审必须开庭审理（没有例外）；1.一审：（2）特别程序中的没收违法所得程序（没有利害关系人申请参诉/利害关系人及其诉代无正当理由拒不到庭的）、强1.一审：（2）制医疗程序（被申请人/被告人的法代请求不开庭的），可以不开庭审理；2.二审：（1）一审（上诉/抗诉）上去的二审：抗死事证必开庭2.二审：（2）最高院不予核准（法定刑以下、死立执复核）发回的二审：事实证据纠程序必开庭3.再审：原则上不开庭3 再审：例外：一、抗、事证、加重罚必开庭专题2：抗诉« 二审抗诉： 1.检察院同级抗，但向检察院上级法院抗2.抗诉书只能提交原审法院【注】二审抗诉：最高检抗寂寞« 再审抗诉：1.检察院上抗下，但向检察院同级法院抗2.向谁抗，谁来审，事证不清可指令（下级法院再审）【注1】（1）法院主动启动的再审：原则上：指令（再审）【注1】（1）法院主动启动的再审：例外：大疑复、法律错、不宜原审可提审【注2】（2）检察院抗诉启动的再审：向谁抗，谁来审，事证不清可指令（下级法院再审）【注2】再审抗诉：最高检抗所有，基层检抗寂寞专题3：审判结果« 二审结果：1.没错就维持2.法律错，量刑错：应当直接改（但不得违反上诉不加刑原则）3.事证不清：可改可发回（只能发回一次）（能查清就改，查不清就发回）4.程序违法：应当发回重审（发回次数没有限制） （原理：保障两审终审制）【总结】发回只能发回一次，除非程序违法（二审、死刑复核均如此）« 死立执复核结果：1.没错就核准（应当）；瑕疵可纠正（可以）2.见错就发回（应当）3.不死立执必要时可改判（可以）« 死缓复核结果 二审结果 （3个区别）：1.没错就核准（应当），瑕疵可纠正（区别1）2.法律错，量刑错：应当直接改（区别2：但死缓复核绝对不加刑）3.事证不清+出现影响定罪量刑的新事实、证据（区别3）：可改可发回（只能发回一次）4.程序违法：应当发回重审（发回次数没有限制）« 再审结果：1.没错就维持，瑕疵可纠正2.法律错、量刑错，应当直接改3.事证不清：（1）二审可改可发回 （2）一审能查清就改，查不清只能疑罪从无专题4：询问和听取« 询问犯嫌：1.审查逮捕（批捕）时应当询问犯嫌：盲聋哑、半疯傻、未成年、疑面违难加认罚2.审查起诉时：一律应当询问犯嫌« 听取辩护人意见1.必须主动听取辩护人的意见：（1）批捕未成年（侦查阶段只能委托律师担任辩护人）（2）审查起诉中，（3）二审不开庭，（4）死刑上抗案（仅限于死刑的上诉、抗诉）2.被动听辩护人的意见：（1）检察院审查逮捕（批捕），可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。（2）案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，并记录在案。辩护律师提出书面意见的，应当附卷。（3）最高院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见