柜类公司公司治理与战略管理方案（参考）.docx

泓域/柜类公司公司治理与战略管理方案柜类公司公司治理与战略管理方案xxx（集团）有限公司目录一、 项目概况 2二、 产业环境分析 5三、 定制家居行业周期性特征 6四、 必要性分析 6五、 公司治理的战略意义 6六、 外部治理 8七、 内部治理 10八、 董事会职责 12九、 董事会和战略管理 14十、 激励的方法 15十一、 高级管理层在战略管理中扮演的角色分析 20十二、 SWOT分析 22十三、 项目风险分析 31十四、 项目风险对策 34十五、 发展规划分析 36十六、 人力资源配置分析 42劳动定员一览表 43一、 项目概况（一）项目基本情况1、承办单位名称：xxx（集团）有限公司2、项目性质：扩建3、项目建设地点：xxx4、项目联系人：叶xx（二）主办单位基本情况公司秉承“以人为本、品质为本”的发展理念，倡导“诚信尊重”的企业情怀；坚持“品质营造未来，细节决定成败”为质量方针；以“真诚服务赢得市场，以优质品质谋求发展”的营销思路；以科学发展观纵观全局，争取实现行业领军、技术领先、产品领跑的发展目标 公司坚持诚信为本、铸就品牌，优质服务、赢得市场的经营理念，秉承以人为本，始终坚持 “服务为先、品质为本、创新为魄、共赢为道”的经营理念，遵循“以客户需求为中心，坚持高端精品战略，提高最高的服务价值”的服务理念，奉行“唯才是用，唯德重用”的人才理念，致力于为客户量身定制出完美解决方案，满足高端市场高品质的需求。

公司坚持提升企业素质，即“企业管理水平进一步提高，人力资源结构进一步优化，人员素质进一步提升，安全生产意识和社会责任意识进一步增强，诚信经营水平进一步提高”，培育一批具有工匠精神的高素质企业员工，企业品牌影响力不断提升公司注重发挥员工民主管理、民主参与、民主监督的作用，建立了工会组织，并通过明确职工代表大会各项职权、组织制度、工作制度，进一步规范厂务公开的内容、程序、形式，企业民主管理水平进一步提升围绕公司战略和高质量发展，以提高全员思想政治素质、业务素质和履职能力为核心，坚持战略导向、问题导向和需求导向，持续深化教育培训改革，精准实施培训，努力实现员工成长与公司发展的良性互动三）项目建设选址及用地规模本期项目选址位于xxx，占地面积约19.00亩项目拟定建设区域地理位置优越，交通便利，规划电力、给排水、通讯等公用设施条件完备，非常适宜本期项目建设四）项目总投资及资金构成本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金根据谨慎财务估算，项目总投资6218.05万元，其中：建设投资5012.27万元，占项目总投资的80.61%；建设期利息56.40万元，占项目总投资的0.91%；流动资金1149.38万元，占项目总投资的18.48%。

五）项目资本金筹措方案项目总投资6218.05万元，根据资金筹措方案，xxx（集团）有限公司计划自筹资金（资本金）3916.05万元六）申请银行借款方案根据谨慎财务测算，本期工程项目申请银行借款总额2302.00万元七）项目预期经济效益规划目标1、项目达产年预期营业收入（SP）：13200.00万元2、年综合总成本费用（TC）：11006.50万元3、项目达产年净利润（NP）：1602.22万元4、财务内部收益率（FIRR）：19.28%5、全部投资回收期（Pt）：5.77年（含建设期12个月）6、达产年盈亏平衡点（BEP）：5324.63万元（产值）八）项目建设进度规划项目计划从可行性研究报告的编制到工程竣工验收、投产运营共需12个月的时间二、 产业环境分析总体来看，“十三五”时期我省将向中高收入发展时期和工业化中后期阶段迈进，我省仍然处于大有作为的重要战略机遇期，但也面临诸多矛盾和严峻挑战，经济社会发展突出表现为“六期融合”的阶段性特征，即迈向全面小康的决胜期、经济转型升级的关键期、区域开放融合的深化期、生态文明建设的提升期、全面深化改革的攻坚期、法治江西建设的推进期全省上下务必适应新常态、把握新常态、引领新常态，保持战略定力，抓住用好机遇，应对风险挑战，不断开创发展新局面。

三、 定制家居行业周期性特征定制家居行业主要与国民经济收入水平、宏观经济发展情况以及房地产行业景气度等相关，一定程度上受到宏观经济政策调控的影响目前，定制家居特别是定制整体家居正处于快速发展的阶段四、 必要性分析1、提升公司核心竞争力项目的投资，引入资金的到位将改善公司的资产负债结构，补充流动资金将提高公司应对短期流动性压力的能力，降低公司财务费用水平，提升公司盈利能力，促进公司的进一步发展同时资金补充流动资金将为公司未来成为国际领先的产业服务商发展战略提供坚实支持，提高公司核心竞争力五、 公司治理的战略意义公司治理作为现代企业制度的核心，是一种用于协调股东会、董事会、高级管理层以及其他利益相关者相互关系的机制通过合理的利益风险的分配、有效的监督机制及权力制衡机制、激励机制，公司治理能在很大程度上解决由于契约的不完整而产生的委托代理问题，从而为公司形成统一的战略决策并对战略实施过程进行有效的管理提供了有效的平衡工具因此，公司治理在战略管理中起着关键性作用，这不仅体现在战略决策过程，在战略实施过程中，公司治理所发挥的作用也不容忽视1、公司治理结构对战略管理主体有着重要的影响力战略管理的主体包括战略计划的提出者、战略的制订者、战略的实施者、战略实施过程中的监督者和评价者。

就我国的实际情况来看，在战略管理过程中最有话语权和行为能力的还是董事会和高级管理层因此，战略的制订和实施过程，其实也就是这两大利益主体相互博弈的过程不同的公司治理结构也使得这两大利益集团在战略管理中发挥的作用有所不同一般而言，积极的董事会在战略决策过程中的参与程度也更高，对于战略选择有很大的影响力，在战略实施过程中也表现出了较强的控制力相反的，当董事会只是流于形式时，高级管理层则不仅掌握了企业战略实施指挥权，还包揽了战略制订的决策权此时，高级管理层在进行战略选择的过程中，公司在资本市场的表现和自身利益将成为其考虑的主要因素因此，在市场监督机制不到位的情况下，就很可能会出现内部人控制的问题2、公司治理结构将直接关系到企业战略目标的选择在战略目标的制订上，不同的利益主体出于自身利益的考虑，必然会做出不同的选择，正如前面所说的那样，当董事会是积极的战略管理主体时，作为企业所有者的代表，他们更能站在企业的角度来制订战略目标，以有利于企业长远的发展当高级管理层架空了董事会的战略决策权时，高级管理人员就很有可能出于一己私利而追求短期效益，甚至以牺牲企业长远利益为代价虽然这种情况有些极端，但是当我们的公司治理还不完善的时候，这种情况发生的概率还是比较大的。

3、公司治理模式的不同直接决定了企业监督机制的差异公司治理作为一种监督机制和权力制衡机制，对于战略的实施过程起着监督、控制的作用当企业选择的是内部治理模式时，这种监督责任就落到了董事会的肩上这也就要求董事会应该是积极的，能对战略实施过程进行有效的控制当企业选择的是外部治理模式时，对战略实施的监督则是通过外部市场来实现的当公司治理失效时，市场上的投资者就会选择“用脚投票”的方式抛售公司的股票，相应的高级管理层也会因此受到相应的惩罚六、 外部治理外部治理主要是利用产品市场、经理人市场、资本市场等市场机制，给企业以竞争压力，迫使企业要建立起适应激烈的市场竞争的公司治理在这里，产品市场只涉及企业的顾客，他们对于企业的生存和发展具有最终的决定权，只有那些具有好的公司治理的企业，才能生产出顾客真正需要的产品，才能激励员工生产出好的产品而经理人市场，不仅为企业管理人员的聘用提供了一个宽广的平台，同时也给管理人员以压力，促使他们努力地工作资本市场则能对企业实行“优胜劣汰”的选择分析美国、英国、澳大利亚等一些以市场控制为主的治理模式可以发现，它们一般都具有高度发达的市场经济，金融市场也相当成熟企业的融资渠道也主要为股票市场、证券市场等，因此投资者对于公司治理的影响力相当大。

尤其是那些绩效不好的企业，好多投资者都会选择“用脚投票”的方式，即抛售股票走人一旦发现企业经营不佳，在金融市场上立刻就能反映出来，这也就给经营管理者以压力，督促它们努力提升企业的价值除了市场对公司治理的影响具有举足轻重的作用，严格的市场监管制度、信息披露制度、相关法律制度等对公司治理的影响也相当大再来看我国的实际情况，目前还没有实施以外部控制为主的治理模式的条件1）股票市场、证券市场的发展还不够成熟，企业的融资渠道还主要依靠贷款，因此金融市场中的股东在公司治理中发挥的作用还很有限2）到目前为止，我国尚未形成一个流动良好的职业经理人市场，而企业高层管理者的任用大多来自企业内部，甚至有些国有企业的高层管理者还是通过行政任命的因此，经理人市场实际上对于高层管理者机会主义行为的约束还不如西方国家3）我国的市场监督制度、信息披露制度和相关的法律制度还有待完善只有当市场能真实及时地反映企业经营管理的真实情况时，投资者采取“用脚投票”的方式才能对企业的公司治理起到一定的作用七、 内部治理内部治理是《公司法》所确认的一种正式的制度安排，构成公司治理的基础，主要是指股东会、董事会、监事会和经理之间的博弈均衡安排及其博弈均衡路径。

简单来说，就是权力与责任在股东会、董事会、监事会和经理之间的分配问题在日本、德国等以内部治理为主的国家，它们大多具有这样一些特点：公司的融资大多偏向于向银行贷款或是企业间相互持有法人股，股权集中的程度较高，股权结构也相对较稳定在这种公司治理模式中，尤其强调银行的约束和企业间的相互约束以内部治理为主的企业同样也存在一些潜在的风险首先，在法人相互持股的情况下，企业间的分红可以彼此支付、抵销，持股者为了夸大其业绩就有可能采取抬高股价的方式，进而损害法人企业的利益；其次，这种模式下企业管理者一般以增长率和市场份额的扩大为目标，这种重企业快速增长而轻股东利益的做法，显示出了股东对企业经营管理的不到位，也说明了企业监管体制的不完整性从企业的内部治理来看，我国的企业普遍存在这样一个问题1）股权结构不合理尤其是在国有企业中，“一股独大”的现象还比较严重2）法人治理结构不完善股东会、董事会、监事会、高级管理人员间相互监督、相互制衡的机制还处于发展完善中，企业的内部控制系统还需进一步加强3）股东会、董事会、高层管理者之间的关系尚未理顺虽然一些上市公司设立了董事会和监事会，但在实际中，“两会”的监督作用却未得到充分的体现，甚至出现了总经理将“两会”权力架空的现象。

4）董事会与高级管理人员组成的高度重合，成了内部人控制问题滋生的温床如此一来，企业治理机制中的监督功能就被严重地弱化，甚至使得某些部门形同虚设5）考核、激励机制不够健全目前我国企业普遍存在激励不足的问题，要么是由于考核制度无法做出全面的、客观的、公正的考核，要么就是由于激励措施僵化，而由此所导致工作效率不高，增加了机会主义行为发生的概率6）缺乏风险管理经济的快速发展，企业的竞争环境也在迅速地发生着改变，当然企业的经营风险意识不足，致使企业在风险管理方面还相当不足，企业抵御风险的能力也比较差总体来看，经过改革开放后三十多年的发展，我国企业的改革取得了相当大的进展但是，如果从公司治理的角度来衡量我国企业的现状，则普遍存在产权不清、责任不明、公司治理结构不完善等问题其次，我国市场经济的发展也还不够充分，市场在公司治理。