电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
换一换
首页 金锄头文库 > 资源分类 > DOC文档下载
分享到微信 分享到微博 分享到QQ空间

Spearman秩相关检验

  • 资源ID:431203486       资源大小:233KB        全文页数:28页
  • 资源格式: DOC        下载积分:20金贝
快捷下载 游客一键下载
账号登录下载
微信登录下载
三方登录下载: 微信开放平台登录   支付宝登录   QQ登录  
二维码
微信扫一扫登录
下载资源需要20金贝
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。
如填写123,账号就是123,密码也是123。
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

 
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
    
1、金锄头文库是“C2C”交易模式,即卖家上传的文档直接由买家下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益全部归上传人(卖家)所有,作为网络服务商,若您的权利被侵害请及时联系右侧客服;
2、如你看到网页展示的文档有jinchutou.com水印,是因预览和防盗链等技术需要对部份页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有jinchutou.com水印标识,下载后原文更清晰;
3、所有的PPT和DOC文档都被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;下载前须认真查看,确认无误后再购买;
4、文档大部份都是可以预览的,金锄头文库作为内容存储提供商,无法对各卖家所售文档的真实性、完整性、准确性以及专业性等问题提供审核和保证,请慎重购买;
5、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据;
6、如果您还有什么不清楚的或需要我们协助,可以点击右侧栏的客服。
下载须知 | 常见问题汇总

Spearman秩相关检验

第六章相关和回归关联性分析的重要性基础统计书中的估计和假设检验所涉及的仅仅是对一些 互相没有关系(独立)的变量的描述.但是现实世界的问题都是相互联系的。不讨论变量之间 的关系,就无从谈起任何有深度的应用;而没有应用,前 面讲过的那些基本概念就仅仅是摆设而已。变量间的关系人们每时每刻都在关心事物之间的关系。比如,职业种类和收入之间的关系、政府投入和经济增长 之间的关系、广告投入和经济效益之间的关系、治疗手段 和治愈率之间的关系等等。这些都是二元的关系。还有更复杂的诸多变量之间的相互关系,比如企业的固定资产、流动资产、预算分配、管理模式、生产率、债务和利润等诸因素的关系是不能用简单的一些二元关系所描述的。广告投入和销售之间的关系:AD这两个变量是否有关系?这两个变量是否有关系?显然,它们有关系;这从散点图就很容易看出。基本上销售额是随着广告投入的递增而递增。如果有关系,它们的关系是否显著?这也可以从散点图得到。当广告投入在6万元以下,销售额 增长很快;但大于这个投入时,销售额增长就不明显了。 因此,这两个变量的关系是由强变弱。这些关系是什么关系,是否可以用数学模型来描述? 本例看上去是可以拟合一个回归模型,但绝不是线性的 (用一条直线可以描述的)。具体细节需要进一步的分析参数统计的关联性分析 “相关” 一词涉及一组二元观测值(云必),&2上),"空小匕)的相关参数统计中衡量两个定量变量之间线性相关程度的常用 指标是皮尔逊(Pearson)相关系数,也称积距相关系数 或动差相关系数(离差相乘)o相关系数的定义公式是:,=1(x.-x)2£(y.-y)2i=li=这又是什么关系?这个关系是否带有普遍性?也就是说,仅仅这一个样本有这样的关系,还是对于其他企 业也有类似的规律。这里的数据还不足以回答这个问题。 可能需要考虑更多的变量和收集更多的数据。一般来说,人们希望能够从一些特殊的样本,得到普遍的结 论,以利于预测。这个关系是不是因果关系?在本问题中,看来似乎有因果关系。这类似于一种试验;而 试验时是容易找到因果关系的。但是,一般来说,变量之 间有关系但绝不意味着存在因果关系。这里充满了危险和 未知!相关系数非常高的样本也有可能来自无相关关系的总体。为了排除这种情况,需要对相关系数进行显著性检验。参数统计检验的步骤是:1. 提出假设:Hq: p= 0 ; H: qhO2. 计算检验的统计量:r =2)3确定显著性水平弘并作出决策。注:这一检验是在零假设成立且两个变量服从正态分布 的情况下得出的。皮尔逊相关系数的局限性Pesso”相关系数及其显著性检验是建立在数据变量为定 量且服从正态分布的前提下。若这一前提不成立,则结 果不可信或是错误的。此时需要非参数方法。Pea厂so”相关系数只能用来度量两个变量的线性相关t , 不能用来度量两者的相关性.实践中经常应用的三种相关系数: Pearson相关系数厂 Spearman秩相关系数rs Kendall t相关系数*传统的Pearson相关系数厂是度量X和Y的线性关系的 而后两种非参数的Spearman秩相关系数rs和Kendall t 相关系数f则度量更加广义的单调关系(不一定是线性的).这是因为变量的秩不会被变量的任何严格单调递增变换 所改变.6.1 Spearman秩相关检验 Spearman秩相关是利用切购沏初 等级相关系数 测定变量间等级相关程度的一种非参数统计相关分析方法。 Spearman检验统计量是历史最久(1904年)的秩统计量. Spearman检验统计量也被称为Spearman p.在给定一列数对(XZ ),X2Z(Xfl,匕)之后,要检验 它们所代表的二元变量X和Y是否相关.假设检验问题H0 :X和Y不相关. 或和丫不相关. 或H°:X和Y不相关. o Hx .X和Y相关. H、:X和丫正相关.o Hx .X和Y负相关.基本思路与检验步骤设x, y是抽自两个不同总体X, Y的样本, 其观察值为xl,x2,.,xn和歹1,旳,,yn 将它们配对形成(Xi),/,%),-©",)7"); 如果将兀和X-各自排序,分别评出兀和x在两个顺序样本中 所在位置的名次(即秩),记作尺和 得到n对秩(&, SJ,(尽,S2),(出,S”).对秩可能完全相同,也可能完全相反,或者不完全相同.完全相同的评秩完全相反的评秩不完全相同的评秩x的秩Ry的秩Sx的秩Ry的秩S起的秩Ry的秩S111n13222n-125333n-231n-1n-1n-12n-1nnnn1nn-1其中可以用来度量x和:y的相关程度:%越大,x与歹之间的相关越不完全.由于dt可正可负,直接用工心测度相关会缩小&与Sj之间 的差值,故用工/来反映r与s,的差值大小; 但工d;既受r与s,不一致程度的影响, 也受观察值个数n的多少之影响。为了准确度量兀和y的相关程度,我们用工/的最大值 去除工则得到了一个相对测量指标, 称为Spearman等级相关系数,记为R.注:这是因为工的最大值等于(_1)2 + («-1)-2 +. + 2-(n-l)2 +(l-n)2 =2(n-l)2 +(n-3)2 + . = nn2 -1)/3.故R = _吃处n(n2 -1)/3 n(n2 -1)'如果2 =(/?, -5,.)2很大,则说明两个变量可能负相关, 而如果它们很小,则可能正相关.检验步骤(1)建立假设H°:X和Y不相关. 或/():X和丫不相关. 或Hq :X和Y不相关.o HX和Y相关. o HX和Y正相关. o H :X和Y负相关.(2)计算检验统计量:Spearman等级相关系数是测定两个样本相关程度的重要指标: n_n工& &)(S,g)6工 d;rs = i=1±-±(s,-s)2 n(n " 1)V i-1i=l 1 n 1 n其中r = L工尺,s =丄工s,.注:rs的取值范围在-1到+1之间. a; >0为正相关,©v0为负相关; rs=+l为完全正相关,rs=-l为完全负相关; 当叮越接近1时,表示样本之间的相关程度越高; 忙|越接近于0时,表示样本之间的相关程度越低。一般认为> 0.8为相关程度越高.(3)做出决策:当时,拒绝H。;当时,不能拒绝H。.是临界值(书中记为),它是根据样本观测之个数、 备择假设(单侧或双侧)以及给定的显著性水平查Spearman秩相关系数检验临界值表查得。注:1遇到打结的情况时,如果兀或y打结不多,可以用平均秩 解决;如果打结过多(超过全部数据的1/5),在 计算时需要加上校正因子.2当n为大样本时,z = rsyjn-l近似服从正态分布N(O,l)。 单侧:P(Z <z) = o(z)双狈I: 2P(Z < z) = 2(z)例题:某班15名学生的数学成绩与统计学成绩如下表所示学号数学成绩统计学成绩学号数学成绩统计学成绩学号数学成绩统计学成绩172806496011768524050785881280773608286568136872450659829514908756275107055159196试分析学生的数学成绩和统计学成绩的相关性(* = 0.05)解:(1):提出假设Hj.X和Y不相关.o HX和Y正相关.(2):计算检验统计量"1 n匸1n(n2 一1)=16x9815x(151)= 0.825.(3):作决策严=0.446 < °所以拒绝H。,可以在5%的显著性水平下认为数学成绩与统计学成绩 存在正相关关系。又因为> 0.8,两者呈高度正相关,相关程度达82.5%.在一次跳水比赛中,有2名裁判员给运动员的评分 引起了争议。下表列出了他们给12名选手的评分情况。 试在5%的显著性水平下对这两名裁判员 在本次比赛中的评分进行相关分析。选手A裁判员 评分B裁判员 评分选手A裁判员 评分B裁判员 评分18.09.078.910.029.08.889.18.37.58.598.89.548.59.8108.28.9510.0 声8.7119.58.667.08.0128.07.5

注意事项

本文(Spearman秩相关检验)为本站会员(公****)主动上传,金锄头文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即阅读金锄头文库的“版权提示”【网址:https://www.jinchutou.com/h-59.html】,按提示上传提交保证函及证明材料,经审查核实后我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.