直言命题直接推理

1、直言命题 变形推理例题【例题 1】所有甲都属于乙，有些甲属于丙，所有乙都属于丁，没有戊属于丁，有些戊属于丙。以下哪一项不能从上述论述中推出? A有些丙属于丁 B没有戊属于乙 C有些甲属于戊 D所有甲都属于丁 答案 C【例题 2】某公司所有的销售人员都是男性，所有的文秘都是女性，所有的已婚者都是文秘公司的总经理尚未结婚。 据此，我们可以知道()。 A总经理是男性 B已婚者中有男性 C女员工中可能有未婚者 D销售人员中有的已经结婚 答案 c【例题 3】有些艺术家留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓门。为使上述推理成立，必须补充以。

2、性质命题及其直接推理（一）性质命题的类型性质命题是断定对象具有或不具有某种性质的简单判断。性质命题也叫直言命题或直言判断，可分为六种基本类型：（1）全称肯定判断。其逻辑形式是“所有S都是P”。例如：所有的金属都是导体。（2）全称否定判断。其逻辑形式是“所有S都不是P”。例如：所有马克思主义者都不是唯心主义者。（3）特称肯定判断。其逻辑形式是“有S是P”例如：有的金属是液态。（4）特称否定判断。其逻辑形式是“有S不是P”例如：有的战争不是正义战争。（5）单称肯定判断。其逻辑形式是“某个S是P”。例如：北京是中华。

3、1*2*推 理 直言命题3*推理推理1 1：商纣王的象牙筷子：商纣王的象牙筷子纣王是商朝最后一代统治者，得江山后，他开始 贪图享乐。一天纣王用象牙做了一双筷子，大臣 箕子好几天睡不好觉，他想：纣王有了象牙筷子 就要配玉杯玉盘 吃山珍海味 穿华丽服装 住豪华宫殿 国库亏空 百姓遭殃 国家灭亡终遭亡国，自己也跳火自尽。4*推理推理2 2：谁是罪犯？：谁是罪犯？1.某监狱发生了一起盗窃案，经侦查，对 重大嫌疑的甲、乙、丙、丁犯进行了审讯 ，这四人口供如下：甲：不是我作案的。乙：是丁偷的。丙 ：是乙偷的。丁：不是我作的案。假定这四人。

4、复习1.概念的定义、逻辑特性、种类、关系。 2.直言命题的定义、构成、种类。 3.主谓项的外延关系决定A、E、I、O的真假。 4.对当关系的性质v矛盾关系AO、EI的关系 性质：不同真不同假v反对关系AE的关系 性质：同假不同真v下反对关系IO的关系 性质：同真不同假v差等关系AI、EO的关系 性质：全称特称 全真特真，特假全假； 全假特不定，特真全不定。填空题v概念的 和 是概念的两个重要的逻辑特征。v根据“概念所反映的对象是否具有某属性”来考虑概念所属 的种类，“正义战争”这一概念属于 概念。v根据“概念所反映的对象数量”来考虑概念所。

5、直言命题及其推理,命题与推理概述直言命题直言命题的直接推理三段论,要点与重点,教学目的与要求：,通过本章的学习，理解直言命题的定义、种类，明确什么是合乎逻辑的推理，掌握直言命题直接推理的方法，掌握三段论的定义、结构、公理、规则、格与式，学会判别这些推理无效式的方法。提高正确运用这些推理的能力，为有关论证知识的学习打下基础。,第一节 命题和推理概述,一、什么是命题二、命题与语句,一、什么是命题,北京是中华人民共和国的首都。中国既是社会主义国家，又是发展中国家。225。生态危机可能毁灭人类。只有年满18周岁，才有。

6、直言命题的变形推理直言命题的变形推理就是通过改变前提中直言命题的形式，即通过改变前提中直言命题的联项或主项与谓项的位置，从而推出结论的推理。它包括换质推理、换位推理以及二者的综合运用。（1）换质推理换质推理是通过改变前提中直言命题的联项，即将“是”改为“不是”或将“不是”改为“是”，从而推出结论的推理方法。换质推理通常又称“换一个说法”，即肯定的命题用否定的方式来表达，或者否定的命题用肯定的方式来表达。在进行换质推理时需要注意的是，除了需要改变联项外，同时还需要把结论中的谓项变为前提谓项的矛盾概。

7、第二章 直言命题推理通过本章学习，你需要掌握和了解以下问题：1、简述直言命题的概念。2、直言命题的句式句式组成是什么样的。3、判断直言命题真假的方法是什么。4、直言命题中的矛盾求解三步法如何运用。张建军教授认为批判性思维离不开两个逻辑1简单句逻辑2复合句逻辑对当关系的推理对：对应当:当什么时候当一个命题真假确定的情况下其他相对应命题真假又是啥情况直言命题即判断句什么什么是啥什么什么不是啥直言命题也叫 也叫性质命题它是判断事物对象是否具有某种性质的命题什么样的对象具有什么样的性质逻辑就是研究推理推理是由判。

8、直言命题推理1. 甲乙丙丁四人为同班同学。关于某次考试， 甲说：我班同学考试都及格了； 乙说：丁考试没有及格； 丙说：我班有人考试没及格； 丁说：乙考试也没有及格。 已知只有一人说假话，则下列断定中为真的项是（ ） ，并写出推断过程： A 甲说假话，乙考试没及格； B 乙说假话，丙考试没及格； C 丙说假话，丁考试没及格； D 甲说假话，丙考试没及格。2. 有 4 个杯子，每个杯子上都写有一句话： 第 1 个杯子：所有的杯子中都有水果糖； 第 2 个杯子：本杯中有苹果； 第 3 个杯子：本杯中没有巧克力； 第 4 个杯子：有些杯子中没有水。

9、直言命题的直接推理,2、换位法,李远东 授,换位法,换位法就是通过调换前提判断主、谓项的位置，从而推出一个新判断的推理方法。 换位法推理有两条规则： 规则1：只改变前提判断主项和谓项的位置（不换质）。 规则2：前提中不周延的项，在结论中不得周延。 规则1是由换位法的定义直接导出的。规则2是由换位法的演绎性质决定的，因为，一个词项在前提中不周延，就是说前提没有断定它的全部外延，而只断定了它的部分外延。

10、复习,1.概念的定义、逻辑特性、种类、关系。 2.直言命题的定义、构成、种类。 3.主谓项的外延关系决定A、E、I、O的真假。 4.对当关系的性质 矛盾关系AO、EI的关系 性质：不同真不同假 反对关系AE的关系 性质：同假不同真 下反对关系IO的关系 性质：同真不同假 差等关系AI、EO的关系 性质：全称特称 全真特真，特假全假； 全假特不定，特真全不定。,填空题,概念的 和 是概念的两个重要的逻辑特征。 根据“概念所反映的对象是否具有某属性”来考虑概念所属的种类，“正义战争”这一概念属于 概念。 根据“概念所反映的对象数量”来考虑概念。

11、第三节 直言命题间接推理直言三段论,凡金属都能导电， 石英石不能导电，所以，石英石不是金属。,三段论是由包含着一个共同项的两个直言命题为前提，推出一个新的直言命题为结论的推理形式。,三段论的结构分析,三段论是由三个性质命题组成的，其中两个是前提，一个是结论。 在任何三段论中，都包含有以下组成部分：大项（P）：结论的谓项。小项（S）：结论的主项。中项（M）：在两个前提中都出现的项。在前提中起媒介作用。

12、直言命题的直接推理,2、换位法,李远东 授,换位法,换位法就是通过调换前提判断主、谓项的位置，从而推出一个新判断的推理方法。 换位法推理有两条规则： 规则1：只改变前提判断主项和谓项的位置（不换质）。 规则2：前提中不周延的项，在结论中不得周延。 规则1是由换位法的定义直接导出的。规则2是由换位法的演绎性质决定的，因为，一个词项在前提中不周延，就是说前提没有断定它的全部外延，而只断定了它的部分外延；如果它在结论中变周延了，就是说结论断定了它的全部外延，这样结论对它的断定范围就超出了前提所断定的范围，这种断定也。

13、直言命题直接推理练习题 一 下列对当关系推理是否有效 为什么 1 由 有的植物不开花 真 推知 所有植物都开花 假 2 由 凡环境污染都对人身体有害 真 推知 有的环境污染不对人身体有害 假 3 由 有人生而知之 假 推知 有人不是生而知之 真 4 由 有的大学生是有理想的 真 推知 所有大学生都是有理想的 假 5 由 所有的古代散文都不押韵 假 推知 有的古代散文押韵 真 6 由 所有的新诗都不。

14、直言命题直接推理练习题 一、 下列对当关系推理是否有效？为什么？ 1. 由“有的植物不开花”真，推知“所有植物都开花”假。 2. 由“凡环境污染都对人身体有害”真，推知“有的环境污染不对人身体有害”假。 3. 由“有人生而知之”假，推知“有人不是生而知之”真。 4. 由“有的大学生是有理想的”真，推知“所有大学生都是有理想的”假。 5. 由“所有的古代散文都不押韵”假，推知“有的古代散文押韵”真。

15、第三节 直言命题直接推理,一、推理概述 二、什么是直言命题直接推理 三、直言命题对当关系推理 四、直言命题变形直接推理,一、推理概述,一个猫泄露了机密 第一次世界大战期间，德法两国军队曾经在一场战役中打得难解难分。在战斗的间隙，德军的一个参谋每天都拿着望远镜监视法军的阵地。他终于发现了一个重要的情况。 他看见在法军阵地后面的一个坟地上，每天早上都有一只看起来价值不菲的波斯猫在晒太阳。这位细致的参谋通过对坟地周围的观察，确定那里并没有百姓居住的房屋，这无疑说明这里不是一个村庄。 于是这位参谋将情况如实对上级。