简论人民币汇率与我国对外直接投资的关系.doc

1简论人民币汇率与我国对外直接投资的 关系［摘 要］影响我国对外直接投资的因素很多,不同因素对于对外直接投资的重要性也是不同的,在此着重研究人民币汇率的变化和我国对外直接投资之间的关系结合我国对外直接投资的特点,利用协整分析技术、Granger 因果检验,从不同角度分析我国对外直接投资和人民币汇率之间的均衡关系从分析得出的结果来看,人民币的汇率与我国的对外直接投资之间是互为因果关系 ［关键词］对外直接投资；人民币汇率；升值 1 文献回顾 一般认为汇率对 FDI 的影响涉及两个层面:一是汇率水平的变动(货币的贬值或升值),二是汇率波动的剧烈程度(汇率的稳定性)汇率变动的这两个层面对于对外直接投资的流出都会产生不同的影响从 20 世纪 70 年代起,国外学者就开始研究这两个层面的汇率变化对直接投资的影响 有关第一个问题,Cushman（1985) 考虑了一个两期的动态模型模型不仅考虑了汇率的水平而且考虑了预期汇率波动的影响通过分析生产地和销售地不同的四个对外直接投资模型,Cushman 推断预期母国货币升值将会降低投资者在东道国的生产成本,当因汇率升值导致的本国生产成本与在投资对象国本地生产成本的差额,大于在出口对象国直接投资的沉淀成本时,就可能发生对外直接投资。

Cushman 的理论被称为“相对生产成本效应”理论邢予青(2003)以日本对中国的直接投资为背景分析了汇率和日本对外直接投资之间的关系通过使用从 1981—2000 年日本在中国 9 个制造业部门对外直接投资的数据,建立模型进行回归分析,研究结果表明,日元对人民币的双边真实汇率和日本对中国直接投资之间存在显2着正相关关系 对于汇率波动幅度对直接投资的影响,一般认为:汇率波动越剧烈,对外直接投资所面临的风险就越大因此汇率波动幅度过大对风险回避型投资主体是不利的早期的 Wilhborg（1978)认为汇率的波动程度等价于投资者所面临的汇率风险,汇率频繁或剧烈地波动对于风险厌恶的对外直接投资者往往具有负面效应Campa(1993)等学者采用期权定价模型得出汇率的频繁波动带来了很高的不确定性,汇率变动得越剧烈,就越需要更高水平的汇率来诱使企业执行 FDI 决策汇率的频繁波动使得投资者进行投资决策时更多地考虑投资的不可逆性换句话说,大的汇率波动将增加外国直接投资的风险,而风险增大时投资者将要求更高的投资溢价以抵消可能出现的损失,于是放弃部分项目 2 实证分析 2.1 平稳性检验 首先对所选变量数据序列的平稳性进行检验。

本文采用的是 ADF 单位根检验的方法,分别就每个变量的时间序列的水平和一阶差分形式进行检验,检验的结果见表 1 在 ADF 单位根检验的过程中,分别对我国的对外直接投资流量 ODI 和人民币对美元的汇率变量 EXR 进行水平和一阶差分的检验,临界值取的是 5％的显着性水平,从检验的结果中可以看出两个变量在水平序列上是非平稳的,而在一阶差分上都是平稳的,即两个变量都是 I(1) 2.2 协整检验 由于时间序列 EXR 和 ODI 都是一阶单整,因此有可能存在着协整关系本文采用了 Johansen 极大似然法对时间序列 EXR 和 ODI 进行协整检验在进行协整检验之前,必须确定 VaR 模型滞后的阶数如果滞后阶数太小,则误差项的自相关3会很严重,但滞后阶数也不宜过大,滞后阶数过大会导致自由度的减小,直接影响模型参数估计量的有效性按照最小 AIC 准则确定最佳滞后期为 2,协整检验的结果见表 2 由表 2 可以看出,当 r=0 时,似然率统计量的值是 20.05,大于显着性水平为 5％的临界值 15.41,表明应拒绝零假设,接受 r=1 的被择假设而在假设 r=1 时,似然率的统计量是 3.03,小于显着性水平是 5％的临界值 3.76,因而接受 r=1 的假设。

也就是汇率时间序列和对外直接投资流量时间序列之间存在着一个协整关系,估计得出的协整关系对应的方程是： 方程下面括号内的数是对应的 t 统计量由此可以看出,长期来看,对外直接投资流量和人民币的汇率之间存在着负相关的关系,因为本文的人民币的汇率采用的人民币对美元的直接表示方法,因此 EXR 和 ODI 的负相关表达的是当人民币升值时,我国的对外直接投资也会相应增加我国的对外直接投资每变动一个百分点,人民币对美元汇率水平就会相应变动 34.06 个百分点 2.3 Granger 因果检验 协整检验的结果表明两个变量之间存在着长期的均衡关系,但这关系是否具有因果性还需进一步的验证 从表 3 的 Granger 因果检验的结果中我们可以看出,两个 P 值分别是 0.0048和 0.00098,说明变量 lnODI 对 lnEXR 在 1％显着性水平上都是具有明显先导作用,即我国的对外直接投资是引起我国汇率变化的 Granger 原因；同理 lnEXR 对于lnODI 的先导作用更加明显,也说明人民币的汇率水平同样是我国对外直接投资发生变化的 Granger 原因 3 结论与政策建议 4第一,两个变量之间协整关系表明,我国的对外直接投资 ODI 和人民币的汇率EXR 本身都是非平稳的时间序列数据,但从长期来看它们之间存在着稳定的负相关的关系(这里人民币的汇率的表示方法是直接表示法),人民币汇率每变动34.0586 个百分点,则我国的对外直接投资会变动 1 个百分点。

这一结论与对日本的对外直接投资和日元升值之间的关系进行分析时得出的结论是一致的在我国工业化的进程中,人民币的逐渐升值是一个必然要经历的过程,如何抓住这一机遇加快“走出去”的步伐,是企业在进行对外直接投资时要考虑的重要问题 第二,Granger 因果检验的结果表明,我国的对外直接投资 ODI 是人民币的汇率的 Ganger 原因,同时人民币的汇率也是我国对外直接投资 ODI 的 Granger 原因且人民币对美元的汇率对于我国对外直接投资的先导作用更加明显从长期来看,人民币一定幅度的升值又是一种必然,这样就会促进我国企业的对外直接投资,因此作为对外直接投资主体的企业也应该抓住这种机遇,实现企业自身的跨越式的发展同时我国的对外直接投资对于人民币的汇率也具有先导作用现阶段,我国的贸易顺差不断增大,外汇储备也不断增加,这就在客观上产生了人民币升值的压力而对外直接投资的增加能够缓解我国来自这方面的压力,从而有利于保持我国人民币汇率的稳定 参考文献: ［1］邢予青.汇率与日本对华直接投资［J］.世界经济文汇，2003(8)：12-20. ［2］王凤丽.人民币汇率对我国对外直接投资的影响［J］.经济问题，2008（3）：5-12. ［3］夏坤，陈巍巍.对外直接投资和汇率关系的理论分析［J］.时代经贸，2008（7）：3-18. ［4］Wilhborg Clas.Currency Risks in International Financial Markets［J］.Princeton Studies in International Finance,Princeton University，1978：67-121. ［5］Cushman D.O.Real Exchange Rate Risk,Expectations and the Level of Direct 5Investment［J］.Review of Economics and Statistics,1985，67（2）：297-308. 。