评审原则及评审流程模版
3页1、评审原则及评审流程模版一、评审委员会组成 二、评审工作的基本原则1、参赛作品分科技作品类、社会实践调查报告两类。参赛对象为南华大学本科生、研究生(不含在职研究生)。学院、专业和年级不限,参赛者必须以小组形式参赛,每组不得超过7人,可聘请指导老师1名。 2、评审过程中综合考察评审作品的科学性、先进性、现实意义和综合权重四方面因素。 3、评审要分科技作品类、社会实践调查报告两类,各按照3%、8%、24%、65%的比例评出一、二、三等奖和鼓励奖。各奖励等级之间的标准是相对的。4、参赛作品涉及下述内容时,必须由申报单位提供有关部门的证明材料,否则不予评审: 动植物新品种的发现或培育,须有省级以上农科部门或科研院所开具证明; 对国家保护动植物的研究,须有省级以上林业部门开具证明(证明该项研究的过程中未产生对所研究的动植物繁衍、生长不利的影响); 新药物的研究,须有卫生行政部门授权机构的鉴定证明; 医疗卫生研究须通过专家鉴定,并最好附上在公开发行的专业性杂志上发表过的文章; 涉及燃气用具等与人民生命财产安全有关用具的研究,须有国家相应行政部门授权机构的认定证明。5、评审实行回避制度和保密制度。评委
2、不参与对其本人学生或直系亲属项目的评审工作,在评审结束之前,任何评委不得以任何方式对外宣布、泄漏评审情况和结果。 三、评审标准和奖励名额 1、自然科学类学术论文评审标准: 科学性:(占40%) 科学意义(15%) 研究方法合理性(10%) 结论重要性(15%) 先进性:(占30%) 先进程度(10%) 创新程度(10%) 难度(10%) 现实意义:(占20%) 应用价值(10%) 影响范围(10%) 综合权重:(10%) 专业组长加权(5%) 评委会主任加权(5%) 2、科技制作、小发明创造评审标准: 科学性:(占20%) 技术意义(10%) 技术方案合理性(10%) 先进性:(占30%) 先进程度(10%) 创新程度(10%) 复杂程度(10%) 现实意义:(占40%) 经济效益(15%) 推广价值(15%) 成熟程度(10%) 综合权重:(占10%) 专业组长加权(5%) 评委会主任加权(5%) 3、哲学社会科学类社会调查报告和学术论文评审标准: 科学性:(占30%) 理论基础和研究方法(10%) 论据的严密性与论据可靠性(10%) 论据的正确性(10%) 先进性:(占30%) 创
《评审原则及评审流程模版》由会员jiups****uk12分享,可在线阅读,更多相关《评审原则及评审流程模版》请在金锄头文库上搜索。
建立安全生产长效机制-共创和谐平安输气管道
土石方爆破工程设计方案
康师傅百货商场制度汇编之退换货管理办法
庙头中学2012年中考百日誓师大会学生代表发言稿
围堰拆除爆破工程
华能洱源马鞍山风电场工程土石方爆破管理制度
国资委:全面开展管理提升活动-为培育世界一流企业奠定坚实基础
《专业技术人员职业发展与规划》电子书
应收票据审计方案
建筑给水排水与采暖工程质量验收用表
广播电视管理条例行政处罚裁量标准
广东电力系统调度运行操作管理规定
建筑给排水工程名词解释
幼儿园小班安全健康活动教案:宝宝误食后的急救
建业集团房屋建筑工程交房标准内容技术交底
建筑心理学论文(1)
康师傅百货商场制度汇编之工服管理程序009
建筑工程专业一级建造师继续教育培训结业报告20
廉洁风险防控回头看工作汇报材料
平台工作人员服务规范
2024-04-24 10页
2024-04-24 10页
2024-04-24 25页
2024-04-24 10页
2024-04-23 4页
2024-04-23 10页
2024-04-23 19页
2024-04-23 10页
2024-04-23 16页
2024-04-23 5页