第十五届挑战杯作品评分标准
3页附件3:第十五届“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛南昌航空大学选拔赛作品评分标准一、自然科学类学术作品(满分100分)1可行性(10分)(1)考虑论文和报告的工作量大小;(2)考虑论文和报告的工作难易程度是否超出合理范围;(3)课题选择是否有意义。2创新性(30分)(1)课题的选择是否有独到之处;(2)对所研究的课题是否有新见解;(3)是否填补某一领域空白。3科学性和先进性(20分)(1)论文和报告的理论水平;(2)论文和报告的学术价值;(3)论文和报告是否处于该领域前沿位置。4实用性(20分)(1)论文和报告的实际运用价值;(2)论文和报告的现实社会意义。5评委评审意见(20分)对项目作出综合书面评价或就其某一方面的突出优势和不足予以指出,并在20分额度内打下主观分。二、哲学社会科学类社会调查报告和学术论文(满分100分)1可行性(10分)(1)考虑论文和报告的工作量大小;(2)考虑论文和报告的工作难易程度是否超出合理范围;(3)课题选择是否有意义。2创新性(30分)(1)课题的选择是否有独到之处;(2)对所研究的课题是否有新见解;(3)是否填补某一领域空白。3科学性和先进性(20分)(1)论文和报告的理论水平;(2)论文和报告的学术价值;(3)论文和报告是否处于该领域前沿位置。4实用性(20分)(1)论文和报告的实际运用价值;(2)论文和报告的现实社会意义。5评委评审意见(20分)对项目作出综合书面评价或就其某一方面的突出优势和不足予以指出,并在20分额度内打下主观分。三、科技发明制作类(满分100分)1可行性(30分)(1)考虑该作品本身是否可行;(2)考虑该作品中技术操作的可行性分析是否到位;(3)国内是否已有同类作品且与本制作相比不具明显优势。2创新性(30分)(1)构思是否新颖;(2)设计制作方法是否独树一帜;(3)关键技术和主要技术指标是否有独特之处;(4)是否填补某一领域空白。3科学性和先进性(20分)(1)设计是否合理、精巧;(2)性能是否优良;(3)与现有技术相比是否具有较突出的实质性技术特点和显著进步;(4)是否有较高的学术价值。4评委评审意见(20分)对项目作出综合书面评价或就其某一方面的突出优势和不足予以指出,并在20分额度内打下主观分。 3
《第十五届挑战杯作品评分标准》由会员jiups****uk12分享,可在线阅读,更多相关《第十五届挑战杯作品评分标准》请在金锄头文库上搜索。
建立安全生产长效机制-共创和谐平安输气管道
土石方爆破工程设计方案
康师傅百货商场制度汇编之退换货管理办法
庙头中学2012年中考百日誓师大会学生代表发言稿
围堰拆除爆破工程
华能洱源马鞍山风电场工程土石方爆破管理制度
国资委:全面开展管理提升活动-为培育世界一流企业奠定坚实基础
《专业技术人员职业发展与规划》电子书
应收票据审计方案
建筑给水排水与采暖工程质量验收用表
广播电视管理条例行政处罚裁量标准
广东电力系统调度运行操作管理规定
建筑给排水工程名词解释
幼儿园小班安全健康活动教案:宝宝误食后的急救
建业集团房屋建筑工程交房标准内容技术交底
建筑心理学论文(1)
康师傅百货商场制度汇编之工服管理程序009
建筑工程专业一级建造师继续教育培训结业报告20
廉洁风险防控回头看工作汇报材料
平台工作人员服务规范
2024-04-23 4页
2024-04-23 10页
2024-04-23 19页
2024-04-23 10页
2024-04-23 16页
2024-04-23 5页
2024-04-23 16页
2024-04-23 18页
2024-04-23 8页
2024-04-23 11页