《国际贸易》幻灯片.5-5

1、1,浙江理工大学.傅纯恒.18657100996.,国际贸易课件.5,傅纯恒 Q:317909583 13606509773 （619773） 18657100996 http:/ ,2,第九章 经济一体化与国际贸易,第一节 经济一体化的兴起与发展 第二节 经济一体化理论与贸易效应 第三节 世界三大一体化组织,3,第一节经济一体化的兴起与发展,一、经济一体化的概念和形式 经济一体化的概念：狭义的讲，通常是指某个区域内的两个或两个以上国家达成国际协议，共同采用歧视性减少或取消缔约国之间贸易壁垒的贸易政策，并制订共同的规章制度，实施共同的经济行为准则等建立的一种经济联合体。,4,第一节经济一体化的兴起与发展,经济一体化的主要阶段： 1、优惠贸易安排：(Economic Integration) 是经济一体化中的最低级、最松散的形式。指实行优惠贸易安排的成员国内，通过协定和其他形式，对全部或部分商品规定特别的关税优惠 2、自由自由贸易区：(Free Trade Area) 在优惠贸易安排的基础上，成员国之间逐步少，最后彻底取消一切贸易壁垒，成员国之间仍保留海关，用以限制非成员国的商品通过税率

2、较低的成员国进入本国市场。,5,第一节经济一体化的兴起与发展,3、关税同盟：(Customs Market) 在自由贸易区的基础上，成员国进一步协调各自独立的对外贸易壁垒，使得各成员国之间的不仅商品可以自由流动，而且对非成员国实行统一的关税税率，从而可以完全取消成员国之间的海关。 4、共同市场：(Common Market)在关税同盟的基础上，成员国之间进一步取消对各种生产（如劳动力、自然资源等）的流动限制，使得不仅商品可以在各成员国之间自由流动，而且，生产要素也可以在成员国之间自由流动。实现成员国之间的人员、商品、资本等的完全自由流动,6,第一节经济一体化的兴起与发展,5、经济同盟：(Economic Union)在共同市场的基础上，成员国之间进一步制订和执行某些共同经济政策，逐步取消经济政策的差异，向经济一体化的最后阶段过渡。 6、完全经济一体化：(Complete Economic Integration)是经济一体化的最高组织形式。达到这一阶段，各成员国完全统一了所有的经济政策。各国经济的最终决策权已经上交同盟体的决策机构，并且逐步实行货币的统一。,7,第一节经济一体化的兴起与

3、发展,经济一体化的三次浪潮 从 1992年成立的欧洲煤钢共同体至1958年的欧共体和1960年的欧洲自由贸易联盟，直到六十年代末，形成了一体化的第一次浪潮。全世界出现了近20个区域经济整合集团，它们大都以关税同盟为基础，取消了成员国的关税和货物进出口数量限制以及其他一切同效措施，并建立了针对第三国的共同关税和共同贸易政策。,8,第一节经济一体化的兴起与发展,70年代受两次石油危机的冲击，世界“新贸易保护主义”兴起，掀起了一体化的第二次浪潮，在这期间，欧洲经济共同体和欧洲自由贸易联盟扩充了其成员国范围；第一次浪潮中形成的组织亦纷纷改革组织体制，提高整合目标，调整一体化时间表。 而80年代中期兴起至今的第三次一体化浪潮中，欧洲经济区于1994年1月1日正式启动。（1998年7月1日欧元体系正式运行）；北美自由贸易区1994年1月1日正式运行；拉美实行了“开放的一体化战略”；1993年11月，第一次亚太经合组织领导人非正式会晤（西雅图）亦掀开了亚洲和太平洋地区经济一体化整合的序幕。世界经济进入西欧、北美、亚太三足鼎立时期。,9,第一节经济一体化的兴起与发展,三、经济一体化形成和发展的原因 利

4、益导向的激励 贸易保护主义的冲击 世界生产力的高速和非均衡发展 世界竞争格局变化的产物 四、经济一体化对国际贸易的影响 促进了国际贸易的迅猛发展 促进世界商品、资金、技术和人才流动。 促进了国际分工和生产专业化的发展。,10,第二节经济一体化理论与贸易效应,一、关税同盟的贸易效果理论 系统提示这一理论的是美国经济学家范纳（JViner）和李普西（KGLipsey）。 （一）关税同盟的静态效果 贸易创造效果（Trade creating Effect） 贸易创造效果是指成立关税同盟后，由于成员国之间的关税取消，某成员国的一些国内生产的产品，被生产成本最低的成员国的出口产品所取代。结果，从世界角度来看，高效率的生产取代了低效率的生产，获得了生产利益；从进口成员国的角度来看，产品的价格降低了，获得了消费利益。总的说来，贸易创造的结果是关税同盟国的社会福利水平提高了。,11,第二节经济一体化理论与贸易效应,贸易转移效果（Trade Diverting Effect） 先假定缔结关税同盟前关税同盟成员国不生产某种商品而来采取自由贸易的立场，则成员国将无限制（壁垒）地从其他生产效率最高，成本最低的

5、国家进口该产品。关税同盟成立以后，同盟国从非成员国进口该产品转由从同盟内生产效率最高、成本最低的国家进口，而该成员国的生产效率可能并非全世界最高、成本亦非最低的，这样就可能导致进口成本比结成关税同盟前要高，消费支出扩大，从而损失了生产利益和消费利益，这就是贸易转移效果。这一效果的结果是使同盟国的社会福利水平降低了。,12,第二节经济一体化理论与贸易效应,贸易创造表现的是关税同盟成立后对整个世界是有利的，而贸易转移表现的却是一种保护贸易方式，使世界福利减少。之所以出现这种结果的根本原因在于：缔结关税同盟前生产和消费的状况不相同，前者没有实现专业化生产而实行保护性进口消费，后者已实现了专业化生产，而实行自由化进口消费。,13,第二节经济一体化理论与贸易效应,贸易扩大效果（Trade Expansion Effect） 成立关税同盟以后，不管是贸易创造，还是贸易转移，成员国进口某商品的成本都将低于本国专业化生产的成本，也就是说，该商品的进口价格总是比关税同盟成立前的价格要低。当该成员国对该商品的需求弹性大于时，则该国对该商品的需求就会增加，并使其进口数量同时增加，这就是贸易扩大效果。 贸易创

6、造效果和贸易转移效果是从生产方面进行考察关税同盟的贸易影响的，而贸易扩大则是从需求方向进行分析的。关税同盟无论是在贸易创造还是贸易转移情况下，都会由于存在使需求扩大的效应，从而都能产生贸易扩大效果。从这个意义上说，关税同盟可以促进贸易的扩大，增加经济福利。,14,第二节经济一体化理论与贸易效应,为说明关税同盟成立后，最终会带来什么样的贸易效果，我们可通过以下对、三国的具体情况进行分析 假设、两国组成关税同盟: (1)若在关税同盟前，、两国产品的生产成本加上国的进口税高于国生产产品的成本，则国会自己生产产品。成立关税同盟后，国会从国进口成本较低的产品，从而获得贸易创造效果。 (2)若在关税同盟成立前，国是世界上生产产品成本最低的国家，并且生产成本加上国关税仍然低于国的生产成本，则国会从国进口产品。国和国组成关税同盟后，国产品免税进入国市场，降低了产品的市场价格，从而增加进口，获得了贸易扩大效果。,15,第二节经济一体化理论与贸易效应,(3)若在关税同盟成立前，国是世界上生产产品成本最低的国家，并且生产成本加上国关税仍然低于国生产成本，而高于国生产成本，则国会从国进口产品。国与国组成关税同

7、盟后，国会以进口国的产品取代国的产品，从而造成世界生产利益的损失，产生贸易转移效果，同时，关税同盟成立后，对国来说产品的市场价格降低了，增加了对产品的需求，从而产生了贸易扩大效果 理论上，贸易转移和贸易扩大效果如图所示：,16,第二节经济一体化理论与贸易效应,Pa Pc+t Pb Pc,加盟前国内价格 与B同盟内价格 与C世界市场价格 ,Q1Q2 Q3 Q4,b,a,17,第二节经济一体化理论与贸易效应,贸易转移和贸易扩大效果 如图，直线、分别表示国国内产品的供给与需求曲线，Sc、Sb分别表示、国的供给曲线（同时用来表示世界市场最低价格和同盟内最低价），Pc+t表示国产品成本加上国进口税的价格。 、两国组成关税同盟后，国原先从国进口量为Q2Q3的产品，被国的产品所取代，产生了低效率生产取代高效率生产的贸易转移效果，造成世界生产利益损失为面积。另外，成立关税同盟后，国产品价格由原先的Pc+t降至Pb,进口量由原先的 Q2Q3 增至Q1Q4，即为贸易扩大效果，使消费者剩余增加面积（），因此，、两国组成的关税同盟给世界带来的净利益为面积：（a+b-c）,18,第二节经济一体化理论与贸易效应,

8、由图中可知，若要使世界获得净利益，国产品的供给和需求弹性应较大（大于），国原来的进口关税较高，而且国与国的生产成本差异较小，从而使得贸易扩大效果（）大于贸易转移效果。 当然，要使(a+b)大于，还得取决于以下几个经济条件： 第一，成员国生产的产品应很相似，且生产成本的差异较小。 第二，组成关税同盟的成员国应较多。成员国越多，形成的统一市场越大，同盟前的贸易关系越密切，同盟后越能获取更多的净利益。 第三，成员国的地理位置应相当靠近。地理上越接近，商品运输成本和人员流动成本越低，形成的关税同盟后净利益将越大。 第四，成员国在同盟前的贸易壁垒应相对较高，而同盟后的共同贸易壁垒应相对较低，净利益的获得就越明显。,19,第二节经济一体化理论与贸易效应,（二）关税同盟的其他静态效果 除了以上分析的贸易效果外，关税同盟还存在以下一些静态利益： 关税同盟成立后，同盟内彼此间废除关税，故减少征收关税时的行政支出费用。 关税同盟成立后，商品可在同盟内自由流动，减少了走私和查禁走私的费用。 关税同盟成立后，集团的整体经济实力增强，统一对外进行关税减让谈判，故有利于同盟成员国地位的提高和贸易条件的改善。,20

9、,第二节经济一体化理论与贸易效应,二、共同市场的动态效应 关税同盟的影响当然不足是局限于贸易的开辟和转移方面，还会对成员国的经济运作比如资源的配置效率、经济增长的速度等发挥着重大的作用，即存在着重要的动态影响。不过，当经济一体化过程演进到共同市场之后，这方面就更加明显，因此以下主要分析共同市场的动态效应。 与关税同盟相比较，共同市场的特点是通过制度性的安排来使生产要素在成员国之间自由流动，从而形成一种超越国界的大市场，使生产资源在共同市场的范围内得到重新配置，提高效率。因此，部分经济学家采用大市场理论来解释共同市场的动机和效应。,21,第二节经济一体化理论与贸易效应,大市场理论的代表人物是西托夫斯基（TScitovsky）和德纽（JFDeniau）。他们认为：以前各国之间推行狭隘的只顾本国利益的贸易保护政策，把市场分割得狭小而又缺乏适度的弹性，这样只能为本国生产厂商提供狭窄的市场，无法实现规模经济和大批量生产的利益。 共同市场理论的核心是： 、通过国内市场向统一的大市场延伸，扩大市场范围获取规模经济利益，从而实现技术利益。 通过市场扩大，创造激烈的竞争环境，进而达到实现规模经济和技术利益的目的。,22,第二节经济一体化理论与贸易效应,通过对以上两点的分析，我们可以认为，共同市场作为一种扩大的市场，将对各成员国的经济发展产生以下四个方面的积极影响： (1)规模经济效益 (2)竞争的刺激 (3)对内部投资的刺激 (4)对外部投资的引力上升,23,对共同市场的积极影响也还存在某些疑问。如共同市场内部资源配置的优化是否一定会形成贸易创造效果呢？因为如果共同市场内生产要素的自由流动主要产生的是贸易转移效果，那么至少要对共同市场的扩大效果大打折扣了。 西托夫斯基认为关税同盟原理提示的贸易创造效果即使有也是很少的，共同市场的有利方面主要是体现在竞争激化所带来的内部资源利用效率提高了。比如说，以共同市场为转机，各成员国努力企求企业规

《《国际贸易》幻灯片.5-5》由会员F****n分享，可在线阅读，更多相关《《国际贸易》幻灯片.5-5》请在金锄头文库上搜索。