电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

选言判断及其推理

46页
  • 卖家[上传人]:F****n
  • 文档编号:88227719
  • 上传时间:2019-04-21
  • 文档格式:PPT
  • 文档大小:398KB
  • / 46 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 1、第二节 选言判断及其推理,一、选言判断及其种类 (一)什么是选言判断 选言判断是断定事物若干种可能情况中至少有一种情况存在,或者只有一种情况存在的复合判断。,(二)选言判断的种类 根据选言判断使用的联结词的不同, 或者根据选言支断定的事物情况是否 可以同时存在,选言判断可分为: 1.相容选言判断 2.不相容选言判断。,二、相容选言判断及其推理 (一)相容选言判断及其结构 1.相容选言判断是断定事物若干种可能情况中至少有一种情况存在的选言判断。 例:或者张辉去参加运动会,或者杨光 去参加运动会。 这个相容选言判断包含了三种情况: (1)张辉参加、杨光参加(运动会) (2)张辉参加、杨光不参加 (3)张辉不参加、杨光参加,2.相容选言判断的结构 选言判断由选言支与选言联结词组成。 联结词:或者或者、也许也许、 可能可能、至少其一。 逻辑形式:“p或q”或“pq”。,(二)相容选言判断的真值: 选言支至少有一个为真,则整个判 断为真;选言支都假,则整个判断为假。 (沾真则真,都假则假) 真值表,p q p q,T T T,T F T,F T T,F F F,或者张辉参加运动会, 或者杨光参加

      2、运动会。,选言支不同假,(三)相容选言推理 1.相容选言推理的定义和规则 相容选言推理是以相容选言判断为 前提,并依据相容选言判断的逻辑性质 进行的推理。,2.相容选言推理的规则: (1)由否定一个选言支,可推出肯定另一个选言支。 (2)由肯定一个选言支,可推出肯定包含该选言支的任意选言判断。 (3)由肯定一个选言支,不能推出否 定另一个选言支。 3.相容选言推理的有效式 (1)否定肯定式 (2)肯定肯定式,(1)否定肯定式,p或者q 非p . 所以,q,p或者q 非q . 所以,p,符号表示:(pq)pq (pq)qp,人们过河或是靠游泳或是乘渡船, 没有渡船可乘, 所以,只能靠游泳。 小张发烧或者是由于感冒, 或者是由于肺炎。 小张发烧不是由于肺炎, 所以,小张发烧是由于感冒。,(2)肯定肯定式,肯定肯定式的一般逻辑形式: P . 所以,p或者q 符号表示:ppq,小赵是大学生, 所以,小赵是大学生,或者是运动员。 奥巴马是美国总统, 所以,奥巴马是美国总统,或者卷心 菜是蔬菜。,相容选言推理的无效式,根据相容选言推理规则(3)由肯定 一个选言支,不能推出否定另一个选言 支,相容选

      3、言推理的肯定否定式无效。 无效式: p或者q p或者q p . q . 所以,非q 所以,非p,田亚东或者是院长,或者是教授, 田亚东是院长; 所以,田亚东不是教授。 日光灯不亮,或因线路故障,或因日光灯损坏, 经查,是线路故障; 所以,不是因为日光灯损坏。,判定下列推理是否正确。 小李学习成绩不理想或者是由于基础差,或者是由于学习方法不当,或者是学习不勤奋;小李学习不理想是由于基础差,也是由于学习方法不当;所以,不能说小李学习不勤奋。,相容选言判断小结: (1)相容选言判断的含义:一个支判断为 真即可。 (2)标准形式:p或q。 (3)矛盾判断:非p且非q。 (4)推理规则:p或q为真,p为假q必真。,【逻辑思维训练】 1.写出下列复合判断的形式。 (1)甲乙丙至少有一个是上海人。 (2)甲乙丙都是上海人。 (3)甲乙丙都不是上海人。 (4)并非甲乙丙都是上海人。 2.p为一个支判断,对任何支判断q而 言,要使“p或q”为真,p应该取真值 还是假值? (p应该取真值),3.关于某一刑事案件有以下四个断言: (1)有证据表明陈虎没有作案; (2)作案者或者是王光,或者是陈虎, 或者是祝

      4、同; (3)也有证据表明王光没有作案; (4)电视画面显示:在案发时,祝同在远离案 发现场的一个足球赛观众席上。 下面哪一项是关于题干中四个断言的正确推断? A.从上述断言可以推出:只有一个人作案。 B.上述断言中至少有一个是假的。 C.从这些断言可以推出:表明王光没有作案的 证据是假的。 D.祝同肯定不在该足球赛的观众席上。 答案:B,4.以“A并且B”和“非B或者C”为前提 进行推理,可得出的结论是 (1)A并且非B (2)B并且非C (3)B并且C (4)A并且非C 答案:(3),5.若“李宁能考上北大,或者王路能考上北大”为真,且李宁没考上北大,那么下面哪项判断为真? A.王路考上了北大。 B.王路没考上北大。 C.两人都没考上。 D.不能确定。 答案:A,6.若“小李考上了清华,或者小孙没考上北 大”为真。增加以下哪项条件,能推出小李 考上了清华? A.小张和小孙至少有一人未考上北大。 B.小张和小李至少有一人未考上清华。 C.小张和小孙都考上了北大。 D.小张和小李都未考上清华。 答案:C,7.从甲、乙、丙、丁、戊、己6人中选出3人组 成一个辩论赛队。要求满足如下三个条件:

      5、 甲丙两人中至少要选上一人; 乙戊两人中至少要选上一人; 丙戊两人中的每个人都不能与乙同时入选。 根据上述条件,如果戊未被选上,则以 下哪两人一定同时入选? A.甲、戊 B.乙、丁 C.甲、乙 D.甲、丁 答案:C,8.王涛和周波是理科(1)班同学,他们是无 话不说的好朋友。他们发现班里每一个人 或者喜欢物理,或者喜欢化学。王涛喜欢 物理,周波不喜欢化学。 根据以上陈述, 以下哪项必定为真? .周波喜欢物理。 .王涛不喜欢化学 .理科(1)班不喜欢物理的人喜欢化学 .理科(1)班一半喜欢物理,一半喜欢化学 A.仅、 B.仅 C.仅、 D.仅、 答案:D,三、不相容选言判断及其推理 (一)不相容选言判断及其结构 1.不相容选言判断是断定事物若干可能情况 中,有且只有一种情况存在的选言判断。 要么带着盾牌回来,要么躺在盾牌上被 抬回来! 这个不相容选言判断包含了二种情况: (1)不是躺在盾牌上被抬回来,而是带着盾牌回来 (2)不是带着盾牌回来,而是躺在盾牌上被抬回来,2.不相容选言判断的结构 不相容选言判断由选言支与选言联结词组成 联结词:要么要么、或二者必居其一、 或二者不可兼得 逻辑形

      6、式:“p要么q”或“pq”,.,齐女应婚 古代齐国有个女子,长得非常漂亮。当她到了出嫁年龄的时候,同时有两家前来求婚。村东的一家小伙子长得十分英俊,但是家境贫寒,生活艰苦;村西的一家小伙子长得非常丑陋。但是家境殷实,生活富裕。女孩子的父母左右为难,拿不定主意。就来征求女儿的意见。不料一提婚事,女儿就羞得满脸通红,用被子蒙住头不说话。父母见状,就想出了一个办法,说:“如果你同意嫁给村东的小伙子,就把左手伸出来;如果同意嫁给村西的小伙子,就把右手伸出来。”这个女子考虑了半天,把两只手同时从被子里伸了出来。“你这是什么意思?”父母迷惑不解。女孩子掀开被子,回答说:“我想在西边那家吃饭,在东边那家住宿。” “啊?这怎么可以呢?”父母两人大吃一惊。,(二)不相容选言判断的真值,不相容选言判断的逻辑性质: 当选言支有且仅有一真时,它是真的; 当选言支都真或都假时,它是假的。 (一真则真,此外为假) 真值表,p q p q,T T F,T F T,F T T,F F F,某外国专家说的, 要么是德语, 要么是法语。,只能有一真,(三)不相容选言推理 1.不相容选言推理的定义和规则 以不相容选言判断为

      7、前提,并根据不 相容选言判断的逻辑性质进行的推理。,2.不相容选言推理的规则: (1)由肯定一个选言支,可推出否定另一个选言支 (2)由否定一个选言支,可推出肯定另一个选言支 3.不相容选言推理的有效式 (1)肯定否定式 (2)否定肯定式,(1)肯定否定式:由肯定一个选言支, 可推出否定另一个选言支,肯定否定式的逻辑形式: P要么q P要么q P . q . 所以,非q 所以,非p 符号公式:(pq)p) q (pq)q) p,肯定否定式,(1)要么武松把老虎打死,要么老虎把武松吃掉, 武松打死了老虎, 所以, 武松没被老虎吃掉。 (2)某物体要么是固体,要么是液体,要么是气体, 某物体是固体, 所以, 某物体不是液体和气体。,(2)否定肯定式:由否定一个选言支, 可推出肯定另一个选言支。,否定肯定式的一般逻辑形式是: P要么q P要么q 非P . 非q . 所以,q 所以,p 符号公式:(pq)p)q (pq)q)p,不相容选言推理: 这张古画要么是唐朝的,要么是宋朝的; 这张古画不是宋朝的, 所以,这张古画是唐朝的。,不相容选言判断小结: (1)不相容选言判断的含义:有且只有一个

      8、选言支为真。 (2)标准形式:p要么q。 (3)矛盾判断:非p且非q;p且q。,如何正确运用选言判断,选言支必须穷尽 选言支穷尽的选言判断必真,选言支 不穷尽的判断可能假。 不能混淆不同类型的选言判断 要根据支判断间的逻辑关系的性质,选 择适当的逻辑联结词。 不能混淆相容选言判断与联言判断 两种判断具有不同的逻辑涵义(共存关 系与选择关系),轧狗还是轧人 一位先生去考驾照。口试时,主考官问:“当 你看到一只狗和一个人在车前时,你是轧狗还是 轧人?” 哪位先生不假思索地回答道:“当然是轧狗了。” 主考官摇摇头说:“你下次再来考试吧。” 哪位先生很不服气:“我不轧狗,难道轧人吗?” 主考官大声训斥道:“你应该刹车。”,(1)通过指出选言支未穷尽来削弱选言论证 禁止步行者闯红灯的规定没有任何效果。总是违反该规定的步行者显然没有受到它的约束,而那些遵守该规定的人显然又不需要它,因为即使不禁止步行者闯红灯,这些人也不会闯红灯。 下面哪一项最准确地指出了上述论证中的漏洞? A.在其前提和结论中,它分别使用了意义不同的 “规定” B.它没有提供任何证据去证明,闯红灯比不闯红 灯更危险 C.它理所当然

      9、地认为,多数汽车司机会遵守禁止 驾车闯红灯的规定 D.它没有考虑到上述规定是否会对那些偶尔闯红 灯但不经常闯红灯的人产生影响 答案:D,(2)评价选言论证的选言支是否穷尽 主持人:有网友称你为国学巫师,也有网友称你为国学大师。你认为哪个名称更适合你? 上述提问中的不当也存在于以各项中,除了 A.你要社会主义的低速度,还是资本主义的高速度? B.你主张为了发展可以牺牲环境,还是主张宁可不 发展也不能破坏环境? C.你认为人都是自私的,还是认为人都不自私? D.你认为“911”恐怖袭击必然发生,还是认为有可 能避免? 答案:D,(3)描述选言论证 在印度的歇格特地区发现了一些罕见的陨石。其结构表明它们来自水星、金星、火星等地质活动剧烈的行星。因为水星接近太阳,任何从它表面分离出来的东西都会被太阳所俘获,而不会坠入地面成为陨石。这些陨石也不可能来自金星,因为金星的重力太大,足以防止从它表面脱离的物体进入外层空间。因而这些陨石有可能是火星与某一大型物质相撞后脱离的物体坠入地球而形成的。 上述论证导出其结论的方法是通过: A.举出某一理论的反例 B.排除其他可供选择的解释 C.对目前与过去的情况进行比较 D.对某一假设提出质疑 答案:B,【逻辑思维训练】 1.要么张三不去北京,要么李四不去北京。 若上述判断为真,则下列哪项必为真? A.如果张三不去北京,那么李四去北京 B.如果张三去北京,那么李四也去北京 C.只有张三去北京,李四才去北京 D.只有张三不去北京,李四才不去北京 答案:A,2.在某

      《选言判断及其推理》由会员F****n分享,可在线阅读,更多相关《选言判断及其推理》请在金锄头文库上搜索。

      点击阅读更多内容
    最新标签
    发车时刻表 长途客运 入党志愿书填写模板精品 庆祝建党101周年多体裁诗歌朗诵素材汇编10篇唯一微庆祝 智能家居系统本科论文 心得感悟 雁楠中学 20230513224122 2022 公安主题党日 部编版四年级第三单元综合性学习课件 机关事务中心2022年全面依法治区工作总结及来年工作安排 入党积极分子自我推荐 世界水日ppt 关于构建更高水平的全民健身公共服务体系的意见 空气单元分析 哈里德课件 2022年乡村振兴驻村工作计划 空气教材分析 五年级下册科学教材分析 退役军人事务局季度工作总结 集装箱房合同 2021年财务报表 2022年继续教育公需课 2022年公需课 2022年日历每月一张 名词性从句在写作中的应用 局域网技术与局域网组建 施工网格 薪资体系 运维实施方案 硫酸安全技术 柔韧训练 既有居住建筑节能改造技术规程 建筑工地疫情防控 大型工程技术风险 磷酸二氢钾 2022年小学三年级语文下册教学总结例文 少儿美术-小花 2022年环保倡议书模板六篇 2022年监理辞职报告精选 2022年畅想未来记叙文精品 企业信息化建设与管理课程实验指导书范本 草房子读后感-第1篇 小数乘整数教学PPT课件人教版五年级数学上册 2022年教师个人工作计划范本-工作计划 国学小名士经典诵读电视大赛观后感诵读经典传承美德 医疗质量管理制度 2 2022年小学体育教师学期工作总结 2022年家长会心得体会集合15篇
    关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
    手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
    ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.