（云南专版）2018中考语文满分特训 第一部分 第二节 文言文阅读专项突破课件4

1、第二节 文言文阅读 专项突破,第一部分 古诗文知识梳理,知识盘点,1. 解释下列词的意思。 （1）肉食者谋之 谋【F】： （2）又何间焉 间： （3）肉食者鄙 鄙： （4）何以战 以：,第4篇 曹刿论战,谋划,参与,鄙陋，这里指目光短浅,凭、靠,（5）衣食所安，弗敢专也 安： 弗： 专： （6）小惠未徧 徧： （7）牺牲玉帛，弗敢加也牺 牲： 加：,有“养”的意思,不,个人专有,通“遍”，遍及，普遍,指祭祀用的猪、牛、羊等,虚报,（8）必以信 信： （9）小信未孚，神弗福也 孚： 福： （10）小大之狱 狱： （11）虽不能察，必以情 虽： 察： 情：,实情,为人所信服,赐福，保佑,案件,即使,明察,（以）实情判断,（12）忠之属也 忠： 属【F】： （13）公将鼓之 鼓： （14）公将驰之 驰： （15）既克 既：,尽力做好分内的事,击鼓进军,驱车（追赶）,已经,类,（16）公问其故 故： （17）一鼓作气，再而衰 鼓： 作： 再： （18）彼竭我盈，故克之 盈： 克【F】：,原因，缘故,击鼓,振作,第二次,充满，这里指士气正旺盛,战胜,（19）难测也 测： （20）惧有伏焉 伏：

2、（21）望其旗靡 靡：,推测，估计,埋伏,倒下,2. 翻译下列句子 （1）肉食者谋之，又何间焉？（2011西双版纳，2010昭通）,做官的人（自会）谋划这件事，（你）又何必参与呢？,（2）肉食者鄙，未能远谋。（2012安顺，2009辽宁十二市）,身居高位的人（大官们）目光（见识）短浅，不能长远谋划（打算）。,（3）衣食所安，弗敢专也，必以分人。（2014丹东，2013威海、达州，2009阜新）,衣食这些养生的东西，不敢独享，一定把它分给臣子们。,（4）小大之狱，虽不能察，必以情。（2013盘锦、新疆、十堰，2012邵阳、黄石，2011西双版纳、德州、黔东南，2010玉溪、郴州、益阳、湛江、盐城）,大大小小的案件，即使不能一一弄清楚，也一定要据实处理。,（5）忠之属也。可以一战。（2010玉溪、滨州）,这是尽了本职的一类事情。可以凭借这个条件打一仗。,（6）公与之乘，战于长勺。（2013广元）,鲁庄公与曹刿同坐一辆战车，在长勺与齐军交战。,（7）下视其辙，登轼而望之。（2010常州）,他下车察看齐军车轮滚过后地面留下的痕迹，登上车，扶着车前的横木眺望齐军。,（8）既克，公问其故。（201

3、3广元，2010沈阳，2009雅安）,战胜齐军之后，鲁庄公问曹刿这样做的原因。,（9）夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。（2013岳阳、新疆、甘肃、酒泉、张掖，2012泸州、抚顺、邵阳、庆阳、荆州，2011青海，2010昭通、保山、文山、红河、德宏州、楚雄州、河北、益阳，2009钦州、烟台）,作战是靠勇气的。第一次击鼓进军能够振作士气，第二次击鼓士气就开始低落了，第三次击鼓时士气就耗尽了。对方的士气耗尽了，而我方的士气正旺盛，所以能战胜齐军。,（10）夫大国，难测也，惧有伏焉。（2009钦州）,大国，是难以估计虚实的，（我）担心他们有伏兵在那里。,3. 成语积累 一鼓作气 再衰三竭 辙乱旗靡 彼竭我盈,4. 课文理解 （1）“十年春，齐师伐我”这句话交代了哪些内容？（2010宜宾）,战争的时间、交战的双方、战争的性质。,（2）“肉食者鄙，未能远谋”一句在文中有什么作用？（2011苏州）,交代了曹刿请见的原因，反衬出曹刿的远见卓识（或“显示了曹刿的自信”）。,（3）曹刿与“其乡人”的对话是否多余？请说说你的见解。（2010泉州）,不是多余的。这一对话点明了曹刿拜见

4、鲁庄公的原因，同时也显示了他不同于一般人的见识。,（4）曹刿请见鲁庄公的原因是什么？（请用原文回答）（2010昭通、郴州）,肉食者鄙，未能远谋。,（5）曹刿是如何评价鲁国的战前准备的？（用原文回答）（2010德宏）,小惠未徧，民弗从也；小信未孚，神弗福也；忠之属也，可以一战，战则请从。,（6）文中鲁庄公认为可以对齐国作战的三条理由是什么？（用原文回答）（2010红河）,衣食所安，弗敢专也，必以分人。牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。小大之狱，虽不能察，必以情。,（7）曹刿“登轼而望之，下视其辙”的原因是什么？（2010楚雄）,夫大国，难测也，惧有伏焉。（也可用自己的话回答）,（8）文章第二段描写曹刿的言行，目的在于表现他的什么特点？（2010昭通）,深谋远虑，胸有成竹，从容不迫，善于把握战机。,（9）文中第二段，仅用“将鼓”“将驰”寥寥数语，便将庄公的鲁莽少谋之“鄙”表现得神情毕现。那么，作者极言其“鄙”有何作用？（2012长春）,照应上文的“肉食者鄙，未能远谋”，反衬出曹刿的远见卓识，深谋远虑，将曹刿面对战争时的胸有成竹，从容不迫，善于把握战机等特点表现得淋漓尽致。,（10）鲁国在“长勺之

5、战”中获胜的根本原因是“取信于民”。在选文中，“取信于民”具体指哪件事？（请用原文回答）（2010楚雄）,小大之狱，虽不能察，必以情。,（11）长勺之战是中国历史上著名的以弱胜强的战役之一，作战中，曹刿两次抓住战机，出奇制胜，请分别用四个字概括填空。（2012庆阳） 第一次是在之时；第二次是在之时。真可谓“以正治国，以无事取天下。”,正面对战齐兵败逃 以奇用兵,（12）文章主要通过什么手法表现曹刿的“远谋”和“肉食者鄙”？（2010郴州）,人物对话或语言描写,（13）试从齐、鲁双方分析长勺之战“齐师败绩”的原因。（2010泉州）,齐师倚仗势力强大，没有讲究战略战术，没有把握好战机；鲁国曹刿善谋，鲁军善战。,（14）阅读全文，请从政治和军事两方面阐述鲁国获胜的原因。（用自己的话作答）（2010红河）,政治方面：取信于民，获得人民的支持。 军事方面：战争中善于分析敌情，知己知彼，把握战机。,（15）请你根据文章内容，用自己的话说说曹刿的“远谋”表现在哪些方面。（2013十堰,2010湛江）,政治公平，取信于民精于谋略，知己知彼善于观察，把握时机洞察时政，进谏献言（采用其他言之成理的说法作答

6、亦可。要结合文章内容作答，不得使用文中原句。）,（16）长勺之战，齐败鲁胜，鲁国为军事史册再添以弱胜强之经典战例。曹刿功不可没，且一战成名；庄公虽鄙，但不乏可取之处。庄公身上值得肯定的方面有哪些？（2012长春，2010玉溪） 变式提问：鲁庄公是个平庸的国君，但他身上也有不少值得肯定的地方。请作简要分析。（2012福州）中国历史上有许多善于纳谏的君王。鲁庄公与曹刿战前、战后的对话，可以看出鲁庄公是一位怎样的君主？请结合“信言不美，美言不信，善者不辩，辩者不善”概括分析。（2012庆阳）,“公将战”表现鲁庄公面对强敌毫不畏惧。“小大之狱，虽不能察，必以情”表现鲁庄公取信于民（或勤政爱民）。“公与之乘”表现鲁庄公礼贤下士。“公问其故”表现鲁庄公不耻下问。鲁庄公发现曹刿才华出众，加以重用，表现鲁庄公知人善任。在作战时机的选择上，两次遭到曹刿否定，鲁庄公毫不介意，表现鲁庄公胸怀宽广，从善如流。从中可知鲁庄公是一位爱护老百姓、善于用人、心胸宽广、目光长远的君主。他善于接受意见，不一味地偏听偏信，是位德才兼备的贤明君主。,（17）文中的“乡人”“曹刿”和“鲁庄公”，你更愿意和他们中的谁做朋友？为什

7、么？（2011西双版纳）,愿意和曹刿做朋友。原因：他关心国家大事，有爱国热情，政治上深谋远虑有远见，是一个杰出的平民军事家。愿意和鲁庄公做朋友。原因：鲁庄公他虽然政治上和军事上无能，但是他并非昏君，而是实事求是，虚心听取下属意见，所以是一个不可多得的明君。,（18）有人说鲁庄公“鄙”，也有人说“不鄙”。你同意哪种说法？请简述理由。（2010河北）,示例一：鲁庄公“不鄙”。尽管鲁庄公缺乏军事才能，但他能够礼贤下士，虚心求教，听取正确的意见，最终取得长勺之战的胜利。因此，鲁庄公“不鄙”。示例二：鲁庄公“鄙”。战前不知道如何准备，临战不会正确指挥，战后不知何以取胜。因此，鲁庄公“鄙”。,（19）曹刿说“肉食者鄙”，文中鲁庄公是肉食者的代表，他的“鄙”可以概括为哪两个方面？（2011西双版纳）,政治上：把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上；军事上：急于求战，急于攻击。,（20）一直以来，长勺之战中的鲁庄公被人认为是“肉食者鄙”的形象。其实他并不“鄙”。他不“鄙”表现在哪里？（2012安顺）,从两个方面表现鲁庄公的不“鄙”：广开言路，礼贤下士；尽职尽责，取信于民。,（21）曹刿为什么赞同鲁庄公战前准备的第三个条件，请简要分析。（2010玉溪） 变式提问：曹刿认为作战的先决条件是什么？（2010昭通） 你认为“公”回答“何以战”的三个理由中哪一个最重要？为什么？（2011德州） 鲁国在长勺之战中能以弱胜强的关键因素是什么？请联系社会现实，谈谈你的看法。（2013新疆兵团） 为什么说“小大之狱，虽不能察，必以情”是“可以一战”的主要条件?（2010宜宾）,取信于民是战争取胜的关键。曹刿认为“可以一战”的关键就在于鲁庄公的“小大之狱，虽不能察，必以情”的做法。当今社会，我认为司法公正依然最重要。因为司法公正是实现人民权利和义务的基础，而民心向背是决定战争胜负的主要因素，这就突出表现了曹刿重视人民力量的政治远见。在现实社会中，政府官员要为官一任，造福一方，才能得到人民群众的拥护，社会才能健康和谐发展，中国梦才会实现。,

《（云南专版）2018中考语文满分特训 第一部分 第二节 文言文阅读专项突破课件4》由会员san****019分享，可在线阅读，更多相关《（云南专版）2018中考语文满分特训 第一部分 第二节 文言文阅读专项突破课件4》请在金锄头文库上搜索。