电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

信息社会发展与数字鸿沟测度

35页
  • 卖家[上传人]:wm****3
  • 文档编号:51719253
  • 上传时间:2018-08-16
  • 文档格式:PPT
  • 文档大小:389.50KB
  • / 35 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 1、信息社会发展与数字鸿沟测度国家信息中心 张新红 2009年6月29日 无锡 目录信息社会测评研究数字鸿沟基本概念数字鸿沟测算方法几个基本结论一、信息社会测评研究人类正进入信息社会 国际信息社会测评研究 国内信息化测评研究 主要测评方法简介1.1 人类正进入信息社会信息社会 信息技术革命 信息资源 信息与知识生产 工业社会 工业革命 资本与技术 工业化生产 农业社会 农业革命 土地 农产品种植 产业革命推动社会变革人类正进入信息社会1.2 国际信息社会测评研究1995年,芬兰推出“面向信息社会”战略,对建设信息社会提出了 具体目标,现每年发展信息社会统计报告,并逐步被欧盟接受 1995年,韩国电算院开始研究“信息化指数” 1997年,IDC首次发布“信息社会指数”(ISI) 1997年,OECD召开专门会议研究信息社会统计指标,1999年起成立 信息社会统计工作组(WPIIS) 2002年,英国信息时代联盟推出“电子经济指数” 2002年,澳大利亚信息经济办公室推出“信息经济指数” 2002年,联合国研究并推出“电子政务准备度指数”(BEG体系) 2003年,国际电信联盟推出“数字接入指

      2、数”(DAI) 2003年,世界经济论坛推出“网络准备度指数”(NRI) 2006年,世界银行发布信息通信发展报告 俄国、日本、台湾也都分别建立自己的评价体系1.3 国内信息化测评研究国家信息化测评中心:2001年成立,2002年发布“国家信息化总指数”(NIQ)。后停止研究,2004转向发布“企业信息化500强”。国家统计局国际统计信息中心:2003年启动中国信息化水平评价研究,2005年提出报告,对全国及十个省份的信息化指数进行了分析。2006年,该报告数据被作为十一五信息化专项规划研究中的重要参考数据。1.4 世界经济论坛:NRI体系机构:世界经济论、哈佛大学国际发展中心 载体: 全球信息技术报告,2002年首次发布,每年发布一次 发布方式:全球排名网上公开,整个报告印书销售 样本:首次75个经济体(占全球80%的人口和90%的产出),2005-2006年度 发展到115个 评测内容:对样本经济体信息与通信技术应用现状和发展潜力进行综合评 估和排名分析 主要评价依据: “网络准备度指数”(Networked Readiness Index) 指标框架:一级指标2个,二级指标9个,

      3、三级指标3个,四级指标60个。最 终指标65个(20个硬指标、45个软指标) 权重确定:同级指标取相同权重 最终指标计算:6*(样本值-最小样本值)/(最大样本值-最小样本值)+1 数据来源:统计数据来自于联合国、世界银行等,软指标主要是专家调查数据1.5 联合国BEG体系(Benchmarking e-government ) 机构:联合国经社部公共经济学和公共行政司同美国公共行政学会 载体: 全球电子政务准备度报告 ,2002年首次发布,每年发布一 次 发布方式:全球排名网上公开,整个报告印书销售 样本:联合国成员单位(191个国家) 评测内容:政府网站 主要评价依据: “电子政务准备度”(E-government Readiness Index) 指标框架:一级指标1个,二级指标3个,三级指标13个。硬指标8个, 其余为专家网上搜查结果。 权重确定:同级指标取相同权重 最终指标计算:(样本值-最小样本值)/(最大样本值-最小样本值) 数据来源:统计数据来自于联合国及各成员国公开资料、专家网上查询结果。1.6 国际电信联盟DAI体系( Digital Access Index )机

      4、构:国际电信联盟 载体: 世界电信发展报告 ,每年发布一次 样本:178个经济体(2003) 评测内容:个人信息技术接入和使用能力 主要评价依据: “数字接入指数”( Digital Access Index )指标框架:一级指标1个,二级指标5个,三级指标8个(全部为 硬指标)。 权重确定:同级指标取相同权重,部分指标略作调整 最终指标计算:样本值/标准值 数据来源:各经济体公开数据。1.7 IDC:ISI体系(Information Society Index )机构:IDC公司 载体: 信息社会指数报告 ,1997年首次发布,每年发布 一次 发布方式:销售报告(3500美元/份) 样本:53个经济体 评测内容:国家(经济体)信息技术接入及应用水平 主要评价依据: “信息社会指数”( Information Society Index ) 指标框架:一级指标1个,二级指标4个,三级指标23个。 权重确定:同级指标取相同权重 最终指标计算:未公布 数据来源:IDC调查数据1.8 国家统计局:信息化水平评价体系机构:国家统计局国际统计信息中心 载体: 内部研究报告,尚未正式公开 样本:

      5、31个省市区 评测内容:信息化发展水平 主要评价依据: “信息化指数” 指标框架:一级指标1个,二级指标5个,三级指标23 个。补充指标体系:一级指标4个,二级指标24个 权重确定:同级指标取相同权重 数据来源:抽样调查统计数据1.9 小结:各种方法比较总量观测排名比较指标:有限指标,不断调整数据:统计数据+专家调查计算:线性用途:统计分析,政策建议相同之处观测对象:国际、国内样本:大小不一指标:有繁有简数据:有效时间差距计算:方法不一,权重不一发布模式:收费与免费均有发布机构:政府、第三方、企业、联合等多模式不同之处二、数字鸿沟基本概念 数字鸿沟问题是怎么来的? 什么是数字鸿沟? 为什么要关注数字鸿沟? 数字鸿沟的是怎么形成的?2.1 数字鸿沟是怎么来的?1995年,美国Markle基金会总裁莫里塞特率先使用“数字鸿沟” (Digital Divide)一词。1995年,美国电信管理局(NTIA)发布调查报告在网络中落伍:一项关于美国城乡信 息穷人的调查,后又连续发布了三份报告,引起克林顿政府关注。2000年,数字鸿沟问题成为联合国千年首脑会议、八国首脑会议、亚太经合组织论坛的主 要

      6、议题。2001年,经济合作与发展组织(OECD)发布理解数字鸿沟报告。2002年起,世界经济论坛开始发布全球信息技术报告年度报告。2003年,信息社会世界高峰会议发布了旨在缩小全球数字鸿沟的原则宣言和行动计 划,联合国陆续发布“全球电子政务准备度报告”。国际电信联盟、世界银行等也将缩小 数字鸿沟作为其工作的重要内容。欧盟及其成员国在数字鸿沟的调查和理论研究方面后来居上。日本2003年提出要建设“无处不在的网络”,韩国则在2004年明确制定了“缩小数字鸿沟 ”的中长期方案,中国2006年在国家信息化战略中提出要研究制定“缩小数字鸿沟行动计划 ”。2.2 什么是数字鸿沟?美国电信管理局(NTIA) (1999):数字鸿沟指的是一个在那些拥有信息时代的工具的人以及那些未曾拥有者之间存在的鸿沟。联合国经社理事会:“数字鸿沟” 系指由于信息和通信技术的全球发展和应用,造成或拉大的国与国之间以及国家内部群体之间的差距。 经合组织(OECD) 理解数字鸿沟报告(2001):数字鸿沟是指个人、家庭、企业、不同社会经济发展水平的地区,在享用信息技术的机会以及利用互联网从事各项活动的水平之间的差距。联合国

      7、“信息社会世界高峰会议”(2003):数字鸿沟和知识鸿沟的准确含义是什么?这两个词是指世界上享有技术社区和排斥技术社区之间的差距,以及这些社区内部和彼此之间不转让信息的情况。 所谓数字鸿沟,是指不同社会群体之间在拥有和使用现代信息技术方面存在的差距。2.3 为何要关注数字鸿沟?大量信息贫困者的出现数字鸿沟的离散效应 数字鸿沟的存在,产生了一种新的贫困,即“信息贫困”,被称为 “21世纪的新型贫困”、“信息时 代的无家可归者” 。这种使信息贫困者日益脱离信息社会的影响作用,可以称之为数字鸿沟的“离散 效应”。 信息均享程度下降数字鸿沟的分化效应 “信息差别”在我国被称之为继城乡差别、工农差别、脑体差别之后的第四大差别。新的社会差别会 诱发一系列新的社会矛盾和问题,不利于构建和谐社会目标的实现。这种使信息富有者与信息贫困者 日益分离的影响作用,可以称之为数字鸿沟的“分化效应”。 社会脆弱性加大数字鸿沟的放大效应 数字鸿沟进一步影响到收入分配、就业和发展机会的严重不公,加大原有的贫富差距,进而成为危害 社会安全与稳定的重要根源。这种使原有社会差距进一步加剧的影响作用,可以称之为数字鸿沟的“

      8、放大效应”。 降低信息化成效数字鸿沟的短板效应 木桶原理表明,决定木桶有效容积的是最短的那块板。数字鸿沟是信息化整体效益最大的漏斗,也是 构成信息化这一大木桶的最短板。这种影响、浸蚀信息化整体效果的影响作用,可以称之为数字鸿沟 的“短板效应”。 弱势群体的风险与机遇并存数字鸿沟的双刃效应 数字鸿沟在使一部分人远离信息社会的风险不断加大的同时,信息技术的跳跃性和快速渗透特征也给 弱势群体发挥后发优势获得跨越式发展提供了前所未有的机遇。这种使弱势群体风险与机遇都增加的 影响作用,可以称之为数字鸿沟的“双刃效应”。2.4 数字鸿沟是怎样形成的?经济发展或收入水平拥有和使用新技术需要一定的成本支出,尤其是在技术扩散初期,其成本还 相当高。这就使得经济发展相对落后的国家、地区、低收入人群因支付不起高昂 费用而被排斥在新技术之外。 教育水平或知识能力受教育程度不同直接导致对新技术的认知、接受和应用效果存在天壤之别。 不识字或识字不多,就很难真正利用现代信息技术。有时会不会外语也会产生很 大影响。 年龄、体能等生理因素没有人会责怪婴幼儿不上网,老年人不玩计算机也情有可原。而对于存在身 体或智力障碍的

      9、人来说,接受新技术的能力也不能与正常人相提并论。 个人习惯受个人秉性使然,总会有人尽管有钱也有知识但不愿接受新技术,从而在网 络中落伍。 政策导向任何一次技术革命或产业革命都会引发全球生产力的重新布局,总有一些国 家或地区得以脱颖而出,国家战略选择和相应政策导向在其中发挥着至关重要的 作用。三、数字鸿沟的测算数字鸿沟4个质的规定性数字鸿沟测算三原则美国电信管理局:绝对差距与相对差距法帕沃西切尔(Pavle Sicherl):时间差距法 法比奥拉.里卡帝尼、莫罗.法里奥:相对集中度指数 托比阿斯休星和汉尼斯.塞尔霍夫:DDIX数字鸿沟综合指数 国家信息中心:相对差距综合指数法3.1 数字鸿沟4个质的规定性数字:数字化,现代信息技术。鸿沟:差距。比较:对比结果。内容:接入/应用,单一对象/多对象3.2 数字鸿沟测算三原则可进行国际、国内、静态、动态的比较分析。A理论通用计算结果含义清晰,便于直观理解。B内涵直观全部采用有公信力的统计数据,避免使用主观判断数 据带来的不确定性。C数据完整3.3 美国电信管理局:绝对差距与相对差距法 1995 ,在网络中落伍:对美国农村和城镇信息穷困群体的调查 1987,在网络中落伍:数字鸿沟的新数据 1999 ,在网络中落伍:定义数字鸿沟 2000, 在网络中落伍:走向数字包容 绝对差距法:“1994年,黑人与白人家庭电话拥有率差距为10.6个百分点,1998年差距降到7.9个百分点,降幅为25.5%。” 相对差距法:“城镇地区高收入家庭互联网普及率是农村低收入家庭的20倍。” 考察变量:电话、电脑、互联网。 考察对象:收入、教育、地区、种族、年龄、家庭结构。 3.4 帕沃西切尔(Pavle Sicherl):时间差距法帕沃西切尔:斯洛文尼亚鲁布尔雅那大学法律系的经济学教授、社会 经济指标研究中心创始人 2004年,数字鸿沟新视点 时间差距

      《信息社会发展与数字鸿沟测度》由会员wm****3分享,可在线阅读,更多相关《信息社会发展与数字鸿沟测度》请在金锄头文库上搜索。

      点击阅读更多内容
    最新标签
    发车时刻表 长途客运 入党志愿书填写模板精品 庆祝建党101周年多体裁诗歌朗诵素材汇编10篇唯一微庆祝 智能家居系统本科论文 心得感悟 雁楠中学 20230513224122 2022 公安主题党日 部编版四年级第三单元综合性学习课件 机关事务中心2022年全面依法治区工作总结及来年工作安排 入党积极分子自我推荐 世界水日ppt 关于构建更高水平的全民健身公共服务体系的意见 空气单元分析 哈里德课件 2022年乡村振兴驻村工作计划 空气教材分析 五年级下册科学教材分析 退役军人事务局季度工作总结 集装箱房合同 2021年财务报表 2022年继续教育公需课 2022年公需课 2022年日历每月一张 名词性从句在写作中的应用 局域网技术与局域网组建 施工网格 薪资体系 运维实施方案 硫酸安全技术 柔韧训练 既有居住建筑节能改造技术规程 建筑工地疫情防控 大型工程技术风险 磷酸二氢钾 2022年小学三年级语文下册教学总结例文 少儿美术-小花 2022年环保倡议书模板六篇 2022年监理辞职报告精选 2022年畅想未来记叙文精品 企业信息化建设与管理课程实验指导书范本 草房子读后感-第1篇 小数乘整数教学PPT课件人教版五年级数学上册 2022年教师个人工作计划范本-工作计划 国学小名士经典诵读电视大赛观后感诵读经典传承美德 医疗质量管理制度 2 2022年小学体育教师学期工作总结 2022年家长会心得体会集合15篇
    关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
    手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
    ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.