浅析俾斯麦1890年辞职的原因

1、浅析俾斯麦浅析俾斯麦 18901890 年辞职的原因年辞职的原因董晓丽 2011111121009 历史学院 2011 级本科生 摘要：1890 年 3 月 18 日，德国政坛的“铁血宰相”俾斯麦辞职。本文从他的对外政策、 对内政策及与皇帝威廉二世的斗争三个方面分析他辞职的原因，认为其政治生涯的结束在 于他的政策不能适应世界局势的发展，并在与皇帝威廉二世权力斗争的失败。 关键词：俾斯麦，大陆政策， “非常法” ，威廉二世1890 年 3 月 18 日，俾斯麦向皇帝威廉二世提交了辞呈。两天后，他的辞呈被批准。 国家公报上刊登了威廉二世虚情假意的恩宠诏书，说他“怀着深为激动之情” ，获悉首相“决意辞去多年来担负的取得卓越成就的职务。 ”1并且授予俾斯麦“劳恩堡公爵”称号和“陆军元帅级骑兵上将”军衔。俾斯麦拒绝了公爵称号，但接受军阶晋升。26 日，俾斯麦向皇帝辞行，要求公布其辞呈而遭到拒绝。3 月 29 日离开柏林，皇帝安排了仪仗队和军乐为之送行，很多民众欢呼，不少高官向他致意。对此，俾斯麦说“我可以恰当地称这种仪式为第一等葬礼。 ”2至此， “俾斯麦时代”结束了。那么，为什么在俾斯麦领导者

2、德意志帝国进入世界强国之时，他却被迫辞职下野呢？笔者认为，他的去职是由主客观多种因素造成的，不能单从皇帝威廉二世与俾斯麦之间的性格不合解释。根本原因在于俾斯麦制定的内外政策已经不能适应世界局势，并且严重损害了德意志帝国内各阶级的利益，这使得俾斯麦在与威廉二世争夺权力的斗争失败后，被迫下野。首先是对外政策方面，俾斯麦的“大陆政策”难以为继，名存实亡。 “大陆政策”是德意志帝国建立后，俾斯麦为了确立德国在欧洲的领导权，利用欧洲各大国的矛盾，竭力保证德国安全的政策。因为“德国在欧洲的领导权要比法国、俄国或英国的领导更为有益，更为公正，并且对其他国家的自由较少损害。”3俾斯麦还说，他之所以采取这一政策，是因为“德意志帝国处于中心和无屏障的地理位置，国防线伸向四面八方，反德联盟很容易形成。 ”4按照俾斯麦的计划， “大陆政策”的具体内容就是就是拉拢俄国和奥匈帝国，从而达到防止法国联合俄奥两国中的任何一国向德国复仇的目的。所以，俾斯麦极力拉拢俄奥，并建立了俄奥德三皇同盟，以此来达到俾斯麦孤立的法国的目的。但是，俾斯麦始终不解决俄奥之间在巴尔干地区不可调和的矛盾，俾斯麦的意图是，既要拉拢俄国又要限制

3、俄国在东南欧的扩张，而利用奥匈帝国，来限制俄国在东南欧的扩张。此后，俾斯麦又促成了第二次三皇同盟和俄德再保险条约，使德国一度摆脱了两线作战的危险，却没有消除这种危险。在帝国主义的各种不可调1 奥拓冯冯俾斯麦：俾斯麦：思考与回忆思考与回忆俾斯麦回忆录俾斯麦回忆录第三卷，三联书店第三卷，三联书店 2006 年版，第年版，第 83 页页 2 奥拓冯冯俾斯麦：俾斯麦：思考与回忆思考与回忆俾斯麦回忆录俾斯麦回忆录第三卷，三联书店第三卷，三联书店 2006 年版，第年版，第 87 页页 3奥拓冯冯俾斯麦：俾斯麦：思考与回忆思考与回忆俾斯麦回忆录俾斯麦回忆录第二卷，三联书店第二卷，三联书店 2006 年版，第年版，第 54 页页 4奥拓冯冯俾斯麦：俾斯麦：思考与回忆思考与回忆俾斯麦回忆录俾斯麦回忆录第二卷，三联书店第二卷，三联书店 2006 年版，第年版，第 83 页页和的矛盾不断形成的条件下，俾斯麦的外交政策开始出现危机。他在英俄之间摇摆不定，力图用一国去对付另一国，结果造成两国都拒绝支持德国的结局。他没有达到他在外交上的主要目的孤立法国，法国投入了俄国的怀抱。他的对外政策始终定位在确保德国在欧洲

4、大陆的强国地位上，在采取殖民扩张政策问题上态度消极。但是随着德国资本主义经济及海外贸易的发展，德国民间对海外殖民的愿望越来越强烈。俾斯麦保守的殖民地政策与他推行的大陆政策是相一致的，但他保守的殖民政策与德国经济飞速的发展、海外贸易的不断增加不相适应，也与国内严重的民族主义情绪格格不入。有学者认为，俾斯麦曾经利用民族主义与殖民主义运动为他的国内政策服务，但是却在海外殖民政策中取得很小的成绩。随后由于这些运动的驱动，使得他的政治生命难以为继，成为最终迫使他离开政坛的重要原因。考察帝国建立及其初期的历史，我们可以发现，俾斯麦更多的是通过军事手段的“上层的革命”来创建新帝国，其统一是形式上的、虚假的统一，民族主义被保守主义操作而遭到扭曲。在这样一个过渡型国家里，俾斯麦的传统内阁外交与大众民意越走越远。作为梅特涅的体制中培养成人的老首相，在德国步入帝国主义阶段时，已经不能在处理德国内外政策时找到平衡点，这也使他在与新皇帝的矛盾冲突中不得不黯然下台。其次是对内政策方面，他的镇压工人运动和社会民主党的政策失败，是导致俾斯麦下台的重要原因。德国的统一为德国工人阶级创造了在全国范围内反对资本主义斗争的有

5、利条件。巴黎公社的失败，欧洲工人运动的中心从法国转移到德国，德国迅速工业化使德国工人阶级在数量上和质量上都得到较快发展。1875 年，德国工人阶级组成了社会主义工人党（社会民主党） ，工会运动也出现了统一。工人阶级及其政党不断发展壮大，1876 年，社会民主党党员增至 38万人；1877 年，民主党的报刊增至 41 中种，拥有 1617 万订户。在 1877 年国会选举中，社会民主党获得总票数的 9%以上，已经成为帝国内的第四大党。俾斯麦对此惊呼“社会民主主义的危险的增长” ，并主张用铁和血的手段来对付。俾斯麦利用 1878 年 5 月和 6 月有人两次行刺皇帝事件，开始贯彻他对倍倍尔、李卜克内西为首的民主党的镇压政策。1878 年 10 月，帝国议会在俾斯麦的操纵下颁布了镇压社会民主党企图危害社会治安法令法 ，又称反社会主义者非常法 。恩格斯指出“俾斯麦用尽一切手段，知道最卑鄙的手段，来扼杀工人运动。 ”这些手段包括实行戒严，封闭工会组织，解散群众集会，取缔社会民主党，逮捕判刑，监禁或流放等等。但事与愿违，俾斯麦的期望并没有实现， 反社会主义者非常法实施期间，社会民主党没有被摧毁，拥

6、护它的人反而越来越多。社会民主党在国会中的选票增加了 100 万张。1890 年是“非常法”三年一审的时候，俾斯麦准备把“非常法”变成一个永久性的制度。然而这项提议遭到国会大多数政党领袖的反对，特别是遭到皇帝威廉二世的反对，威廉二世想把自己打扮成仁爱之君并以此来收买人心。俾斯麦坚持强硬立场，并以辞职相要挟，皇帝与首相的冲突发生了。最后，这项法令并没有通过。威廉二世抓住俾斯麦这些政策的失败，结束了他的政治生涯。恩格斯在 1894 年指出：“在德国，俾斯麦曾在整整十二年中把社会民主党人置于法律之外，但是社会党人粉碎了非常法，他们把俾斯麦赶下了台，现在他们是帝国中最强大的政党。 ”“经过十年压迫和现在仍然遭受这种压迫的工人取得的辉煌胜利，产生了比凯尼格茨会战和色当会战更加强烈的影响。全世界都知道，正是我们推翻了俾斯麦。 ”5最后，俾斯麦与皇帝威廉二世争夺权力斗争的失败导致了他最终被赶下台。1888 年 6 月 15 日，年仅 29 岁的新皇帝威廉二世登位。他野心勃勃，强调“君权神授， “国王的意志就是最高法律” 按照俾斯麦的说法,威廉二世继承了祖辈的传统， “把弗里德里希大帝干预大臣和各官厅

7、的管辖范围，甚至干预他的臣民的生活条件这一习惯视若榜样”6，对国家实行“独裁统治” 。他维护“我想这样做，就这样下命令这一权利”而实行“专制主义”7。他“要求人们俯首贴耳地信从不疑，而既不和臣仆商讨也不让他们知道自己的目的” 。8“新的统治者不仅感到有必要摆脱顾问，而且为了现在和将来也不允许有象黎塞留和马扎里尼那样的宰相之云所遮蔽而黯然失色。 ”9因此，威廉二世与俾斯麦在方针政策问题上发生冲突时，他就抓住俾斯麦在对内、对外政策上的失败发难，自己亲政。威廉二世登位后一个月就做出决定：“我愿让老头儿再干 6 个月，然后我亲自执政。 ”10威廉二世亲政的当务之急，首先是夺回俾斯麦独揽的外交大权。威廉二世代表正在迅速强大起来的垄断资本家和容克军阀的要求，反对俾斯麦继续推行已遭失败的大陆政策，决议执行一套与俾斯麦大不相同的新路线，即改变过去基本局限于欧洲大陆的政策，转而积极参与世界事务、全力争夺世界霸权的政策。这位年轻的皇帝认定德国的对外政策不应再以欧洲为主要对象，而必须面向世界，实行世界政策。他反对俾斯麦的亲俄政策。事实上,在俾斯麦辞职之前，皇帝就认定俄国正在迅速扩充军备，向法国购买武器，在德

8、国边界建立新的军事基地，执行反德政策。所以，他认为必须采取激烈的反俄方针，甚至对俄国发动先发制人的战争。但是，俾斯麦拒绝“反对俄国” 。他说：“我经常竭尽全力避免拆毁德俄关系的桥梁。我一向深信沙皇的友谊，我不能5 马克思恩格斯全集第 22 卷，人民出版社，2008 年版，第 555 页。6 7 8 9 10 执行皇帝陛下关于反对俄国的谕旨。 ”11 1889 年 4 月威廉二世就对德国驻土耳其大使说：“如果俾斯麦不愿意和我们一起反对俄国人，我们就只好分道扬镳了。 ”12可见，在外交政策上，特别是在对俄关系问题上，在俾斯麦辞职之前，威廉二世与俾斯麦之间的分歧，已经严重到不能再共事下去了。13在内政方面，俾斯麦的体制和恐怖政策，激起了 1889 年 5 月鲁尔等地区15 万煤矿工人罢工，导致俾斯麦血腥的“非常法”被威廉二世废弃了。虽然皇帝仇视罢工工人，仇恨社会民主党比俾斯麦有过之而无不及，但他不愿意过早地看到流血事件发生，不同意俾斯麦的血腥手段，而主张用“和平手段”干预罢工，要求“企业主和股东们应当让步” ，借此收买人心，树立自己的形象。皇帝亲自调解这次罢工，于 5 月 14 日接见由本特

9、、施罗德、西格尔组成的罢工工人代表团。同一天，俾斯麦正在主持普鲁士内阁会议，讨论对付工人罢工的问题。皇帝突然闯入，大骂矿主，并以普鲁士国王的身份命令大臣们立即采取办法，平息罢工，必要时迫使矿主给工人加钱，不然就撤回维持矿区秩序的政府部队。14这实际上是夺了首相的权。6 月初，这次罢工以工人取得胜利而结束。皇帝和宰相对于这次罢工所采取的对策不同，激化了他们之间的权力斗争，加剧了他们之间关系的破裂。1890 年，皇帝决定解决与俾斯麦之间的问题。1890 年 3 月 17 日早晨，皇帝派军政厅长官哈恩克将军去见俾斯麦，要求俾斯麦在撤销 1852 年法令和辞职之间选择。17 日上午，俾斯麦草拟了一个准备在内阁会议上发表的声母，指责皇帝和若干同僚大臣，并强调：“我的退职有损于公众利益，我并不追求不做工作的生活，因为现在我的健康状况很好。但是我感觉到我已经成为了皇帝的绊脚石；内阁也正式通知我说，皇帝希望我辞职。因此，我根据皇帝的命令请求辞职。 ”17 日晚上，皇帝又派内阁长官卢卡鲁斯企业质问为何辞呈还没有送进皇宫。俾斯麦只好在 18 日向皇帝递交辞呈，并希望公布他的辞呈。1890 年3 月 20 日，俾斯麦的辞呈获准，但皇帝不准公布。最终，在德国政坛和欧洲外交界叱咤风云 28 年之久的俾斯麦不得不收拾行李，黯然离开了柏林。俾斯麦时代结束了，德国历史又翻开了新的一页。俾斯麦的辞职是主客观多种因素造成的，俾斯麦与皇帝的冲突斗争失败是一方面，他自身思维僵化，内外政策不能适应局势，也是重要的原因。11 12 13 14 鲁仁：德国百年行迹 ，九州出版社，2011 年版，第 108 页。

《浅析俾斯麦1890年辞职的原因》由会员飞***分享，可在线阅读，更多相关《浅析俾斯麦1890年辞职的原因》请在金锄头文库上搜索。