手术针头滞留体内,受害人超过时效能否请求赔偿
5页1、手术针头滞留体内,受害人超过时效能否请求赔偿?手术针头滞留体内,受害人超过时效能否请求赔偿?【案情介绍】1977 年 12 月 9 日,原告邱某因分娩住进被告中国人民解放军 178 医院(后改编为 175 医院第二门诊部) ,当晚生下孩子。次日,原告在该院做了绝育手术后出院。1982 年 4 月 4 日,邱某在被告龙岩市第一医院做了阑尾切除手术。1984 年 8 月,她因肚痛到龙岩市第一医院检查,发现下腹部遗有金属异物(约 5 号半注射针头) ,遂向上述两家医院要求解决,但两家医院都认为不是自己手术所致,邱某即向有关部门反映。1984 年 11 月,龙岩地区计生委、卫生局决定取出邱某体内的针头。但当邱某被医生告知手术有风险时,决定放弃取出体内针头。1986 年3 月 17 日,龙岩地区计划生育技术鉴定小组作出结论,认定邱某体内滞留针头系计划生育手术引起的医疗事故。自针头滞留体内,邱某时常感到身体不适,并为此于 2000 年 1 月住院治疗半个多月,花去医药费若干。2003 年 5 月,邱某以龙岩市第一医院、中国人民解放军 175 医院为被告起诉至福建省龙岩市新罗区人民法院,请求法院判令
2、两被告共同赔偿医药费、误工费、精神损失费等 11 万余元。诉讼中,两被告均认为原告体内滞留针头并非自身的医疗行为所致,不同意承担赔偿责任。【审理结果】法院审理后认为,邱某在两被告处就医,双方据此已形成了医患法律关系。作为医疗机构,两被告应就医疗行为与损害结果间不具有因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。诉讼中,被告龙岩市第一医院提供的病历及龙岩地区计划生育技术鉴定小组所作的结论等证据,均能证实龙岩市第一医院的阑尾手术并没有在原告体内留下针头。故原告要求被告龙岩市第一医院承担赔偿责任,缺乏事实和法律依据,不予支持。龙岩地区计划生育技术鉴定小组已确定存留原告体内的针头,系计划生育手术引起的医疗事故。因此,被告中国人民解放军 175 医院应赔偿原告相应的经济损失。但鉴于原告所诉的医疗费、误工费等经济损失至其向法院起诉时,已超过诉讼时效,故对该部分诉请不予支持。此外,原告在 1984 年住院时拒绝取针回家,致使针头持续侵害至今,在一定程度上增加了自己的精神痛苦,具有一定的过错,也应自负一定的民事责任。据此,法院作出判决:被告中国人民解放军 175 医院赔偿原告邱某精神损害抚慰金 15000 元
《手术针头滞留体内,受害人超过时效能否请求赔偿》由会员飞***分享,可在线阅读,更多相关《手术针头滞留体内,受害人超过时效能否请求赔偿》请在金锄头文库上搜索。
人教版一年级下册数学第二单元20以内的退位减法测试卷精品【考试直接用】
人教版一年级下册数学第二单元20以内的退位减法测试卷(实用)word版
人教版一年级下册数学第二单元20以内的退位减法测试卷及答案(夺冠)
人教版一年级下册数学第二单元20以内的退位减法测试卷(典型题)
人教版一年级下册数学第二单元20以内的退位减法测试卷精品(a卷)
人教版一年级下册数学第二单元20以内的退位减法测试卷及答案【精品】
部编版二年级上册道德与法治期中测试卷 (考试直接用)
部编版二年级上册道德与法治期中测试卷 带答案(培优)
部编版二年级上册道德与法治期中测试卷 含答案(精练)
部编版二年级上册道德与法治期中测试卷 及答案【各地真题】
部编版二年级上册道德与法治期中测试卷 及完整答案【名校卷 】
部编版二年级上册道德与法治期中测试卷 【考点精练】
部编版三年级上册道德与法治期末测试卷 (重点)
部编版三年级上册道德与法治期末测试卷 (模拟题)word版
部编版三年级上册道德与法治期末测试卷 附答案(预热题)
部编版三年级上册道德与法治期末测试卷 附参考答案(b卷 )
部编版三年级上册道德与法治期末测试卷 答案下载
部编版三年级上册道德与法治期末测试卷 含答案【夺分金卷 】
部编版三年级上册道德与法治期末测试卷 含完整答案【网校专用】
部编版三年级上册道德与法治期末测试卷 及答案(最新)
2024-04-18 4页
2024-04-18 2页
2024-04-18 2页
2024-04-18 2页
2024-04-18 5页
2024-04-18 2页
2024-04-18 4页
2024-04-18 3页
2024-04-18 2页
2024-04-18 2页