民诉 06 2017年卷四第6题
2页2013年5月,居住在S市二河县的郝志强、迟丽华夫妻将二人共有的位于S市三江区的三层楼房出租给包童新居住,协议是以郝志强的名义签订的。2015年3月,住所地在S市四海区的温茂昌从该楼房底下路过,被三层掉下的窗户玻璃砸伤,花费医疗费8500元。就温茂昌受伤赔偿问题,利害关系人有关说法是:包童新承认当时自己开了窗户,但没想到玻璃会掉下,应属窗户质量问题,自己不应承担责任;郝志强认为窗户质量没有问题,如果不是包童新使用不当,窗户玻璃不会掉下;此外,温茂昌受伤是在该楼房院子内,作为路人的温茂昌不应未经楼房主人或使用权人同意擅自进入院子里,也有责任;温茂昌认为自己是为了躲避路上的车辆而走到该楼房旁边的,不知道这个区域已属个人私宅的范围。为此,温茂昌将郝志强和包童新诉至法院,要求他们赔偿医疗费用。法院受理案件后,向被告郝志强、包童新送达了起诉状副本等文件。在起诉状、答辩状中,原告和被告都坚持协商过程中自己的理由。开庭审理5天前,法院送达人员将郝志强和包童新的传票都交给包童新,告其将传票转交给郝志强。开庭时,温茂昌、包童新按时到庭,郝志强迟迟未到庭。法庭询问包童新是否将出庭传票交给了郝志强,包童新表示4天之前就交了。法院据此在郝志强没有出庭的情况下对案件进行审理并作出了判决,判决郝志强与包童新共同承担赔偿责任:郝志强赔偿4000元,包童新赔偿4500元,两人相互承担连带责任。一审判决送达后,郝志强不服,在上诉期内提起上诉,认为一审审理程序上存在瑕疵,要求二审法院将案件发回重审。包童新、温茂昌没有提起上诉。问题:1.哪些(个)法院对本案享有管辖权?为什么?2.本案的当事人确定是否正确?为什么?3.本案涉及的相关案件事实应由谁承担证明责任?4.一审案件的审理在程序上有哪些瑕疵?二审法院对此应当如何处理?
《民诉 06 2017年卷四第6题》由会员sally****0411分享,可在线阅读,更多相关《民诉 06 2017年卷四第6题》请在金锄头文库上搜索。
2023年中考关于《杭州亚运会》初中科学地理专项训练
新教科版四年级上册科学复习知识点(全册)
新人教版五年级下册数学全册教案(含反思-集体备课)
新苏教版三年级数学上册《第八单元期末复习PPT课件》
浙江省直事业单位考试练习题及参考答案
最新--优质课--公开课-一等奖--北师大版二年级数学下册《认识角》
《给你一个团队-你能怎么管》员工培训读书笔记
《自控力》读书笔记PPT
读《共产党宣言》心得体会读书笔记(最新)
《共产党宣言》读书笔记心得体会
小学生标准化作文纸(20乘20)
初中物理 第六章质量与密度第一节-质量-课件
新人教版七年级语文上册全册ppt课件【部编版】
牛津英语 初三复习《词汇与阅读表达》
乡村振兴与农村发展PPT
企业人力资源部年终总结 模板ppt版
大学生校园网络贷款调查报告 PPT
大气扁平动态年终年度工作总结ppt模板
急诊急救说课比赛课件-心肺复苏术
最新崇尚英雄--报效祖国班会课件
2023-11-08 33页
2023-09-28 15页
2023-09-28 16页
2023-09-28 26页
2023-08-29 51页
2023-08-29 54页
2023-08-29 51页
2023-08-15 2页
2023-08-15 16页
2023-08-15 33页