法庭辩论中如何运用逻辑驳倒无罪辩解(新)
3页1、法庭辩论中如何运用逻辑驳倒无罪辩解法庭辩论中如何运用逻辑驳倒无罪辩解口供的脆弱易变性,常会导致以其为支点的证据体系在法庭辩论中轰然倒塌。公诉人只有摒弃“口供至上”观念,运用逻辑思维激活其他证据,才能把无罪辩解彻底驳倒。下面小编为你整理法庭辩论中如何运用逻辑驳倒无罪辩解,希望能帮到你。逻辑驳倒方法:利用逻辑矛盾强力发问有的放矢的讯问,是赢得公诉主动权的前提。公诉人只有始终保持明晰的思维底线,融盘诘辩驳于质证之中,利用证据关联性与口供矛盾点,适时讯问,借力发力,以“点”上的争夺,确保全“面”胜诉。例如,某甲盗窃后即被发现,在拒捕中咬伤民警并欲抢夺枪*支,犯罪性质由盗窃转化为抢劫。庭审中,某甲辩称自己是在被打掉四颗门牙后,情急之下出于本能咬伤了警察,未首先使用暴力不构成抢劫罪。公诉人当即出示被其咬伤的民警胳膊拍照:“你在被打掉四颗门牙后,怎么能咬得出两排完整的齿痕?”某甲无言以对。照片作为一种视觉证据本身是不会说话的,但当把它同被告人辩解相联系进行逻辑推理的时候,它就不仅会“说话”,而且成为胜于雄辩的事实。逻辑驳倒方法:运用数理运算驳斥诡辩诡辩常常表现为对事实的蓄意歪曲和对公理的悍然违反,因
2、而必然会暴露出“软肋”。公诉人在法庭辩论中应运用客观的事实和科学的依据予以无情驳斥,数理运算法就是直接反驳的有效方法。例如,某戊超速驾车在行将驶入曲子街道时撞死1名男孩,构成交通肇事罪。庭审中,被告人当庭翻供,称没有超速违章;辩护人辩称原来的有罪供述是公安干警逼供信的产物,不应采信作无罪辩护。面对翻供,公诉人成竹在胸:“一个人讲了什么并不重要,重要的是他做了什么。那条29.8米的刹车印痕,早已把被告人超速驾车的事实写在了马路上!据交警测定,肇事路段为柏油平直路面,摩擦系数0.7。根据速度公式计算,临近制动速度为72.8公里/小时,而此类路段规定最高时速70公里,被告人实际超速2.8公里/小时!”正是运用刹车印痕长度与临近制动速度的逻辑关系推导出的数字化结论,才使我们破解了认定超速的公诉难题。逻辑驳倒方法:运用间接证明锁定犯罪间接证明的诉讼价值在于排除合理怀疑,获得案件法律真实。公诉人运用间接证明时,必须穷尽一切可能避免轻率概括,遵循“判断在未经证明前不能成立”的逻辑规则,以无罪假定审查证据的真实、合法性,根据逻辑关联性打造唯一排他的证据锁链证明犯罪。如某己深夜酒后在巷道内碰见邻居某庚、
《法庭辩论中如何运用逻辑驳倒无罪辩解(新)》由会员风**分享,可在线阅读,更多相关《法庭辩论中如何运用逻辑驳倒无罪辩解(新)》请在金锄头文库上搜索。
学校教育教学实施方案(3篇)
幼儿园五一劳动节活动总结精选6篇
《学生社团活动的实践探索与研究》开题报告
疫情有关反面典型案例心得体会
xx学校疑似病例应急处置预案
党员干部观看专题片《零容忍》学习心得体会感想感悟观后感7篇
个人现实表现材料_自我鉴定范文
市妇联系统婚姻家庭矛盾纠纷排查化解工作情况汇报
X乡镇党委书记在全县乡村振兴推进会上的发言
学校疫情排查制度.doc
体温一日三检两报告制度
XX妇联婚姻家庭纠纷调解工作总结
生态文明专题培训的心得体会.docx-全文可读
办公室系统培训心得体会.doc
股转系统权限开通知识测试20200426
“十四五”规划指标体系存在的六大问题及其建议启示
重大涉校事件舆情应对处置预案
军工记忆三线风云观后感_心得体会
机构和人员编制核查情况公示
排查整顿农村发展党员违规违纪问题工作实施方案
2023-09-17 2页
2023-02-06 3页
2022-12-28 17页
2023-05-10 4页
2023-07-11 7页
2023-03-14 5页
2022-08-17 3页
2023-07-24 1页
2022-09-28 4页
2023-09-27 8页