电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

依违于礼教与宗教之间--《钦定大清刑律》"发掘坟墓罪"研究

13页
  • 卖家[上传人]:E****
  • 文档编号:114826304
  • 上传时间:2019-11-12
  • 文档格式:PDF
  • 文档大小:1.14MB
  • / 13 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 1、 清华法学 , ( ) 依违于礼教与宗教之间 钦定大清刑律“ 发掘坟墓罪”研究 刘 鄂 目 次 一、模范列强: 刑律草案 “ 关于坟墓罪”条款 二、争议蜂起: 刑律草案 “ 关于坟墓罪”的签注 三、礼法妥协: 修正刑律草案 “ 关于坟墓罪”条款 四、议场论争:资政院审议新刑律 暂行章程第 条 五、结论 摘 要 发冢律是清末礼法之争重点关注的罪名之一。立法者制定 钦定大清刑律时,用以取 代发冢律的是 “ 关于坟墓罪”( 该刑律颁布时,定名为 “ 发掘坟墓罪” ) 。相对注重礼教的发冢律,移 植自日、德刑法的 “ 发掘坟墓罪”不仅刑罚大为减轻,且被归为宗教信仰范畴的犯罪。但该罪正文对 尊亲属坟墓、尸体特加保护的内容,及与该罪有关的 暂行章程第 条的规定,均可见伦纪纲常之 影响。这反映了 “ 发掘坟墓罪”的立法宗旨依违于我国礼教伦理与西方宗教文化之间。此一摇摆表明 “ 发掘坟墓罪”的制定者在中西法律文化的冲突与整合中,寻找该罪立法意义之所在的努力与纠结。 关键词 发冢律 钦定大清刑律 发掘坟墓罪 礼教 宗教 清末修律,头绪繁多,如何对 大清律例加以改造,实为要务。清廷为更替 大清律 华中科技

      2、大学法学院博士生,湖南科技大学法学院讲师。 例 ,先后颁布了两部刑律,一部为 钦定大清现行刑律( 以下简称 现行刑律 ) ,另一部为 钦定大清刑律( 以下简称 “ 新刑律” ) 。 现行刑律对 大清律例进行了上千条的辑删, 虽就整体而言,刑罚大为减轻,但 其对以 “ 亲亲、尊尊”为核心精神的礼教之维护,与 大清律例并无二致,故其颁布、实施 的过程波澜不惊。 而新刑律的制定则引发了 “ 光绪二十八年以迄宣统三年变法修律期间 ( 年) ,清廷 内部主张应维持旧律伦理纲常的 礼教派 ,和主张应继受西方近代立法原理原则的 变法派 , 双方就修订 大清新刑律根本理念的一次大论争” 。 “ 大清律中十恶、亲属容隐、干名犯义、 存留养亲以及亲属相奸、相盗、相殴,并发冢、犯奸各条,均有关于伦纪礼教” , 围绕这些 罪名的争论,不仅成为礼法之争的焦点,更成为观察清末中西法律文化冲突之核心所在的重要 窗口。但据笔者了解,尚无著作或论文对取代发冢律的新刑律 “ 发掘坟墓罪”进行系统研究。 对重视生命传承的中国人而言,为保护逝者的遗体、葬所而立法,在很大程度上是为生者 明确生命的意义。故在法律上是否对坟墓、尸

      3、体等加以保护,如何加以保护,不仅考验着立法 者的智慧,更反映着塑造立法者观念的法律文化。可见,对坟墓、尸体等的保护,兹事体大, 故清末时人高度关注新刑律对此如何立法,各方力量从纸面到口头,往来辩论,形成了丰富而 有待深入分析的史料。笔者不揣谫陋,拟对清末立法者如何在中西法律文化的冲突与整合中, 寻找以刑律保护坟墓、尸体等的意义之所在进行研究。 一、模范列强: 刑律草案“ 关于坟墓罪”条款 清末律学家吉同钧对 大清律例发冢律有极中肯的评价: 要之此律 ( 笔者注:指发冢律的律文部分)已较唐律为繁,而现行条例更加细碎。 于律文开棺见尸内又分出锯缝凿孔、尚未显露尸身一项,虽较开棺见尸者稍轻,究较 仅见棺者为重,且律罪止绞候,例则改为立决。雇工犯主人、子孙犯父母者,较律亦 为加重数倍。 近又增出许多名色,如指称旱魃、刨坟毁尸,争坟阻葬、开棺易罐,暗埋他骨、 预立封堆、伪说荫基,贪人吉壤、盗发远年坟冢埋葬,并掘历代帝王、先贤、前代分 藩郡王、亲王,本朝贝勒、贝子、公等项陵墓。名愈出愈奇,罪愈加愈重,意在严惩 匪徒,反致失其平允。 “ 雇工犯主人、子孙犯父母者,较律亦为加重数倍”以及对历代帝王等陵

      4、墓的特加保护,皆 反映了强调亲亲尊尊的礼教对发冢律立法精神的主导。“ 名愈出愈奇,罪愈加愈重”的发冢律在 清华法学 年第 期 参见 “ 宪政编查馆会奏呈进现行刑律黄册定本请旨颁行折” , 政治官报第 号,宣统二年四月 十七日。 黄源盛: 法律继受与近代中国法 ,黄若乔 年版,第 页。 黄源盛纂辑: 晚清民国刑法史料辑注 ,( 台湾)元照出版有限公司 年版,第 页。 参见吉同钧: 新订现行刑律讲义 ,京师法政学堂同学刊,宣统庚戌年,卷三第 页。 晚清中国打开大门后,多受外人指摘。如何对发冢律进行改造,新刑律的制定者苦心焦思。 由修订法律馆起草,日本法学博士冈田朝太郎参与完成的 刑律草案 ,为新刑律第一案。 在第一案产生之前,尚有预备案;在其之后,还有五案,清廷正式颁布的 钦定大清刑律实 为第六案。 因预备案尚未发现分则部分,而冈田博士所指称的第三案、第四案和第五案,尚未发现可 靠之史料文本, 故本文主要对 年上奏的第一案 ( 即 刑律草案 ) 、 年上奏的第二 案 ( 即 修正刑律草案 )中的 “ 关于坟墓罪”以及 年颁布的第六案 ( 即 钦定大清刑 律 )中的 “ 发掘坟墓罪”进行分析

      5、。 相对 大清律例发冢律, 刑律草案“ 关于坟墓罪”的变化,主要体现在以下三方面: 第一,所属章名的改变。“ 窃物曰盗” , “ 发掘坟墓,大率利其棺内财物,自唐以后俱列 贼盗” , 故 大清律例发冢律列于刑律篇贼盗目中。但发掘坟墓的缘由,“ 就广义言之,或 挟仇示辱,或贪图吉壤,或指称旱魃,原因复杂,不仅财物一项” ,于是清末修律者 “ 兹从各国 通例” ,将对坟墓、棺椁、尸体进行保护的条款列入 刑律草案分则编第二十章 “ 关于祀典及 坟墓罪”之中。 那么 “ 各国通例”是何指呢?黄源盛先生通过比对 刑律草案与日本明治维新后所颁两 部刑法典,确认 “ 大清刑律草案在不排斥借鉴日本 旧刑法的同时,主要是参考了日本 改正刑法( 笔者注: 改正刑法即日本 年刑法) ” 。 日本 年刑法第二编 “ 罪”所设第二十四章的章名为 “ 关于礼拜所及坟墓之罪” 。 该 刑法之所以将坟墓与作为宗教礼拜之处的礼拜所,同置一章予以保护,是因为 “ 刑法典第 章 关于礼拜堂和坟墓的犯罪,是保护广义上的国民宗教的规定” 。 不难看出, 刑律草案 “ 关 于祀典及坟墓罪”与日本 年刑法 “ 关于礼拜所及坟墓之罪

      6、”的用词极为相近。 刑律草案 的起草机构 修订法律馆对第二十章 “ 关于祀典及坟墓罪”予以说明时,提到:“ 中律祀典向 隶 礼律祭祀 ,凡丘坛、寺观俱赅于内。查各国刑法,宗教特立一门,盖崇奉神明之意,中 外同此一理,既根于全国之习惯,即为社会秩序所关系,故仍设为专章。 ” 祀典有关宗教, 将坟墓与其同置一章,自然有视二者皆与宗教相关之意。 刘鄂:依违于礼教与宗教之间 参见 “ 日本冈田博士论改正刑律草案” ,留庵译, 法政杂志宣统三年第二期。 参见前注 ,黄源盛纂辑书,“ 编辑凡例”第 页。 新刑律第一案第二十章名为 “ 关于祀典及坟墓罪” ,第二案第二十章名为 “ 关于祀典及坟墓之罪” , 而第六案第二十章则名为 “ 亵渎祀典及发掘坟墓罪” ,因本文不讨论祀典问题,故为行文简便起见,一般使用 “ 关于坟墓罪”或 “ 发掘坟墓罪”的省称。 ( 清)沈之奇: 大清律辑注( 下) ,怀效锋、李俊点校,法律出版社 年版,第 页。 前注 ,黄源盛纂辑书,第 页。 同上注。 前注 ,黄源盛书,第 页。 日牧野英一: 日本刑法通义 ,陈承泽译,李克非点校,中国政法大学出版社 年版,第 页。 日前田

      7、雅英: 日本刑法各论 ,董舆译,刘俊麟校订,( 台湾)五南图书出版公司 年版, 第 页。 前注 ,黄源盛纂辑书,第 页。 由此可见, 刑律草案第二十章与日本 年刑法第二十四章的章名相近,实为立法者 有意识的法律移植。这一移植,应与亲身参与新刑律制定的日本刑法权威冈田博士有直接关系。 冈田博士进行此一法律移植的原因何在呢?冈田博士对日本 年刑法 “ 毁弃死尸及发掘坟墓 罪”进行讲解时,提到 “ 元来本罪在保障关于死尸特别之物,宗教上之风仪之精神也。即宗教 上葬祭之观念,与人类遗骸之观念,二者不可相离而考察之” 。 冈田博士将宗教与死尸保护 联系在一起,并非其个人一时的想法,而与其祖国 日本的丧葬文化有关。 日本在宽文年间 ( 年)建立了檀家制度,即民众以家庭为单位,与佛教寺院确 定归属关系。“ 随着檀家制度的建立,各地大部分的寺院都变成了为檀家操持葬仪、法事的檀那 寺” 。 而明治维新后,“ 在复古神道的意识形态指导下” ,“ 明治四年 月 日,将神社定格 为国家宗教祭祀的场所,废除了寺院的檀家制” 。 但 “ 葬祭的仪礼虽然被改成了神道,却很 少施行,一朝被改造的东西大多又回到了原来的

      8、佛教那里” 。 正因为日本丧葬文化多与佛教、 神道教有关,冈田博士在起草 刑律草案时,会很自然地将祀典与坟墓同列一章,这也就不 难理解了。 但日本 年刑法是否是冈田博士拟定 刑律草案 “ 关于祀典及坟墓罪”时参考的唯一 外国法律文本呢?恐不尽然。日本 年颁布的刑法是以 年德意志刑法典为蓝本。 德 意志刑法典是在 “ 关于宗教罪”一节对坟墓、死尸加以保护, 这应因为在欧洲,葬礼的举 行、墓地的保护多与基督教有关。 正因为德、日两国的丧葬文化都有浓厚的宗教因素,日本 制定刑法时,移植德国刑法此节自无隔阂。 而冈田博士曾于 年至 年相继游学法、德、意等国,在德学习的经历对其影响最 大。 以冈田博士的求学经历及其对德、日两国刑法之间渊源的了解,其在起草 刑律草案 时参考德国刑法相应章节自属正常。 通过以上层层追索,当可确定,立法者对 刑律草案第二十章的定名及将侵害坟墓、尸 体等视为宗教犯罪,与其对日、德刑法典的移植有极大关系。 第二,刑罚的减轻。修订法律馆在 “ 关于坟墓罪”的立法 “ 理由”中,特别提及 “ 发冢之罪 自唐迄明本重,今益严厉” 。 冈田朝太郎也指出,对发掘坟墓行为,“ 中律定罪甚严,非不善 也,不过于刑事政策上,有不便耳” 。 宪政编查馆大臣奕在核定新刑律告竣的奏折中强调: “ 预备立宪,其要旨重在保卫人权,旧律之与立宪制度背驰之处,亦应逐加增损。 ” 发冢律既 清华法学 年第 期 日冈田朝太郎: 刑法各论 ,陈与

      《依违于礼教与宗教之间--《钦定大清刑律》"发掘坟墓罪"研究》由会员E****分享,可在线阅读,更多相关《依违于礼教与宗教之间--《钦定大清刑律》"发掘坟墓罪"研究》请在金锄头文库上搜索。

      点击阅读更多内容
    最新标签
    发车时刻表 长途客运 入党志愿书填写模板精品 庆祝建党101周年多体裁诗歌朗诵素材汇编10篇唯一微庆祝 智能家居系统本科论文 心得感悟 雁楠中学 20230513224122 2022 公安主题党日 部编版四年级第三单元综合性学习课件 机关事务中心2022年全面依法治区工作总结及来年工作安排 入党积极分子自我推荐 世界水日ppt 关于构建更高水平的全民健身公共服务体系的意见 空气单元分析 哈里德课件 2022年乡村振兴驻村工作计划 空气教材分析 五年级下册科学教材分析 退役军人事务局季度工作总结 集装箱房合同 2021年财务报表 2022年继续教育公需课 2022年公需课 2022年日历每月一张 名词性从句在写作中的应用 局域网技术与局域网组建 施工网格 薪资体系 运维实施方案 硫酸安全技术 柔韧训练 既有居住建筑节能改造技术规程 建筑工地疫情防控 大型工程技术风险 磷酸二氢钾 2022年小学三年级语文下册教学总结例文 少儿美术-小花 2022年环保倡议书模板六篇 2022年监理辞职报告精选 2022年畅想未来记叙文精品 企业信息化建设与管理课程实验指导书范本 草房子读后感-第1篇 小数乘整数教学PPT课件人教版五年级数学上册 2022年教师个人工作计划范本-工作计划 国学小名士经典诵读电视大赛观后感诵读经典传承美德 医疗质量管理制度 2 2022年小学体育教师学期工作总结 2022年家长会心得体会集合15篇
    关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
    手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
    ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.