宏观经济学第十四章课件

1、第十四章 宏观经济学主要流派,第一节 宏观经济学主要流派概况及主要分歧,二、宏观经济学流派的主要分歧,第二节 新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学,一、宏观经济学主要流派概况,一、新古典宏观经济学,二、新凯恩斯主义经济学,一、宏观经济学主要流派概况,续表,二、宏观经济学流派的主要分歧,根据不同学派对资本主义国家政府干预经济的态度，大致分为两大阵营：古典主义阵营和凯恩斯主义阵营。 1.古典主义阵营： 包括货币学派、供应学派、理性预期学派或新古典宏观经济学。其共同特点是： （1）以萨伊定律为理论基础，否认存在“非自愿失业” （2）充分强调市场机制的调节作用，反对任何形式的政府干预调节； （3）坚持传统的健全财政原则，反对凯恩斯主义的财政政策； （4）主张稳定物价，反对凯恩斯学派的通货膨胀政策。,二、宏观经济学流派的主要分歧,2、凯恩斯主义阵营： 一般包括后凯恩斯主流或称新古典综合派、新剑桥学派、新凯恩斯主义 它们的基本观点是： （1）主张修改西方经济学的某些传统教义，认为市场机制已经失灵，只有借助国家积极调节社会经济过程，才能巩固资本主义生产方式； （2）承认资本主义存在经济危机、非自愿失

2、业和收入分配不均的现象；主张扩大政府职能，干预经济生活，保证经济制度的运行； （3）抛弃萨伊定律和经济自动均衡的传统理论，根据有效需求原理，制定需求管理的各项政策，弥补市场体系下私人与企业的需求不足 。,一、新古典宏观经济学,（一）新古典宏观经济学的起源及市场基础 （二）理性预期和卢卡斯判据 （三）新古典宏观经济学的政策建议,（一）新古典宏观经济学的起源及市场基础,1、起源 20世纪70年代以来，传统凯恩斯主义理论受到来自非凯恩斯主义的挑战。 新古典宏观经济学的领袖人物是芝加哥大学的罗伯特.卢卡斯和明尼苏达大学的托马斯.萨金特。在他们1981年出版的著作理性预期和计量经济实践一书中包括了许多他们对新古典宏观经济学的根本性贡献。其他代表人物还有明尼苏达大学的爱德华.普雷斯科特。 新古典宏观经济学发韧于卢卡斯1970年的代表作产出通货膨胀消去的某些国际证据和1977年的论文对经济周期的理解和萨金特与华莱士1983年发表的论文”理性“预期最佳货币政策和最佳货币供应规则。,（一）新古典宏观经济学的起源及市场基础,2、市场基础 新古典宏观经济学从信息完善角度解释微观企业的供给行为，从微观企业的变

3、化中引申出有关失业和通货膨胀等经济波动的推论。 新古典宏观经济学建立在市场出清的瓦尔拉均衡基础上，强调从微观经济行为人追求目标函数极大化的角度推论出宏观经济学结论。,（二）理性预期和卢卡斯批判,1、理性预期 当政府的经济政策改变时，人们会随着政策的改变而调整自己的经济行为。在经济活动中，每一个家庭和每一个厂商都会有意识地收集一切与自己的经济活动有关的信息，并对其作出最合理的反应。 当凯恩斯理论把有生命有理智的人和厂商当成机器一样的“常数”来处理时，其经济政策当然就不会有效。 这就是“理性预期”的根本思想。,（二）理性预期和卢卡斯判据,2、卢卡斯判据 理性预期理论强调人们会根据经济环境的变化来调整自己的经济行为，人们会积极地去收集与自己利益有关的信息（无论大还是小），并加以分析利用。但是理性预期并不是说人们随时可以获得一切他们所需要的经济信息，而是说理性人会尽一切努力去寻找它们所需要的信息。 在寻找的过程中会有“信息不充分”的现象，他们对这些信息的处理反应过程也会犯错误，但他们一旦发现错误就会及时校正，因而不会犯系统性错误。 在这个前提下，政府的一切政策都会被人们所发觉而作出相应反应。这

4、就是理性预期强调的重。 以上分析过程就被归纳为“卢卡斯判据”。,AD,3、卢卡斯判据的政策应用 假如均衡点在e0位置，所对应的产出为Y0，价格水平为P0。 若政府扩大总初而扩大了货币供应，使得总需求曲线由AD移到AD的位置。若公众没有觉察，则产出增加，若公众觉察了货币的增加，就会依据以往的经验期望着通货膨胀上升，供给曲线向上移动，由初始的LS移动到LS。那么经济的均衡点不是政府所期待的e1 而是e2,P,Y,P2,Y1,P1,Y0,（二）理性预期和卢卡斯判据,e2,e1,e0,AD,3、卢卡斯判据的政策应用 在凯恩斯理论分析中，总供给曲线AS是被假定固定不变得。因而只要移动总需求曲线，在价格也不变的情况下，总产出就会发生变化，从而达到预期的政策效果。 现在由于假设经济中的基本单位都是理性的，他们会随时随着政策变化而改变自己的行为方式，从而整个经济结构变化，上述的凯恩斯分析无效。,P,Y,P2,Y1,P1,Y0,（二）理性预期和卢卡斯判据,（二）理性预期和卢卡斯判据,4、卢卡斯判据的总结 “当政策发生变动时，人们的预期也会变动，由于预期影响经济行为，而行为的变化会使经济模型中的各种关系（

5、系数）发生变化，从而使得根据这种经济模型制定的经济政策失效。”,（三）新古典宏观经济学派的政策建议,一个命题 政策无效命题：当预期通货膨胀率与实际通货膨胀率相一致时，经济政策对实际经济变量没有影响。 两个启示 一是预料中的政策与预料外的政策，其效果是完全不一样的；二是如果政策制定者不知道公众对其决策的预期，则也就无法知道政策实施的后果。,（三） 新古典宏观经济学派的政策建议,两点建议 建议一 只要人们一旦预见到经济政策的目的，就会做出相应的对策，从而使经济政策劳而无功。因而，政府应该尽量不使用经济政策去积极主动地干预经济。 当今社会中，要政府完全不介入经济活动事实上是不可能的，特别是在经济衰退期，迫于选民的压力，政府必须采取一些行动来表示它关心经济。因而，政府在使用经济政策的时候，一定要注意政策的“信誉”，也就是政策的连续性。,（三） 新古典宏观经济学派的政策建议,两点建议 建议二 由于人们的主观期望会对经济活动的后果产生客观影响，政府正好利用这一点来实现一些经济目标。 例如：如果一个经济的通货膨胀率太高的话，就可以宣布要减少货币供应量，从卢卡斯供应方程我们可以看到人们听到这一消息后，

6、就会马上期望通胀率要下降，从而改变其价格期望值。,二、新凯恩斯主义经济学,（一） 、新凯恩斯主义概述,（二）、新凯恩斯主义的主要理论,（三）、新凯恩斯主义的政策思想,（四）、新凯恩斯主义财政政策的实践,（一）、 新凯恩斯主义概述,1. 新凯恩斯主义的概念与主要代表人物 新凯恩斯主义或称新凯恩斯主义综合、新凯恩斯主义宏观经济学，是20世纪8090年代在美国出现并流行的一个经济学流派。其主要代表人物有哈佛大学的劳伦斯萨默斯（Lawrence Summers)、N格里高里曼克尤(NGregory Mankiw)、斯坦福大学的约瑟夫斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)、和加州大学的詹纳特耶伦(Janet Yellen)。,新凯恩斯主义的基本特点 传统凯恩斯主义学派一般有两个特点： 一是他们通常把产量和就业的波动仅仅归因于名义 工资和名义价格的刚性，即把工资价格刚性看成是解释名义总需求变动造成实际经济变量变动的唯一或者至少是主要的原因； 二是老式的凯恩斯派经济学对他们所倚重的这种名义工资和价格刚性未作进一步的解释，也不试图去说明为何会存在这样一种似乎与经济主体的理性预期行为相违背的刚性。

7、,新凯恩斯主义从本质上看与传统凯恩斯主义是一致的： 即承认资本主义市场经济体制的固有缺陷是造成失业和经济周期波动的原因，解决问题不能单靠市场经济的自发调节作用，而需政府对经济活动实行必要的干预调节。 新凯恩斯主义与传统凯恩斯主义的不同之处： 新凯恩斯主义不像其他传统凯恩斯主义那样只是假定经济体系的不完全性并由此引出凯恩斯主义的结论，而是试图对这些不完全性进行合理的解释，特别是承认经济当事人的理性预期和最大化原则是分析宏观经济问题的出发点。这样，新凯恩斯主义经济学就具有了与新古典宏观经济学在形式上基本相同的分析结构。因此也可以说，新凯恩斯主义经济学是运用了新古典宏观经济学的研究方法。,新凯恩斯主义的“新颖”之处：,第一，它在承认单个经济主体具有“理性”预期并追求最大化利益的基础上，来解释工资价格刚性、非自愿失业、普遍生产过剩等，为凯恩斯主义宏观经济学提供坚实的微观基础。 第二，新凯恩斯主义经济学还强调了经济体系在其它方面的不完全性的作用。例如经济中存在的实际刚性、风险和不确定性等等。 第三，新凯恩斯主义也吸收或借鉴新古典主义的观点，因此表现为一种新的“综合”。,3.新凯恩斯主义经济学产生

8、的理论根源与现实背景,新凯恩斯主义经济学的出现，被看成是自60年代之后便开始走下坡路的凯恩斯主义的复兴。而这种凯恩斯主义的复兴，既有理论方面的根源，也有其现实的经济背景。 从现实的经济背景方面看，进入80年代后，经济形势开始朝着有利于凯恩斯主义复兴的方向变化。在80年代早期，美国以及整个西方经济经历了大危机以来最为严重的衰退，企业倒闭、工人失业率曾高达两位数，以供应学派、理性预期学派和货币学派为代表的新自由主义政策在实践中并未取得突出效果，远远低于各阶层的愿望。,从理论根源方面看，后凯恩斯经济学家为凯恩斯主义理论作出了新的进一步发展：一方面，传统的凯恩斯主义者不断吸收其他学派的理论观点与政策主张，充实自己的理论体系，使之更为折衷综合。如对供给的重视，把总供给与总需求的分析相结合，由ISLM模型推出ASAD模型。 另一方面，一些年轻经济学家则既要坚持凯恩斯的非均衡思想，又受到新古典主义理论的启发，着眼于研究新的宏观经济理论，力图将宏观理论与微观理论有机地结合起来，构建有微观基础的、以凯恩斯思想为核心的宏观经济理论，由此产生了新凯恩斯主义。,新凯恩斯主义者对新古典宏观经济学的批评，主要集中

9、在市场结清假定。这又分为两个方面：一是否定劳动市场结清的假定；二是否定商品市场结清的假定，并由此建立了新凯恩斯主义的工资刚性与价格刚性的理论。,1、商品市场：价格刚性理论 在传统凯恩斯主义理论中，特别是在一般非均衡的凯恩斯主义理论中，通常以假定价格刚性为前提，即价格不随名义总需求的变动而变动。而宏观的价格刚性则来源于微观的价格刚性，即产生于单个企业的价格刚性。但这种微观的价格刚性又是从何而来呢？传统凯恩斯主义没作进一步的研究，大部分凯恩斯主义者只是简单地假定单个企业的价格具有刚性，就是说这种“外生的”价格工性是被强加到他们的模型之中，这显然没有说服力。于是，一部分新凯恩斯主义者试图对此作出新的解释说明。主要有菜单成本、扭折的需求曲线、平缓的成本曲线等。,（二） 、新凯恩斯主义的主要理论,2、劳动市场：工资刚性理论,对于凯恩斯主义经济学来说，劳动市场的问题是十分重要的，因为它的主题就是研究就业问题。但在以前的凯恩斯主义经济学中，却很少有对劳动市场的分析，他们只涉及商品市场和货币市场，如ISLM分析。新古典综合也是按照新古典的理论来解释劳动市场的供求问题，凯恩斯的就业理论仅被看作是古典或新古典理论加工资刚性的结合。而工资刚性，也只是一种简单假定或是对经济现象的简单陈述，而不是从经济行为主体的最大化原则中推导出开的。20世纪80年代出现的新凯恩斯主义经济学在一定程度上弥补了这个不足，他们试图在最大化行为及理性预期的基础上推导出工资刚性，并由此来说明就业的波动和非自愿失业的存在。,（三）、新凯恩斯主义的政策思想,在对经济分析中，新凯恩斯主义经济学家也提出了影响和调节经济的政策方法，尤其注重财政政策的调节。新凯恩斯主义的经济政策思想主要包括以下方面： 第一，财政政策的微观基础。 新凯恩斯主义认为，使货币政策有效的那些因素一般也会对财政政策有效。因为这些因素造成了价格刚性，而价格刚性回使任何影响总需求的政策变得有效。新凯恩斯主义求助于经验研究证明财政政策的有效性，为此他们提出了以下私人行为函数：,Ct a0 +a1Yt +a2 Wt +a3 GEt +a4 TRt +a5 rt Dt +a6 Tt +a7 Dt +a8 GKt +a9 DRt +

《宏观经济学第十四章课件》由会员F****n分享，可在线阅读，更多相关《宏观经济学第十四章课件》请在金锄头文库上搜索。