谁曝光了我
4页1、谁张贴了我的“艳照”“张丽平案件”有感现在点开腾讯新闻“法制天地”,十之八九的是关于强奸案新闻,对于大多数的强奸案件我也只是一扫而过而已,但这一次的“张丽平案”,却深深地触动了我那对权力与司法敏感的神经。联系到前面的几起案件,探起根源之后,不能说是失望,只能讲痛心。河北邯郸市曲周县张丽平被曲周县河南疃镇党委原书记石建设强奸后,到案发地邯郸市丛台区公安分局刑警一中队报案后做了询问笔录,详细描述了被强奸的整个过程。但这份笔录却被人贴满了县城大街小巷。为此两年来,张丽平多次找到丛台区、邯郸市等各级检察机关、公安机关纪检部门反映情况,但一直没有结果。权力干预司法,似乎一时之间备受关注。其实只要稍微关注法律新闻的人就应该知道,“权力干预司法”早已不是一个新鲜的提法。从佘祥林六部门“协调会”绕过湖北省高院直接要求判刑,到最近揭发的赵作海“集体研究”结论干预司法独立办案,再到今天张丽平案“权力默契地合流”导致受害人遭遇“二次强奸”,“艳照”贴满大街小巷,公权力干预司法的成果已是屡见不鲜。然而,似乎相对于“权力”,很多人却更倾向于言“民意干预司法”,而将权力推开,让所谓的民意成为今天司法不公的替罪羔羊
2、。“邓玉娇案”便是一个最普遍的穿刺点。民众通过他们最诚挚的呼声挽救了一个敢于同强权作斗争的贞洁烈女,却被说成是干预司法公正,影响司法判决!最高人民法院副院长景汉朝在人民法院报上撰文指出传媒、民意“干预司法机关依法办案,影响司法公正”,却没有指出真正的症结所在不管是媒体还是民意,都只能影响权力上层,对司法机关办案却没有直接影响;权力上层迫于舆论压力向司法机关施加影响,从而才能影响所谓“司法公正”。事实上,如果不是媒体、民众监督,权利只会更加滥用,届时司法权才会真的失去独立。其实我们可以看到,无论是在赵作海,还是佘祥林案中,检查机关都一直在努力保持其独立性,可权力的魔爪还是无情的伸向她,到最后,司法没有了独立,司法公信力急剧下降,结果只能是民众不再相信法律,法律的威严消失殆尽。不能说我们没有维权意识,是一切的一切不容许我们维权,假使我们还是要维权,那就必然受到侵害,有的还甚至披着合法的外衣。此次强奸案笔录泄露案件始末,其实一查便知。但张丽平却号哭奔走两年没有得到“任何的说法”,明眼人一眼便看出,那不是官官相护还会是什么?可怜张丽平,遭到这样的蹂躏两年多还义无反顾的相信着法律。从她不断地奔走
《谁曝光了我》由会员La**** Y分享,可在线阅读,更多相关《谁曝光了我》请在金锄头文库上搜索。
2023-08-15 5页
2023-07-18 2页
2023-04-07 5页
2023-04-06 4页
2023-04-06 3页
2023-04-06 4页
2023-04-06 3页
2023-04-06 3页
2023-04-06 2页
2023-04-06 2页