公务员逻辑推理真题解析

公务员逻辑推理真题解析1、茶树性喜潮湿，需要多量而均匀的雨水，湿度太低或降雨量少于1500毫米都不适合茶树的生长。仙人球喜阳，只有足够的光照下，才能发育良好，否则，会使条形圆球儿长成桶形，强刺球儿的刺也会萎缩，整个球没有光泽，在某地的大部分地区茶树和仙人球至少有一种长得好。如果上述判断为真，则下列哪一项为假？A此地大部分属于热带海洋性气候B此地大部分地区靠近赤道C此地的一半地区，常年缺水日照短D该地所有的茶树无法存活天问解析：逻辑的真假判断很有意思，一定要相当严谨的判断，可以这么说：有明确证据才可以说其为真或者假，否则只能说：可能。此题问的是为假的是，那么，大部分地区，至少一种长得好，意味着两种条件起码具备一种。那么，一般地区缺水且日照短是不可能的，所以选C。值得补充的是，P需要Q，意味着P推Q，也就是Q是P的必要条件。2、人们普遍认为，保持乐观心态会促进健康。但一项对7万名50岁左右的女性进行的长达十年的追踪研究发现，长期保持乐观心态的被试与悲观被试在死亡率上并没有差异，研究者据此认为，心态乐观与否与健康没有关系。以下哪项如果为真，最能质疑研究者的结论？A在这项研究的被试中悲观的人更多患有慢性疾病，虽然尚未严重到致命的程度B与悲观的人相比，乐观的人患病后会更积极主动地治疗C乐观的人往往对身体不会特别关注，有时一些致命性疾病无法及早发现D女性更善于维持和谐的人际关系，而良好的人际关系有助于健康天问解析：论证类题目，如我们课堂所说，所示范的，论证过程以及论证瑕疵极为重要。题干的论证，是从死亡率没有差异，就认为心态乐观与否与健康没关系。我们要思考的是，即使死亡率差不多，其实未必能说明没关系。比如A，就是这个意思，尽管死亡率差不多，但是悲观的人更不健康呀，从而质疑了题干，此题选A。至于C选项，其实对题干是有一定作用的，但是，契合论证，其实是答案的特征，也是更有力度的质疑。3、宇宙加速膨胀是因为物质之间相互排斥，减速膨胀是因为物质之间相互吸引。因此，要在此基础上解释宇宙的加速或减速膨胀，必须要有不同特性的物质在不同的时期占主导地位，从而产生强大的排斥力或吸引力。粒子物理标准模型中的所有粒子都产生吸引的引力，然而星系转动曲线的研究表明，在星系里面还有大量的、看不到的物质，这些物质可以产生非常强大的吸引性引力。以上论证如果为真，那么星系转动曲线研究结论隐含了下列哪一项前提?A粒子物理标准模型中的所有粒子产生的吸引性引力不足B粒子物理标准模型中的粒子不是唯一的，存在其它粒子C星系转动曲线的研究说明这个时期的宇宙正在加速膨胀D星系转动曲线的研究说明存在超大质量、看不到的黑洞天问解析：注意，此题问的是前提。老规矩，如果某个选项的否定会导致题干论证的不成立，那么这个选项就是题干的前提。对于此题，如果A不成立，也就是说吸引性引力够了，我干嘛还要找其他的物质？所以，此题选A。4、某地发生一起爆炸案，经侦查得到以下线索：（1）如果甲不是爆炸案的元凶，那么乙就是爆炸案的元凶；（2）甲和乙都不是爆炸案的元凶；（3）乙和丙是爆炸案的元凶。经进一步侦查，发现前述三条线索只有一条是假的。由此一定可以推出：A乙不是爆炸案的元凶B甲不是爆炸案的元凶C丙是爆炸案的元凶D甲是爆炸案的元凶天问解析：敲锣，都出来看送分题了！假言命题的真假和转换必须知道。条件（1）的否定为甲不是元凶且乙不是，那么（1）的否定是（2），说明（1）和（2）是矛盾的，所以，一真一假，那么（3）是真的，所以选C5、某集团自2013年启动了行业内首创、专为博士量身打造的高端人才品牌项目未来领袖设计，旨在培养行业的领军人物。据调查，该集团有些新入职的员工拥有海外留学经历，该集团所有拥有海外留学经历的员工都被集团董事长单独接见过，而该集团所有甲省员工都没有被董事长单独接见过。如果上述陈述为真，则以下哪项也一定为真？A有些新入职员工没有被董事长单独接见过B有些拥有海外留学经历的员工是甲省的C所有新入职的员工都是甲省的D有些新入职的员工不是甲省的天问解析：这类题目倒是行测的老熟人，老套路。第一句大废话，第二句则是充满了命题。我们可以慢慢探讨下三个命题之间的关系。1、该集团有些新入职的员工拥有海外留学经历，2、该集团所有拥有海外留学经历的员工都被集团董事长单独接见过，3、而该集团所有甲省员工都没有被董事长单独接见过。1和2能够结合在一起，得到有些新入职的被董事长单独接见过，23结合在一起，得到甲省的和海外留学的互斥，两者没有交集，也就是甲省的不留学，留学的不甲省，那么综合来看，有些新入职的被接见，而被接见的不是甲省的，就是有些新入职的不是甲省的。此题选D。补充一下，此题可以通过画图法搞定，不妨自己动手试试。6、一个人如果是智者，那么他一定是一位谦虚的人；而一个人只有认识到自己的不足，他才会谦虚。但是，如果一个人听不进别人的意见，那么他就不会认识到自己的不足。由此可以推出：A一个人如果认识到自己的不足，他就是一位智者B一个人如果听不进别人的意见，他就不是一位智者C一个人如果听得进别人的意见，他就会认识到自己的不足D一个人如果认识不到自己的不足，他一定听不进别人的意见天问解析：关联推演，练习一下而已。天问解析？不存在的。此题选B。7、四位球迷在某球赛的晋级赛开始之前对几个队伍的赛况进行预测，他们比较关注其中的两支球队，分别作了如下预测：方某说：如果甲队不能晋级，那么乙队也不能晋级。白某说：不管甲队能不能晋级，乙队都不能晋级。夏某说：乙队能晋级，但甲队不能晋级。邓某说：我看这几支球队都不能晋级。比赛结果证明，四位球迷中只有一位的预测是正确的。根据上述情况，以下哪项一定为真？A白某预测是正确的B邓某预测是正确的C如果甲队能够晋级，那么方某的预测是正确的D如果甲队不能晋级，那么方某的预测是正确的天问解析：2018年联考的时候，多省公务员都出现了真假断案，而且还都是找假言命题的矛盾命题。试问，我们课程里难道没重点讲这个么？方某的否定是夏某，所以方夏矛盾。就这么一点点知识而已，其实的，自己完成即可。此题选C。补充一下，充分假言的矛盾是肯前并否后，必要假言的矛盾是肯后并否前，如果被我发现没记住，最少抄五十遍。8、美国斯坦福大学的研究人员对130名同时患有血脂异常、高血压（并未服用降压药）的患者进行了长达12年的试验。在试验中，研究人员将这130名研究对象随机分成人数相等的两组，并让其中的一组研究对象服用松树皮提取物（每天服用的剂量为200毫克），另一组研究对象服用安慰剂。在这12年中，研究人员每6周测量1次研究对象的血压、血糖、胆固醇及C反应蛋白的水平。试验结果显示，服用松树皮提取物人员的上述各项指标与服用安慰剂人员的上述各项指标并无明显的差别。由此可知，松树皮提取物无降血压、降血糖、降血脂以及预防心血管疾病等功效。以下各项如果为真，最能反驳上述结论的是：A.两组试验患者仅人数相等，其血压和血脂等的原始指标差异较大B.对照组服用安慰剂，对高血压和高血脂患者有心理暗示作用C.12年的实验时间太长，这有可能使一些重要的实验数据失真D.参加实验的患者人数仅130人，样本太小，代表性不够天问解析：典型题。此题是利用了对比试验来论证。值得注意的是，题干里是将实验对象随机分成两组，一般而言，随机性可以保证结果的科学性。此题中，两组实验的结果差不多，没错，结果差不多，这很迷惑人，但是，结果差不多并不代表效果差不多！因为要关注的是每组的变化幅度。举个例子，两个学生最终行测都考了75分，那么，两人的学习是一样的么？否。因为我们要看学习之前的成绩（水平）9、某演艺中心是某市标志性建筑，在出现大型活动时，该演艺中心除了平时启用的安全出入口，还有5个平时不开放的、供紧急情况下启用的出入口。这些紧急出入口的启用需要遵循以下规则：（1）如果启用1号，那么必须同时启用2号且关闭5号（2）不允许同时关闭3号和4号（3）只有关闭4号，才能启用2号或者5号那么，如果启用1号，以下哪项也同时启用？A.2号和4号 B.3号和5号C.2号和3号 D.4号和5号天问解析：这么复杂的规则。听起来像是神经病院的出入口。不过仔细一看题干，问题着实轻松。关联推演，给我们一个起点，我们将会抬起地球-哦，不-是解决问题。开1，则开2、关5，开了2之后，根据条件（3），则关闭4。关4则开3。答案为C。补充一下，第一，简单题一定要做快，做对只是一小步，第二，（3）里面，开2足以得到关4，尽管5是关着的，但是不影响这个推理。10、所有来自澳大利亚的留学生，都住在东区留学生公寓，所有住在东区留学生公寓内的学生，都必须参加今年的国际交流会；有些来自澳大利亚的留学生加入了汉语俱乐部；有些土木工程专业的学生也加入了汉语俱乐部；所有土木工程专业的学生都没有参加今年的国际交流会。由此不能推出以下哪项结论？A所有澳大利亚留学生都参加了今年的国际交流会B没有一个土木工程专业的学生住在东区留学生公寓C有些澳大利亚留学生是学土木工程专业的D有些汉语俱乐部成员没有参加今年的国际交流会天问解析：难度不错的题目。先看下题干条件（平时做题不要总是以得到答案为目的）。第一句话得到澳大利亚的都参加会。第二和第三个条件得到澳大利亚和土木工程可能有交集，也可能没有。第四个条件结合前面得到澳大利亚的都不是土木工程。注意，A是M，B不是M，得到的结果是A一定不是B，这一点，考过很多次。此题选C。11、某出版商认为：加工成本在近5年上升了10%12%；原材料成本上升了10%13%；销售及广告成本上升了10%以上。将所有这些加起来的话，总成本至少上升了30%。这仅是对大型出版社而言，如果是小出版社，总成本至少上升了40%。可见，书价的上涨主要是成本的上涨造成的，因此我反对提高作家的版权收入。对上述论证的评价，最恰当的是A未提供加工成本上涨的具体证据B忽略了导致书价上涨的其他原因C错误地计算了总成本上涨的比例D忽略了对中型出版社的统计数据天问解析：学点儿数学吧！不是为了成为数学家，只是为了少闹点儿笑话。题干令人忍俊不禁，出题者调皮。但是看到某些机构的答案我崩溃了，尼玛，还能更弱智一些么？题干的论证，明显出现了错误，三项成本提高了10-12,10-13以及10+，就能得到总成本上升30%以上？看起来完全没毛病对不对？加起来确实30以上了，但是，我的天哪，这能相加么？如果一个机器由20个零件构成，每个零件成本上升10%，成本不得增加200%呀？简直胡闹！部分成本对整体的成本的影响取决于占比和幅度，幅度相加简直就是搞笑。所以，此题明显选C。12、在互联网产业集群区块链技术落地应用生态系统中，有着几千万的注册会员，他们组成了庞大的消费者群体，也是互联网产业集群的具体对应物。作为传统意义上的消费者，千百年来通过自身商业消费行为，这个群体创造的价值见证了一代又一代的富翁、成功者、层出不穷的首富，他们过着纸醉金迷、灯红酒绿、令人羡慕的生活，享受着财富带来的豪宅、豪车、地位、荣耀，他们的子女可以获得优质的教育机会，得到父辈所有资源的传承，这些固然有着个人努力的成分，但是肯定与千百万人购买和使用了他们的产品与服务息息相关。由此可以推出：A互联网产业集群区块链技术的掌握者获取了大量财富B互联网产业集群区块链技术的掌握者提供了吸引人的产品和服务C与历史上的时代宠儿一样，互联网产业集群区块链技术是一种造富手段D互联网产业集群区块链技术是未来互联网的发展趋势天问解析：不错的题目，难度较高。此题的表述颇有点儿炫富的色彩，或者，隐含着出题者对自己不能发财的愤恨，我猜测，出题者一定没有在低点买到比特币。逻辑的推出题，近些年的趋势