cr和dr的比较

CRCR 和和 DRDR 的比较的比较 CRCR 的优缺点有什么？的优缺点有什么？ 优点：优点： 1. 图像较原先清晰； 2. 图像基本实现数字化； 3. 可适当增加收费； 4. CR 机器便宜，能有效利用原有拍片机，且不需对原有机器进行结构上的改动 缺点：缺点： 1. 图像没有 DR 清晰，不能实现真正意义上的数字读片； 2. IP 板需来回倒腾，操作烦琐，医生劳动强度较大；拍片太慢，难以应付大流 量的病人； 3. 由于的板感光灵敏度远不如非晶硅平板探测器，所以正常成像 所需要的 X 线剂量远大于 DR，在长期高负荷工作下，超作人员及机器均会受 到影响； 4. 国家规定的收费标准远低于； 5. 各大医疗机构纷纷都在购买，再购买或使用有损医院档次； DRDR 的优势何在？的优势何在？ 1.数据量大、图像清晰且调节范围大，软件处理丰富； 2.图像传输实现数字化，可实现远程读片； 3.使用过程简单快捷，工作效率大幅提高，流通量增加， 4.病人的受线量大幅度降低； 5.有利于提供设备的使用寿命， 6.提高了医院的档次，经济效益和社会效益明显增加。 CRCR 和和 DRDR 的直接对比的直接对比 DR 和 CR 是目前最常用的两种放射影像数字化解决方案，一般认为 CR 是一种 过渡方案，DR 是最终解决方案。二者综合比较如下表： 项目项目 指标指标 DRDRCRCR 成像成像 过程过程 X 线人体图像采集板数字化 图像图像处理显示、打印 X 线人体IP 板阅读器图像采集、 诊断、质量控制工作站显示、打印 转换转换 过程过程 直接数字化间接数字化 分辨率分辨率高低 工作工作 效率效率 与传统胶片摄影比较工作效率大大 提高，平均 30 人次/小时 同传统胶片摄影差不多，而且增加了繁琐 的人工处理过程 机房机房 面积面积 小（X 光机即 DR）大（X 光机CR） 适应适应 范围范围 适于固定房间（移动 DR 除外）可做病房等床边摄影 综上所述，DR 具有传统胶片摄影和 CR 系统无可比拟的许多优点，从提高图像质 量及工作效率的角度看，DR 是加快医学影像数字化发展步伐的必然方式。综合 性医院 X 线摄影工作量相当大，在实现数字 X 线摄影的同时，缩短成像时间、提 高工作效率也非常重要。因此，大型综合医院在新投资 X 线摄影系统时，应尽可 能考虑医学影像数字化的发展方向，且应尽量一步到位，配置 DR 系统，不要再 发展发展 趋势趋势 数字化技术的最终方向过渡兼容技术 运行运行 消耗消耗 一次性固定投入 IP 板（约 1 万元块）使用约一万次左右 需更换 优点优点 方便快捷，成像速度快 提高工作效率，降低工作人员劳动 强度 大大降低 X 线剂量，同时提高影像 的空间分辨率及密度分辨率 可与床边机配合进行多诊室床边摄影 缺点缺点 技术工艺水平高，因而价格昂贵 IP 板间接转换时因荧光散射导致分辨 率降低 工作过程类似暗盒摄影方式，无法提高 工作效率，解放劳动力 IP 板属消耗品，增加了摄影成本 与常规 X 线摄影比较，CR 对影像的分 辨率及清晰度提高不多，X 线剂量也没减 少 选择普通 X 光机CR 的组合。有条件的医院可在配备一套 DR 系统的同时，再配 置一套移动 DR。