诉讼法案例

案例分析题1、某公司欲建总部办公楼，楼址选在一幢居民楼的前面。但该居民楼的居民们认为规划图中办公楼与居民楼之间距离过近。而且办公楼高达14层，建成以后势必影响居民楼内几十户居民正常的通风与采光。居民们遂要求有关部门不要批准该公司的建筑申请，并要求某公司另择地或调整现有的规划图。但有关部门认为办公楼与居民楼之间的距离符合相关标准，遂批准了某公司的申请，向其颁发了相关许可证。 （1）居民楼内的居民对有关部门的批准行为不服，可以采取哪种救济措施？_ A.劳动仲裁 B.由作出批准的部门进行行政裁决 C.行政诉讼 D.由某公民居间调解 （2）居民楼内的居民对有关部门的批准行为是否享有原告资格？_ A.不享有。批准行为不是针对居民楼内居民，他们不是具体行政行为的相对人，不享有原告资格 B.不享有。尽管居民楼内的居民处于相关人地位，但是批准行为还没有对他们的相邻权造成既存的损害，即这种损害是在将来发生的，因此，批准行为与居民楼内的居民之间并不具有利害关系 C.享有。居民作为相关人，批准行为已经侵犯了其相邻权，尽管这种损害是楼建成之后才发生，但是这种损害的发生是必然的，因而可以不必等到损害实际发生才起诉 D.不享有。批准行为没有对居民造成实质影响 （3）如果居民楼内的所有住户均提起行政诉讼，那么以下说法哪个不符合行政诉讼法的规定? _ A.他们是必要共同诉讼中的共同原告 B.他们可以分别委托自己的律师参加诉讼，以维护自己的合法权益 C.他们应当推选1-5名诉讼代表人参加诉讼 D.他们的诉讼标的是同一的 （4）如果只有2户居民提起了诉讼，其他相关人均未起诉，人民法院在受理之后，下述说法正确的是：_ A.可以通知其他利害关系人以第三人身份参加诉讼 B.因为是必要共同诉讼，因而应当强行追加其他相关人为共同原告 C.有义务通知其他相关人以第三人身份参加诉讼，是否参加，取决于他们自己 D.法院可以分案审理 （5）在行政诉讼中，人民法院实施下列哪一行为须征得原告同意？_ A.通知第三人参加诉讼 B.追加或变更被告 C.决定合并审理 D.决定移送管辖 正确答案为：C、C、B、C、B 2、 甲县造纸厂因超标排放的污染物先后造成8户养殖专业户所养育苗大面积死亡，损失12万元。甲县环保局根据水污染防治法的规定，对造纸厂作出如下处理决定：（1）赔偿受损害的8户养殖专业户经济损失8万元；（2）罚款2万元；（3）立即对污染严重的生产项目停产整顿。造纸厂向市环保局申请复议。市环保局根据水污染防治法以及民法通则的规定，作出如下复议决定：（1）撤销县环保局处罚决定中的第一和第三项，维持第二项；（2）责令县造纸厂赔偿8户养殖专业户的经济损失12万元。结合以上案情，回答以下问题： （1）有关甲县环保局的决定，下列说法正确的是：_ A.要求造纸厂赔偿8户养殖专业户经济损失8万元为行政处罚 B.要求立即对污染严重的生产项目停产整顿不是行政处罚 C.罚款2万元为行政处罚 D.造纸厂不能对甲县环保局的决定提起行政诉讼 （2）如造纸厂不服提起行政诉讼，应以谁为被告？_ A.因市环保局在复议决定中维持了县环保局行政行为中的第二项处罚决定，因而应由县环保局做被告 B.市环保局的复议决定既有维持部分，也有撤销部分，因而从方便起诉人的角度，以市环保局为被告或者以县环保局为被告均可以 C.因市环保局的复议决定部分撤销了原行政行为，且变更了处理结果，属改变了原行政行为，因而应由市环保局做被告D.因造纸厂不服的是县环保局的决定，故应以县环保局为被告 （3）对市环保局的复议决定，下列主体不可向法院起诉的是：_ A.县环保局 B.造纸厂 C.8户养殖专业户 D.造纸厂法定代表人王某 （4）若8户养殖专业户对市环保局的复议决定不服，直接向市中级人民法院起诉。市中级人民法院的下列说法中错误的是？_ A.报请省高级法院确定 B.决定自己审理 C.指定本辖区乙县法院管辖 D.将案件移送某市中级人民法院 （5）若8户养殖专业户对市环保局的复议决定不服，直接向市中级人民法院起诉。下列说法正确的是_ A.市中级人民法院应当在15日内作出处理 B.市中级人民法院可以决定自己审理此案 C.要求甲县人民法院依法处理 D.市中级人民法院应当在7日内作出处理 正确答案为：C、C、A、A、B 3、 某省甲市乙区公安分局和文化局在2006年春季展开联合执法运动。3月10日，两局对甲歌舞厅进行查处，以其违法经营为由，对甲歌舞厅作出罚款1万元的处罚决定。根据上述情况，回答下列问题。 （1）若处罚决定经乙区人民政府批准以乙区公安分局和文化局共同名义作出，甲歌舞厅不服申请复议，谁应为复议机关？_ A.乙区人民政府 B.甲市人民政府 C.甲市公安局 D.区公安分局和文化局 （2）若处罚决定由乙区公安分局和文化局以两家名义共同作出，甲歌舞厅不服提起行政诉讼，下列哪项说法是正确的？_ A.由此形成的诉讼为必要的共同诉讼 B.若甲歌舞厅仅起诉文化局，法院只能通知乙区公安分局作为第三人参加诉讼C.甲歌舞厅应当先申请复议再提起行政诉讼 D.由此形成的诉讼为普通的共同诉讼 （3）若处罚决定由乙区公安分局和文化局以两家名义共同作出，甲歌舞厅请求行政赔偿，下列哪项说法是正确的？_ A.甲歌舞厅可以提起行政诉讼时附带提出行政赔偿请求 B.甲歌舞厅若向赔偿义务机关提出赔偿请求，后者应自收到申请之日起3个月内依法予以赔偿 C.甲歌舞厅向乙区公安分局提出赔偿请求，乙区公安分局只负责赔偿其应当承担的部分 D.甲歌舞厅向文化局提出赔偿请求，文化局只负责赔偿其应当承担的部分 （4）若甲歌舞厅对两局的处罚决定不服，准备向法院提起行政诉讼，则下列法院哪一个有管辖权？_ A.甲市乙区人民法院 B.甲市中级人民法院 C.甲市所在地省高级人民法院 D.甲市乙区人民法院的基层派出法庭 （5）若甲歌舞厅对两局的处罚决定不服，向两局的共同上级机关乙区人民政府申请复议，复议机关变更两局处罚决定。甲歌舞厅对复议机关的复议决定仍不服，向法院起诉。则下列哪一法院有管辖权？_ A.甲市乙区人民法院 B.甲市中级人民法院 C.甲市所在地省高级人民法院 D.最高人民法院 正确答案为：A、A、A、A、A 4、 苏某系某市制药厂的职工，受该厂委托去某限价区收购当地农民采挖的麻黄草，收购后苏某雇佣了个体运输户陈某的汽车，将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中，被该县草原监理所工作人员发现，经检查，苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续，该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款2倍的罚款处罚。在执法过程中，该监理所工作人员认为苏某认错态度不好，对其进行了殴打。苏某不服，提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。 （1）本案的举证责任的分配，不正确的是：_ A.被告县草原监理所应对其行政处罚的合法性承担举证责任 B.原告苏某应对起诉符合法定起诉条件承担举证责任 C.被告县草原监理所应对行政赔偿诉讼承担举证责任 D.原告苏某可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据 （2）在诉讼过程中，苏某提出县草原监理所处罚对象错误，他受市制药厂的委托，不应对其进行行政处罚。被告遂向法院申请补充收集与此相关的证据。法院应否准许？_ A.不予准许，否则违反了先取证后裁决的行政程序 B.不予准许，人民法院应当自己收集与此相关的证据C.应予准许，因为原告提出了其在行政机关作出具体行政行为时所没有提出的反驳理由 D.不予准许，因为相关事实认定涉及他人合法权益 （3）在诉讼过程中，下列哪项证据材料能作为人民法院定案的依据？_A. 行政机关严重违反法定程序收集的证据材料 B.行政机关通过利诱等手段取得的证据材料 C.经质证，由当事人和执法人员共同签名的现场笔录 D.当事人无正当理由超出举证期限提供的证据材料 （4）本案应由哪个人民法院管辖？_ A.某市中级人民法院 B.草原监理所所在县人民法院 C.省高级人民法院 D.最高人民法院 （5）下列不可以提起行政诉讼的是：_ A.苏某不服草原监理所所做的行政处罚决定 B.陈某与制药厂因委托合同有争议而引起的纠纷 C.苏某因草原监理所工作人员的殴打致伤而对草原监理所提起的行政赔偿诉讼 D.该市制药厂认为草原监理所的处罚不当而欲提起行政诉讼 正确答案为：C、C、C、B、B 5、 杨某受某厂指派在本县范围内收购茶叶2万斤，厂方提供了介绍信、营业执照副本。杨某收购后未向税务机关纳税。县税务局知悉后即作出决定，杨某须缴纳增值税5000元。杨某不服，认为自己是接受某厂的指派，与该厂是委托关系，其税款应由厂方缴纳。县税务局未采纳杨某的意见，坚持要求杨某缴纳。 （1）在此情况下，杨某应当如何处理？_ A.杨某可以直接向法院提起行政诉讼 B.杨某不可以先提起复议，对复议决定不服再起诉 C.杨某必须先经过复议，不经复议不得起诉 D.杨某可以选择复议或者起诉 （2）如果复议机关改变原纳税决定为由茶厂缴纳税款，茶厂与杨某的诉讼地位应如何确定？_ A.茶厂可以作为原告提起行政诉讼 B.茶厂可以再提起行政复议 C.杨某可以作为诉讼第三人 D.杨某不可以作为第三人加入到茶厂提起的诉讼中 （3）县税务局在诉讼过程中收集证据证明杨某与茶厂确系委托代理关系而改变所作具体行政行为，这种做法允许吗？_ A.不允许，因为被告在诉讼过程中不能自行向原告和证人收集证据 B.允许，因为被告要对自己的处理决定进行辩护，理应有此权利 C.允许，因为被告即使没有得到法院准许，也可以补充相关证据 D.若被告在作出具体行政行为时已经收集证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，不允许 （4）行政诉讼中，在哪种情形下，人民法院可以按撤诉处理？_ A.原告申请撤诉，法院裁定不予准许，经合法传唤不到庭 B.原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的 C.被告改变原行政行为，原告不撤诉 D.原告未按规定的期限预交案件受理费，提出缓交、减交申请的 （5）下列选项中，行政诉讼中不可以缺席判决的情形有：_ A.经法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的 B.原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭的 C.原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的 D.原告或上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或上诉人未经法庭许可中途退庭 正确答案为：D、A、A、B、C 6、 某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。 （1）本案中被告在二审期间改变原行政行为，下列说法正确的有：_ A.被告在诉讼期间改变处罚决定属于违法行使职权 B.只允许被告在一审期间改变原行政处罚决定 C.被告可以在第二审期间改变原行政处罚决定 D.被告二审期间改变原行政处罚决定无需书面告知人民法院 （2）被告