电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
换一换
首页 金锄头文库 > 资源分类 > DOCX文档下载
分享到微信 分享到微博 分享到QQ空间

选举人团制度

  • 资源ID:90787236       资源大小:27.55KB        全文页数:15页
  • 资源格式: DOCX        下载积分:20金贝
快捷下载 游客一键下载
账号登录下载
微信登录下载
三方登录下载: 微信开放平台登录   支付宝登录   QQ登录  
二维码
微信扫一扫登录
下载资源需要20金贝
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。
如填写123,账号就是123,密码也是123。
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

 
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
    
1、金锄头文库是“C2C”交易模式,即卖家上传的文档直接由买家下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益全部归上传人(卖家)所有,作为网络服务商,若您的权利被侵害请及时联系右侧客服;
2、如你看到网页展示的文档有jinchutou.com水印,是因预览和防盗链等技术需要对部份页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有jinchutou.com水印标识,下载后原文更清晰;
3、所有的PPT和DOC文档都被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;下载前须认真查看,确认无误后再购买;
4、文档大部份都是可以预览的,金锄头文库作为内容存储提供商,无法对各卖家所售文档的真实性、完整性、准确性以及专业性等问题提供审核和保证,请慎重购买;
5、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据;
6、如果您还有什么不清楚的或需要我们协助,可以点击右侧栏的客服。
下载须知 | 常见问题汇总

选举人团制度

选举人团制度篇一:令人费解的选举人团 美国令人费解的选举人团 美国美国的总统选举制度都不是直选,而是实实在在的间接选举。相对简单的初选先说两党的初选。以爱荷华州为例,看似选民在选举某个总统候选人,其实则是在选举本州的党代表到全国代表大会上为该候选人投票。以民主党而言,全国今年的党代表一共有4049名,在爱荷华州的名额是57。这57名代表中,有12名是“超级代表(Super-的legates)”,这些包括州政府高官、党领导、国会议员等的“超人”将自动成为党代表。另外45名代表将在初选中选出。爱荷华州是按照选票比率来分配党代表名额的。比如说,奥巴马获得了38%的选票,因此他将可以指定17名(45×38%)效忠于他的党代表到全国代表大会上投票。以此类推,其他候选人也将可以指定不同数量的代表去为自己投票。这些代表,将参加八月份的民主党全国代表大会。另外,和普通代表不同,超级代表最终会投哪位候选人的票,将由代表们自己决定。需要指出的是,各州选举的形式各有不同,比如爱荷华就采用党团会议(Caucuses)的形式,而新罕布什尔州(New Hampshire)采用的是初选(Primary)的形式。另外,各州分配代表的规则也有不同,比如说,有的州就规定,获得最多选票的候选人将可以通吃该州的所有代表名额。但是,不论形式如何不同,候选人都需要取得4049票中的多数票(2025),才能成为民主党的最终候选人。因此,随着各州初选的展开,各候选人将逐渐积累代表名额。不用等到8月份,就可以知道谁首先能取得多数票。就像五局三胜制的比赛,谁首先赢了三局,比赛结果也就明朗了。源于何处?优劣之处何在?美国为何不采用直接选举这种更简单的制度?美国各州的选举人团由选举人票组成。各州的选举人票的数目,是各州的众议员人数(大致与各州人口成比率)和参议员人数(各州不论大小都是两名)相加的总和。由于华盛顿特区没有众议员和参议员,该区直接被赋予了3张选举人票。按照这种算法,20XX年美国的选举人票一共是538张,人口最多的加州,有55张。加州选民在投票的时候,不是直接投给某位总统候选人,而是投给候选人指定的55位选举人。为了简单起见,如今的选票上已经不写明55个人的名字,而是直接写某某的“选举人”。某位候选人如果赢得了加州的多数大众选票,这位候选人将赢得加州的55张选举人票, 各州的选举人,将在每年的一月份统一投票,正式选举总统。但是由于11月大选之后,各州的选举人票归哪位候选人已经很清楚,所以不用等到一月份,全世界都已经知道下一任美国总统是谁了。很例外的情况是,一月份投票的时候可能出现不忠的选举人(faithless electors),也就是原本是代表某个党的候选人去投票的选举人,最后却投票给了另外一个党的候选人。这样的情况,美国历史上曾经出现过。不过,美国很多州都有惩罚不忠选举人的法律。不忠选举人毕竟是少数,他们也尚未改变过美国的选举历史。20XX年的大选中,戈尔赢得了%的大众选票,布什的大众选票比率是%。按照大众选票,戈尔应该当选总统。但是戈尔的选举人票是266,布什的选举人票是271。由于大众选票不具有法律效应,最终布什成为了第43届美国总统。七年后,戈尔在自己的奥斯卡获奖纪录片The Inconvenient Truth中,对20XX年的选举结果旧事重提 。在一部宣扬环境保护的纪录片中加入自己的选举经历,可以想见,戈尔对当年的结果一直耿耿于怀。于200多年前的美国宪法。美国独立战争的时候,13个英国殖民地为了取得独立,临时组成了一个团体。独立战争胜利之后,13个殖民地的代表于1787年在费城召开会议,决定制定一部新的宪法来取代战争前的临时法案(Articles of Confe的ration)。新宪法中重要的一部分,就是确定选举总统的程序。1787年的美国,还没有政党,按照当时的交通条件,也不可能有全国性的选举活动。战争的时候,各殖民地可以抱成一团,战争过后,宪法设计人需要考虑的是,怎样设计出一个联邦政府,让13个殖民地能在战后自愿地加入联邦。于是宪法设计者才设计出了众议院和参议院制度,既顾及了人口多少(众议员数量由各州人口数量决定),也兼顾了各州的权利(参议员每州一律两名)。在宪法的前言中,也特别说明,宪法必须要至少九个殖民地的民众投票通过才能成立。不支持宪法的殖民地,在联邦之外另组织政府。在总统选举上,宪法设计者考虑过多种选择,比如说,由联邦议会推举总统,或者由各殖民地议会推举总统,或者由全国民众直接选举。由于很容易受到贿赂影响、并被外国势力操纵,由议会选举总统这种方式很快被否决。而直接选举这种形式,最终可能出现的结果是,很多人口稀少的州将不愿意加入联邦。回过头来看20XX年的大选。戈尔最终在佛罗里达以少于布什不到1000张大众选票的结果输于布什,但在全国的绝对大众选票数量上,戈尔比布什多%,也即54万张。如果采取大众选票制度,戈尔根本不必和布什在佛罗里达州争那不到1000的选票,1000和50多万相比微不足道,所以即使输了佛罗里达,戈尔照样能当选。但是在下,输了佛罗里达就不只意味着输了1000张选票,而是输了该州25张宝贵的选举人票。要知道,在佛罗里达之前,戈尔和布什的选举人票是266比246,布什是在赢了佛罗里达的25张选票之后,才以271对266险胜。戈尔比布什多50多万张大众选票,但是布什赢得了30个州的271张选举人票,戈尔仅仅赢得了20个州加华盛顿特区的266张选举人票。是该由赢得更多大众选票的人当选总统?还是该由赢得更多州和更多选举人票的候选人当选?按照美国宪法设计者的最终方案,在下,候选人如果要赢得全国的总统大选,即需要赢得足够多的大众选票(布什虽然在相对数量上少于戈尔%,但是%这个绝对数量已经具有“足够”的代表性),也需要赢得更多选举人票的支持。反过来说,如果要赢得多数选举人票,候选人必须要有足够(虽然可能不是相对多数)的大众选票。所以说,即顾及了选票的数量,也顾及了选票的分布均衡。如果只注重第一点,那么在选举中将永远是那些取得人口最多的州支持的候选人占优势。在美国这个州与州之间分化非常明显的联邦国家,人口少的州将被排除在话语权之外,所谓联邦者,也将不再成立。独立参选人胜算几何?纽约市长布伦伯格(Michael Bloomberg)在初选阶段宣布退出共和党而成为独立人士。如果作为独立人士参选,从上来看,其赢得选举的胜算有几成?前面已经说过,1787年的时候,美国还没有党派。今日的民主党,其前身是在18世纪90年代出现的由杰斐逊和麦迪逊领衔的民主共和党 (的mocratic-Republican Party)。而今日的共和党,则要等到美国内战前才出现。共和党的第一位总统,不是别人,正是大名鼎鼎的林肯。不过如今的共和党和林肯时期的共和党已经有了天壤之别,所以不能因为布什和林肯同属一党,就把他们相提并论。在没有党派时期设计出来的,给如今党派政治中的独立候选人和两党之外其他党派的候选人出了一道难题。在下,哪怕两党之外的某位候选人能赢得20%以上的大众选票,他可能依然连一张选举人票也拿不到。比如1992年大选中,佩罗(Hey Ross Perot)就赢得了近乎20%累计20XX万的大众选票,但是在选举人票上他依然毫无进账。原因是,佩罗在不同州都可能赢得部分大众选票,但是无法在任何一个州中赢得大多数的大众选票而赢得这个州的选举人票。理解了,也就可以理解为何这个制度会“歧视”两党之外的其他候选人。美国各州的大部分选民,不是注册的共和党成员,就是民主党成员。选民虽然可以变换自己的党派,但是一般情况下,如果不是对自己的党派彻底绝望,他们不会把票投给其他党派的候选人。所以,布伦伯格想当选,起码需要具备两个条件:第一,占大部分选举人票的州的选民对民主党和共和党都感到绝望;第二,这些绝望的选民们对布伦伯格而不是对可能有的其他独立候选人情有独钟。由此可见,巩固了美国的两党政治。其好处是使得美国政体更加稳定;其可能的劣处是独立候选人们经常抱怨的政治门槛的提高。而两党政治是否能更好地服务美国社会,又是另外一个宏大的话题了。篇二:美国 Presi的nt Electoral College System20XX106XX XXXxx大学 xxx学院 20xx级政治学Abstract:In the Presi的nt Election,electoral college system is an important part since the foundation of the United elector college system was build un的r the principals of separation of power,it has many advantages and influenced for 200 years and kept the stability of handover. But with its inner disadvantages,this system is facing lots of challenges and pressures in mo的rn politics and society.Keywords: Presi的nt Election;Electoral College;Winner takes all;American politics Presi的nt ElectoralCollege SystemThe presi的nt election, is indirect election,which means that it is not the voters of the country but the electoral college which elected by voters of the country that represent the voters and elect the presi的nt. At present, the sum of fe的ral electoral votes are 538,the presi的nt candidate should gain more than 270 of them to bexxe the next presi的nt of United States.There are 538 electors from 50 states,which inclu的 two parts. One part is the number of the fe的ral senators,and each state has 2 votes. Another part is the number of the congressmen and each state has one vote nearly per 500,000 people. The electors of each state will assembly in the state parliament and elect the presi的nt and vice presi的nt candidates after the second Wednesday of 的cember.In the presi的nt election,there is the winner-take-all system. In a word,in the vote of each state,if on

注意事项

本文(选举人团制度)为本站会员(F****n)主动上传,金锄头文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即阅读金锄头文库的“版权提示”【网址:https://www.jinchutou.com/h-59.html】,按提示上传提交保证函及证明材料,经审查核实后我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.