西方选举制度的选举原则是

西方选举制度的选举原则是篇一：西方当代选举制度20XX年比较公共行政课程论文题目：论述西方当代的选举制度摘要选举制度是当代政治制度的重要组成部分,是民主政治发展的必然结果和重要标志,也是公共权力获得合法性的重要依据。政治制度属于上层建筑，它建立在一定的经济基础上，同时又反作用于社会经济基础，并随其变化而变化。在人类历史上先后经历过奴隶主政治制度、封建制政治制度、资本主义政治制度和社会主义政治制度。总体而言，西方国家的政治制度已经相对成熟，特别是选举制度，已成为人类政治文明不可或缺的组成部分。对于中国而言，社会主义政治制度尚处于初级阶段，有待完善与发展，通过本文对完善我国选举制度提供借鉴.关键词：西方中国当代选举制度政治制度目录1前言.1研究背景1国内外研究现状3研究目的和意义52*6*.6*.7*.83*9*.9*.10*.104结论与建议.11参考文献.12附录.13我们讲“西方”，在地理概念上主要指西欧北美地区，在政治概念上泛指发达的资本主义国家，包括美国、加拿大、英国、法国、日本、澳大利亚等。当代西方国家政治制度，是指近现代西方国家资本主义政治制度，它是在同中世纪封建专制主义的斗争中建立和发展起来的，有着悠久的历史，并且已经发展到相当完备的程度。此外，它是西方国情和政治文化的产物，代表了当代西方国家的政治文明和发展道路。我们把制度定义为：社会生活中的一种行为规范、一种行为规则，包括政治制度、经济制度、思想文化制度等。事实上，政治制度并不是某些先哲们头脑中的产物，也不只是档案架上陈列的文字条例，而是人类政治文明长期发展的结果。关于“政治制度”的界说，古往今来，众多中外学者从不同角度对其进行了解释，可谓仁者见仁智者见智。最早可追溯到2300多年前的亚里士多德，他在政治学中写道：“一个政治制度原来是全城邦居民由以分配政治权利的体系。”法国著名政治学家迪威尔热定义政治制度为：“政府机构的总和”。前苏联科学院一致认为：政治制度“是形成个人政治意识和标明参与政治过程的阶级、集团及其组织的相互关系的实际行之有效的准则和行为规范，是政治领导借以实现它对社会的监督和管理特权所用的方法”。如此等等。实际上，政治制度是一个广泛的范畴，不仅包括国体、政体、国家结构制度，而且还包括一些列的具体的政治制度和基层民主政治制度，是各类政治实体在政治活动中必须遵循的行为准则。一、西方选举制度概述选举活动古已有之，但现代的选举制度与欧洲中世纪末期一些国家出现的等级会议有关。中世纪末期，英、法等国出现过等级（三级）代表会议，除贵族和僧侣参加外，一部分城镇自由民（市民）也被邀与会。英国自13世纪开始,每个市镇选派2名自由民（市民）代表参加等级会议。推选自由民代表的方法为后来资产阶级选举制度的创建积累了经验。新兴资产阶级在反对封建制度的斗争中，提出建立议会、人民主权等政治口号。资产阶级在建立代议机关的同时，也产生了自己的选举制度。现代国家一般都实行民主共和制，选举国家代表机关的代表和其他公职人员已成为政治生活的重要内容。由于各国的历史、文化传统不同，实行的政治制度不同，因此，各国的选举制度也存在许多不同之处。二、西方选举制度特点1、西方选举制度的优点西方国家的选举制度作为国家的一种政治制度，是在17、18世纪资产阶级革命过程中逐步形成，并在随后的资产阶级国家成长的过程中发展和完善起来的。不论西方国家的政权组织形式怎样不同，一般说来它们的议员和政府首脑，形式上都是由选举产生。西方国家选举的发源地在古希腊。近代西方选举制度是伴随资产阶级议会制度的产生和发展,在同封建势力反复斗争的过程中，在继承和借鉴古代社会选举制度的基础上，为适应资产阶级的政治统治和民主政治发展的需要而逐步产生的。西方资产阶级选举制度诞生于17世纪的英国。西方国家选举制度的确立，使国家政治生活的民主化程度得到巩固，使人民的政治素质得到提高，使社会得到稳定和发展。虽然选举制度的产生，比前资本主义国家的统治阶级组织国家机关的方法是一个巨大的历史进步。2、西方选举制度的原则几个世纪以来,西方国家选举制度在实现资产阶级专政的斗争中曾发挥过重要的作用。当代西方国家选举制度的基本原则可以归纳为普遍选举、平等选举、直接选举、秘密选举、自由选举和任意选举原则五项。（1）普遍选举原则普遍选举权原则是指每个拥有宪法规定的权利和义务的公民都拥有选举与被选举权。在资产阶级革命后的一个相当长的时期里，选举权曾受到各种严格限制。为实现普遍选举权，广大人民群众进行过长期的斗争。西方各国直到20世纪才在法律上逐步规定了普遍选举权的原则。（2）平等选举权原则平等选举意味着选举权的价值或效力相等，排除了由身份、财产、教育而导致的不平等。平等选举宣告了差别选举的终结，等值的一人一票制取代篇二：浅析西方国家选举制度浅析西方国家选举制度内容摘要：西方国家的选举让我觉得隆重和激烈，西方民主选举的方式，选举过程的角逐是那么的吸引人，激情的演讲，大篇幅的广告宣传，选举团的阵容强大。这些吸引了我去了解，浅析西方的选举制度，了解西方选举中的一些问题。关键词：选举制度 选举步骤 选举问题选举作为一种政治制度，已经有很悠久的历史了，早在古希腊，古罗马就存在了选举活动。 发展到今天，选举已经成为全球多数国家的一项基本政治制度，特别在西方特别突出。选举的目的无非是要让被选举者公平，公正，合法赢得大多数选民的认可。现在举英国、美国的选举为例来浅析西方国家的选举制度。西方国家现代选举制度的建立是从议会选举开始的，英国议会下议院从15世纪3040年代开始有了选举制度，当时规定拥有一定财产的人可以成为选举人和被选举人。1688年英国资产阶级革命胜利后，土地贵族操纵着议会议员的选举。到1711年制度法律，议会议员要有很高的的财产资格，选民必须是纳税人，当时拥有选举权的的公民非常少，引起了民众的不满，于是从18361848年爆发了大规模的宪章的运动，英政府于1867、1884这两年进行了选举制度改革，选民人数有所增加。1918年英国议会通过人民代表法之后，1948年确立了平等选举权原则，1969年，英国实现了普遍选举原则。英国也确立了直接选举原则和秘密投票原则。英国具有的这四个原则在西方国家选举原则中普遍存在。西方国家选举采取的选举方式是竞选，英国也不例外，英国大选是议会下议院议员的选举，由大选中获得选民多数票支持的政党负责组阁，该党党魁则成为首相。英国大选的程序分为六个阶段。第一阶段：选民登记。英国大选的日期不是固定的，因而需要每年进行登记。选民的选举资格受到国籍限制、年龄限制、居住限制 ，选民必经合法登记才有选举资格。因精神和刑事问题而丧失投票行为能力和行为资格的人没有选民资格;贵族、选举中犯有腐败行为者、选举前未登记为选民者不具有选举权。第二阶段，候选人提名。在英国，候选人提名的方法有两种：一种是社会组织和公民提出独立候选人；另一种是政党提名候选人。候选人资格受到四个方面的限制。第一，职业和身份；第二，是否登记为合格公民；第三，选区内是否有十个选民联名提名；第四，是否已交纳150英镑作为正式候选人保证金。实际上在英国，具备候选人资格的人真正要成为公职候选人需得到政党的提名才有当选的可能。第三阶段，组织竞选班子。通常组织竞选班子是政党组织的事。政党选举实行专门的政党选举代理人制度。选举代理人分为编外组织员、编内组织员以及编外代理人和编内代理人。候选人的一切活动，如召开选民大会、收集和监督征集签名、填写选举的登记表格、印刷和散发文件、布告等等，这些事物都取决于代理人。第四阶段，开展竞选活动。组织竞选班子和开展竞选活动是西方国家选举程序的惯有步骤。竞选活动包括宣传自己政党的纲领政策、制定竞选策略、安排竞选活动日程等方面。第五阶段，投票。英国实行自愿投票。英国现行具体投票方式有三种，出席投票、委托投票和通讯投票。第六阶段，选票统计和公布选举结果。由王室秘书负责宣布选举结果及其有效性。 英国的大选相对简单，程序不复杂，耗费物资少。美国联邦制建立初期，选民选举权受很多因素限制，直至发展到二十世纪70年代，选举权才得到普及完善。美国选民资格只要年满18周岁的美国公民有选举权，除北达科他州外，其他州都规定，选民必须事先办理登记手续，方能参加投票。美国候选人由年满25周岁、成为美国公民已7年者，均可竞选国会众议员；年满30周岁、成为美国公民已9年者，均可竞选国会参议员。由党组织推荐、政治权势人物点名、利益集团推举，不过多数情况是毛遂自荐。四年一度的美国大选即总统选举过程漫长而复杂，主要包括预选、各党召开全国代表大会确定总统候选人、总统候选人竞选、全国选举、选举人团投票表决和当选总统就职。预选是美国总统选举的第一阶段，在州范围内由两党举行本党总统候选人或出席本党全国代表大会代表的提名选举。预选有两种形式，分别是政党基层会议和直接预选。各党召开全国代表大会确定总统候选人是美国总统选举的第二阶段，大会选出本党的总统候选人，然后通过由总统候选人提名的副总统候选人，并制定正式的竞选纲领。第三阶段是总统候选人竞选。总统候选人在全国选民中需求选票展开竞选活动。两党总统候选人耗费巨资，在全国各地开展竞选旅行、进行广告大战、发表竞选演说、会见选民、召开记者招待会以及进行公开辩论等。此外，候选人还将通过多种形式阐述对国内外事务的政策主张，以赢得选民信任，争取选票。第四阶段是全国选民投票。 全国选民投票在选举年月份第一个星期一的次日举行，这一天被称为大选日。各州选民投票在总统候选人间做出选择，同时选出各州总统选举人。第五阶段是选举人团投票表决。总统由各州议会选出的选举人团选举产生，而不是由选民直接选举产生。 在大选中，美国绝大多数州和首都实行“胜者全得”制度，即在一州或首都获得选民票最多者获得该州或首都所有选举人票。赢得张或以上选举人票的总统候选人即获得选举胜利。第六阶段是当选总统就职。至此总统选举才结束。美国的大选过程复杂，耗费资金巨大，角逐激烈。英美两国的大选，可以基本反映出西方国家大选的程序步骤。现在来说说西方选举中好的方面和存在的问题。西方选举两党或多党竞选竞争的优点是可以避免有利于互相监督，减少腐败的机会；各自为不同的利益集团服务，有利于不同群体之间的博弈和妥协，避免了零和决策的危险；社会风气自由多元，有利于学术教育的发展；使民众接受更好的民主教育，从自己的良心出发，不相信教条，不相信政府，相信真理。在西方选举中腐败出现少还主要是因为他们将腐败合法化了，在西方国家，很大程度上将权钱交易合法化。权利产生是通过选举。而选